惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

T
Tenable Blog
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
P
Palo Alto Networks Blog
N
News | PayPal Newsroom
L
Lohrmann on Cybersecurity
S
Schneier on Security
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
IT之家
IT之家
云风的 BLOG
云风的 BLOG
博客园_首页
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
量子位
人人都是产品经理
人人都是产品经理
S
Securelist
Last Week in AI
Last Week in AI
V
V2EX
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
AWS News Blog
AWS News Blog
I
Intezer
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
雷峰网
雷峰网
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
美团技术团队
Project Zero
Project Zero
博客园 - 叶小钗
Cyberwarzone
Cyberwarzone
A
Arctic Wolf
月光博客
月光博客
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
博客园 - 【当耐特】
M
MIT News - Artificial intelligence
P
Privacy International News Feed
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
C
Cisco Blogs
G
GRAHAM CLULEY
V
Vulnerabilities – Threatpost
K
Kaspersky official blog
P
Proofpoint News Feed
NISL@THU
NISL@THU
Latest news
Latest news
Scott Helme
Scott Helme
The Hacker News
The Hacker News
Know Your Adversary
Know Your Adversary
F
Full Disclosure
The Cloudflare Blog
Spread Privacy
Spread Privacy
H
Hacker News: Front Page

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
互联网大厂的中场战事:2025上半年背后的加减法
新摘 · 2025-07-17 · via 人人都是产品经理

谁能在押注未来的“加法”中取得实质突破,谁能在聚焦提效的“减法”中激发组织动能,谁就将成为中场战事后的真正王者。

2025上半年的互联网市场,更像是一场硝烟未散的“中场战事”。中场之上,一边是史无前例的重点押注投入,一边是战士断腕级的战略收缩。

阿里豪投3800亿向AI基建、京东三年投400亿用于供应链升级、百度自动驾驶研发投入占比增加——巨头们以加法筑高技术护城河;而另一侧,腾讯大股东减持美团套现离场、阿里合伙人制度瘦身提效、字节跳动关停十余款应用并收缩福利——减法刀刃向内,割舍冗余枝蔓。一进一退之间,并非是大厂们简单地扩张与收缩,而是在行业新阶段对资源配置和价值重心的一次深度校准。

毋庸置疑的,不管是做出加法还是减法,这些互联网大厂们都是在剥离昨日,押注明日。下半年大家的业务重心都有新偏向,减法比加法或更需要勇气。

一、重金筑墙:押注未来赛道

降本增效似乎现在已经成了行业共识,但互联网大厂们的“加法”绝对不是盲目的扩张,而是押注未来的战略调整。这背后逻辑在于,在存量竞争时代,唯有构建难以逾越的技术壁垒或生态优势,才能赢得下一轮增长。

在做“加法”方面,不得不提到阿里巴巴今年2月份宣布的在建设云和AI硬件基础设施领域豪投3800亿元,如此大规模的投入不是短期行为,而是对未来至少5-10年的长期规划和承诺。

阿里绝对算是国内电商行业的优等生,2013年至2014年处在巅峰的阿里巴巴在整个电商市场的市场占有率曾达到80%,2019年市场份额仍能超50%。但是公开数据显示,2024年阿里巴巴的淘天集团市场份额已降至33%。

阿里眼看着在电商领域的成绩江河日下,只能另寻出路来保证自身优势。事实上,阿里在AI方向已经早已布局,2009年9月阿里巴巴投资的阿里云服务器确实支撑能够支撑阿里巴巴在人工智能、大数据等领域的扩展。年报显示,2025财年,AI需求推动下阿里云收入双位数增长,AI产品收入连续七季三位数同增。

依趋势看,阿里正以“AI基础设施供应商”为目标,以强大底层算力平台吸引多方搭建AI应用来保证自身份额地位。不过话又说回来,3800亿的巨大投入巨大如何转化为可观的商业回报是巨大挑战,AI技术发展日新月异,各家都在大力投入,阿里也确实是在一边享受一边冒险。

然而,3800亿的巨额投入想要转化为可观商业回报确实是风险与机遇并存,面对日新月异的AI技术和群雄逐鹿的竞争格局,阿里既在享受先发红利,也在进行一场高风险押注。

电商起家的大厂中,阿里的竞争对手之一京东也是亟需寻求新出路。京东的战略“加法”一方面是在物流上持续加固供应链壁垒,另一方面是基于供应链的优势进军酒旅市场。

用刘强东自己的话来说,京东过去多年保持着每隔三年创新一种商业模式的节奏。这一轮创新,刘强东盯上了酒旅餐饮。

众所周知,京东的核心竞争力一直以来都是“自营物流体系搭配高效供应链”,特别是在电商行业步入存量竞争时期,物流服务体验以及供应链的运转效率已然成为吸引用户并促使其持续使用平台的关键要素。

据财报信息,2024年京东供应链基础设施资产规模达1610亿元。今年5月,京东物流正式宣布供应链仓配产品重磅升级,升级后的京东物流无疑效率会进一步提高,为京东抢占消费市场赢得先机做好物流保障。升级物流之后,紧接着今年6月18日,京东邀请全体酒店商家参与“京东酒店PLUS会员计划”,享受最高三年0佣金。

基于对供应链的深度布局,京东进军酒旅行业后计划为酒店业提供供应链服务以降低成本。倘若京东在供应链及物流领域的措施成功落地见效,有望重塑“快速物流即京东”的用户认知,甚至将供应链实力打造成独立盈利业务;反之,若投入大但运营效率未显著提升,则可能陷入重资产运营困境。

比起阿里京东的重金投入,百度重金押注的自动驾驶也被业内所期待。基于百度在AI领域的研究,百度将下一个重点赛道瞄准了自动驾驶领域。目前,百度的“萝卜快跑”正迅速出海扩张。今年以来,“萝卜快跑”先后与迪拜、阿布扎比达成合作。下一步,萝卜快跑还将在瑞士和土耳其落地无人车服务。

数据显示,2025年第一季度,萝卜快跑在全球提供了超过140万次出行服务,同比增长75% 。截至今年5月,萝卜快跑累计提供的出行服务已超1100万次。据悉,百度从2013年入局自动驾驶以来,在该领域的总研发投入已超过1500亿元。

有机构预测,到2030年,中国智能网联汽车市场规模有望突破5万亿元,“车路云一体化”相关市场规模超14万亿元。“萝卜快跑”在自动驾驶出行服务领域正快速发展,应用也越来越广泛,未来有望为更多人提供便捷、高效的出行服务。

百度押注智能驾驶不仅是百度自身的背水一战,更是检验 “中国能否诞生全球级自动驾驶平台” 的关键试金石。在全球科技竞争日益激烈的当下,自动驾驶领域已成为各国科技巨头争夺的战略高地。百度凭借其多年来在人工智能、大数据、云计算等核心技术上的深厚积累,率先在这片充满未知与挑战的领域发力,试图打造出具有国际影响力的自动驾驶平台。

二、刀刃向内:剥离聚焦

“加法”是资源的战略倾斜,那么“减法”则是大厂在增长预期持续承压的背景下对内的舍弃。

近日,Naspers在电话会上表示,其对美团的出海战略感到“失望”,认为美团的失败风险将增加。

美团今年5月宣布准备在巴西推出外卖服务平台“Keeta,计划未来五年投资10亿美元在该国建立并拓展业务。这一布局,无疑是将美团与Naspers旗下的iFood直接对立。iFood是拉美地区最大外卖平台之一,美团的进驻势必会对iFood带来一定的危机。

或许是因为对于美团的出海没有信心和竞争压力,Naspers选择了套现离开。数据显示,Naspers宣布减持当天,美团尾盘收跌1个点。

据悉,Naspers通过旗下Prosus持有腾讯约24.01%股份,并通过腾讯间接持有美团4%股份。近年Prosus虽减持优化投资组合,但坚守约24%持股底线,稳居第一大股东。

而腾讯更是美团崛起的关键推手,腾讯自2014年起持续投资,持股比例曾达约17%。但在2022年,腾讯通过“分红式”减持将其持有的大部分美团股份分配给股东,双方关系实质性“分手”。

值得一提的是,减持美团很可能为Naspers释放约40亿美元现金。Naspers于2022年获得这些股份,当时腾讯“分红式”减持,将持有美团17.0%的股份分配给股东。美团对此也发布公告称,腾讯刘炽平已辞任美团非执行董事。至此,腾讯和美团“分手”。

不管是腾讯和美团的“分手”,还是Naspers如今减持美团,都是说明美团现在的业务核心同腾讯、Naspers在未来的发展战略和利益上起了冲突, “减法”意味着过去的布局不再符合未来的发展。

在这些互联网大厂中,“减”不仅仅体现在业务和投资上,人员结构的优化也正在同步进行。

6月26日,阿里巴巴发布2025财年年报,而年报中的最新合伙人信息发生了一些变化。合伙人总数从26人精简至17人,其中戴珊、方永新、彭蕾、宋洁、孙利军、武卫、俞永福、张勇、朱顺炎9人已退出合伙人之列。

阿里除了人员上的减少,核心管理层也更加年轻化。早在2013年,马云宣布卸任集团CEO时,就曾强调过管理层年轻化的重要性,表示阿里必须让更多年轻管理者到一线历练。

在阿里2025年ESG报告中可以看到,2022财年阿里员工总人数134,804人,2023财年下降至129,394人,2024财年进一步减少到123,153人,2025财年略有回升至124,320人。也就是说,自2023年起,一直都在精简人员,直到最近一年人数才小幅度上升。

2023年以来,阿里大刀阔斧进行改革,聚焦电商、“AI+云”两大主业,退出非核心资产,业绩一路向好。阿里在2023年进行“1+6+N”的重大组织变革后,将集团拆分为更独立的业务集团。这种分权化、子公司化的架构,要求集团层面的治理结构更精干、更聚焦于战略方向、资本分配和核心治理职能。

这一次合伙人精简后可以看到,目前的合伙人团队中,与电商业务、AI+云业务直接相关的合伙人数量占比已超过四成。年报显示,2025财年,阿里的电商与云业务收入总和占整体营收超7成。电商是阿里的根,AI是阿里的新方向和新机遇。

相比较前两者的“减法”,字节的福利体系“减法”更能看出大厂在行业寒冬下的降本增效。

2025年5月,字节跳动在多地实施了一系列新规,包括“禁止餐食外带”“午休不得关灯”“限制折叠床使用”等,今年年初,字节取消了春节红包、下午茶、节日礼品等福利措施。曾以“高福利”闻名业界的字节,这轮福利收缩是互联网行业告别野蛮生长、转向精细化运营的必然趋势,也是降本增效最直观的体现。

另外,字节跳动也在逐渐剥离非核心业务。在今年4月份,字节跳动旗下的教育类APP瓜瓜龙宣布自2026年4月15日起,瓜瓜龙启蒙App将在应用商店下架,并于当日00:00起,瓜瓜龙启蒙将停止服务。早在去年年10月,瓜瓜龙就曾表示关停服务,但很快又取消了这一决定。

字节跳动曾对教育业务寄予厚望,2020年大力教育品牌正式启用,旗下涵盖瓜瓜龙、清北网校、学浪等多个教育产品。瓜瓜龙作为其明星产品之一,主打8岁以下儿童AI录播课,早期通过赞助热门综艺、明星营销等方式迅速打开市场。

近些年字节跳动海外收入增长迅猛,研发投入也不断加大,重点布局AI大模型等技术领域,这使得教育业务在资源竞争中处于劣势。通过剥离非核心业务,字节可以更加专注于技术创新和产品迭代,从而在竞争激烈的市场中保持优势。

近年来,全球科技巨头及国内大厂因全球经济增速放缓、互联网流量红利见顶、资本市场估值回调等压力,普遍缩减福利、控制开支、优化人力成本。无论是“加法”还是“减法”,都昭示着互联网大厂们正在在从无序扩张到精准投放,变革之后能够在发展的洪流中站稳并实现商业价值的或许才是中场之后的王者。

三、中场之后:战略重塑的关键期

2025上半年的“加减法”,绝非战役的终结,而是在中场之后快速调整状态重回战场,也是标志着大厂们将进入一个复杂的新阶段——战略重塑的关键期。

这一时期,大厂们不再满足于既有优势领域的深耕,而是将目光投向了更为广阔的未知疆域。它们开始重新审视自身的业务版图,以“加法”积极布局新兴技术,如人工智能、自动驾驶等前沿阵地,力求在新一轮的科技浪潮中占据先机;同时,通过“减法”剥离非核心、低效率的业务线,集中火力聚焦于最具潜力和竞争力的领域,抢占未来发展的先机。

“一增一减”看似矛盾,实际高度统一于大厂们当前的核心战略转型:聚焦主业、押注未来、提升效能。腾讯一边收缩边缘业务、裁撤冗余团队,一边加码AI人工智能,试图在社交场景中构建新的生态技术;字节则通过剥离游戏、教育等非核心业务,将火力集中于TikTok的全球化与豆包AI大模型的研发,以应对Meta、OpenAI等海外巨头的挑战。

上半场大厂们完成了战略收缩与核心聚焦,下半场的核心命题已然来临。

无论是“加法”还是“减法”,本质都是将有限的资源进行最优化配置。但是,“加法”投入后能否有收益和发展,“减法”过后能否带来效率提升,才是各家应该最为头疼的问题。毕竟战略调整只是门票,能有技术突破、市场份额、盈利路径才是真正站住脚。在AI、自动驾驶、云计算基础设施、智能供应链等核心领域,技术更新迭代、生态构建能力等都容易卡脖子。

此外,处在战略重塑期的大厂们还有一个不得不面对的问题——组织内部的阵痛。核心聚焦后伴随而来的裁员、架构调整仍处在消化期,正如字节降低福利标准,标准降低后难免会引发员工的不满,工作情绪和工作效率短期内可能会受到影响。而且国内电商、广告等现金流业务增长持续承压,削弱对新兴业务的输血能力,没有资金支持,很难能保证下一步的发展。

另外一个方面,国内市场渐趋饱和,能否顺利开辟国外市场关乎未来增长空间。开拓国外市场考验的不仅是产品本地化能力,更是供应链、合规、本地运营等综合实力。文化差异、消费习惯、语言障碍等因素,都可能成为企业融入当地市场的绊脚石。如何精准把握不同用户的需求,制定符合当地特色的营销策略,培养本土化人才团队,成为互联网大厂们必须攻克的难题。唯有在这些方面持续发力,构建起全方位的竞争优势,才能在国际市场中扎根。

互联网行业的决战才刚刚启幕,所有的战略重塑都是要回到商业价值本身,深度价值的创造能力才是衡量巨头价值的新标杆。2025下半年互联网大厂间的距离或进一步拉大,竞争也会愈演愈烈,整个行业的资源或将重新配置,深刻影响上下游产业链。短期阵痛不可避免,但穿越深水区后行业或许将迎来更健康的格局。

在这场没有硝烟的战争中,大厂们仍需保持警惕和决心。谁能在押注未来的“加法”中取得实质突破,谁能在聚焦提效的“减法”中激发组织动能,谁就将成为中场战事后的真正王者。

作者/砚声  出品/新摘商业评论 

本文由人人都是产品经理作者@新摘,公众号:【新摘商业评论】,原创投稿/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。