你觉得飞书的多维表格，是一个什么类型的产品？每个人的理解都不一样。而在作者眼里，其实更像是一个低代码平台——为什么这么说？这篇文章，我们看看作者的分析。

飞书多维表格的实质，是一个轻量版的低代码平台。

无论是WPS云文档，还是腾讯云文档，我们看到的介绍都是：支持多种文档格式的多人协作工具。飞书文档的定位也是“多人实时编辑共创”，强调“多人协作”的“文档”。

但在官网上，飞书多维表格的定位是“先进团队的业务管理工具，是一个表格，也是无数个应用，千人千面，万人万解”，是“轻松搭建业务系统”，注意，是“应用”，是“系统”，且主要是面向B端的业务管理系统。

B端系统需要包含哪些内容？

• 权限：根据不同角色和用户区分的功能权限和数据权限；
• 表单：信息的静态存储，比如台账等；
• 流程：业务流转逻辑，往往与表单相关联，涉及到状态流转，以及预警、提醒等辅助功能；
• 可视化：管理层的心头好，一般以驾驶舱等形式呈现。

一个完整的B端系统势必要包含上述内容。

飞书多维表格能不能实现？

举个例子。

我们要为公司提供一个固定资产管理的系统。经过分析，得出这样一份产品建设思路。

按照这个思路，我们在飞书多维表格上搭建这个系统。

一、系统管理

1）用户管理以飞书用户为基础，无需额外搭建；

2）关于组织管理，飞书后台已能够维护组织架构，但在表格字段中无法被引用，目前最简单的方式只能通过下拉选项实现。如果组织和人员能完全和飞书同步并引用，可能会更方便一点。

3）关于角色和权限，多维表格通过“高级权限设置”来实现，将用户通过角色进行分组，对不同角色配置不同数据表的操作和数据权限，与我们通过代码搭建系统的思路比较相似。区别在于，多维表格中数据表间权限独立，功能和数据权限需要每个表都配一遍；通过代码搭建系统时我们往往实现数据权限统一配置。

但基础版本无法通过“指定记录”进行权限的精细化管控，需要开通商业付费版。

二、资产管理

资产管理主体业务功能以表单和流程为主。

2.1 表单

“多维表格”以“表格”命名，对于静态的台账处理，功能还是比较强大的。

1）除常规字段外，还支持部分业务字段的便捷添加。如，我们经常使用的单据编码、资产编码等，可以自定义规则进行编号。也可以录入地理位置，在仪表盘中通过区域地图插件生成地图视图。

2）或许是考虑到B端产品业务流程的问题，表格字段中的“查找引用”和“关联”类型能够在较小程度上实现各个表单之间的关联，避免过于孤立。

“查找引用”用于引用其他表单内容，以弹窗形式呈现，与我们一般的后台产品设计非常相似。

“关联”一般与“查找引用”配合使用，对于存在重复字段的情况，通过引用关键字段，能够自动带出其他已有字段。比如资产出租与资产列表中都存在资产编号、资产名称、资产类别，在资产列表中维护信息后，在资产出租中引用“资产编号”，通过关联设置，自动带出“资产名称”和“资产类别”。也是B端产品的惯用设计。

3）一个小点。飞书多维表格在公式中嵌了AI，用起来还行。

比如，我们录固定资产，记录资产购入时间、原值、计算出月折旧额，默认采用年限平均法，输入计算当前净值的指令，AI可以帮我们生成公式。对于复杂公式的使用还是非常有帮助的。

4）表单的不同呈现形式。这个就比较简单了，可以以表格、看板、表单（填写形式，类似问卷）、日历、甘特等多种视图呈现。

2.2 流程

这是飞书多维表格相对比较薄弱的部分了。

多维表格目前能实现的流程主要有两种。

1）状态流转

很常见的一个业务场景：我们新增一条资产出租或资产领用信息后，在资产列表中“资产状态”需要同步为“出租”或“在用”。多维表格的实现方式是，在“自动化”中配置触发条件和执行操作。当“发生xx情况时，就执行xx操作”。基本可以满足简单状态流转的需求。

2）消息通知

这也是飞书作为即时通讯工具的优势。通过设置触发条件，将提醒信息通过飞书发送给相应人员或群组。把“飞书”这个即时通讯工具和多维表格所创建的“应用”很好地结合在了一起。

比较可惜的地方在于，接收方无法通过角色引用人员，而在实际大多数情况下，我们的预警通知是通过角色接收和处理。

3）审批流程

这是飞书多维表格目前比较薄弱的环节，但却是B端产品较常需要使用到的功能。

如采购申请、合同签订申请、资产处置申请等，需要进行相应的审批流配置。特别是当存在支出申请、报销等场景时，需要根据金额、部门等设置条件分支，还要考虑会签、或签；更复杂时，要支持以岗位聚合审批人，在审批中支持撤回等特殊场景，对于目前的飞书多维表格来说，是无法实现的。

2.3 可视化

可视化是飞书多维表格重点宣传的功能特色。

但比较奇怪的是，我并没有找到有关统计分析报表相关的内容，可能多维表格中是以表格自带的“筛选”和“分组”来间接实现这一需求，但没有合计栏看着着实有些不习惯。

可能飞书的重点都放在仪表盘上吧。

仪表盘上的功能，确实比较丰富，除了文档中比较常见的图表、视图组件外，还能够支持区域地图、走马灯等插件，形式非常丰富，也能够自定义设置主题，这些对于以表格为基础的一款产品来说，在实现上没有太大难度。

三、不足

虽然飞书多维表格想干低代码甚至无代码平台的活儿，但它的底座毕竟还是表格，因此要搭建一个完整的应用或系统来说，还是有一些不足之处。

1）与其他系统对接的问题

多维表格现在可以支持从小部分其他应用同步数据，但数据源有限，且无法将多维表格中产生的数据同步至外部系统；多维表格本身作为一个SaaS产品，涉及到与外部系统对接时，无可避免地会需要较多考量。

但B端系统与其他系统对接实现业务流程的连续性，往往是企业比较关注的问题。

仅以固定资产管理为例，在进行资产盘点时，需要考虑与扫码枪等硬件系统的对接；在计提折旧时，需要把折旧凭证推给财务系统；等等。

2）复杂场景处理的问题

表格等文档的业务场景较为平面，在处理1-2步内的业务逻辑时还算游刃有余；但在实际业务管理过程中，涉及到的流程链路会比较长。

比如进行资产经营时，提交资产租赁申请→签订租赁合同→根据合同约定的租赁方式（固定租金、浮动租金等）和周期（每月、每季度或每年）生成应收租金→定期收取租金→生成财务凭证。这一场景中涉及到申请流程、复杂公式计算、按条件生成定时任务、对接银企支付及财务系统，大部分功能仅仅基于多维表格基础版本是无法实现的，对于一些复杂公式的设计，对普通员工来说也不一定是容易的事情。

总的来说，如果只是偏静态的信息记录，以及环节较少的信息流转，使用多维信息表格基本能够满足需求；但如果业务逻辑相对复杂，需要保持流程的连续性，飞书多维表格就不一定能满足。

为什么SaaS产品经理要关注这个问题？

简单来说，SaaS产品经理的目标是通过产品帮助企业降本增效。与此同时，现在越来越多的工具、平台，比如低代码平台、无代码平台，包括飞书多维表格这种轻量型低代码平台，也在帮助SaaS厂商降本增效。居安思危，在这种情况下，产品经理要考虑如何利用好这些工具，而不是被这些工具所取代。