惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 聂微东
Jina AI
Jina AI
The Cloudflare Blog
V
Visual Studio Blog
博客园_首页
量子位
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 【当耐特】
爱范儿
爱范儿
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
小众软件
小众软件
博客园 - 司徒正美
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Last Week in AI
Last Week in AI
V
V2EX
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - 叶小钗
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
WordPress大学
WordPress大学
宝玉的分享
宝玉的分享
T
Tailwind CSS Blog
博客园 - Franky

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
多名乘客反映!司机私下加收“跨城费”合理吗?
网车观察 · 2023-12-26 · via 人人都是产品经理

在网约车行业中,跨城费这笔费用的执行仍然相对混乱,这也就导致了乘客、司机、平台三者之间的矛盾发生。一起来看看本文的解读和分析。

据网络爆料,王先生从苏州打网约车回上海,连续三次被司机要求私下加收“跨城费”。

90多公里的距离,软件显示预估费用为230元左右。第一辆网约车司机在上车之前要求王先生多加80块的“跨城费”,并且是私下转账给司机,而非在打车平台上添加这笔费用。王先生不想和对方争辩,取消订单后重新又叫了一辆车。

取消订单后,一连又打了2辆网约车,司机都是在抵达起点后说出了一样的要求,让他支付50至100元的跨城费,且都是私下转账。直到第四辆网约车抵达后司机电话确认不会收取跨城费,他才顺利回到了上海。

有类似经历的乘客不是少数。也有其他乘客反映上海到苏州,被网约车司机收了80元停车费,这80元停车费还是明码标价算在线上的打车费用里的,另外还有高速费、远途费,加起来150多元。

对此情况,司机也有话说。

司机反映:如果是跨城的订单,在将乘客送到目的地后,司机是没法从其他城市接到回程订单的,“平台不给派,又不能自己私自接单”。

因为交通运输部发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第二十二条规定,网约车应当在许可的经营区域内从事经营活动,超出许可的经营区域的,起讫点一端应当在许可的经营区域内。”

有不少网约车平台的系统设置,司机一旦被检测到实时位置不在运营地,平台就会认为该司机违反相关规定而不会给司机派单,导致回程的路桥费需要司机自行支付,回到经营区域才可以正常接单。

很多司机认为:平台不把这些费用、规定落实,只会增加司机和乘客之间的矛盾。

事实上,已经有部分动作较快的平台开始明确跨城费收费规则。例如曹操出行,在昆山、苏州、杭州三地就会在预估价明细里包含跨城费用。

花小猪平台的规则当中,一口价,不包含高速费、路桥费、停车费等附加费用。如在行程中产生合理的附加费,请与司机协商使用微信、支付宝、乘客端APP红包功能等方式支付。

阳光出行当中,远途费是按照里程来收取的,22至40公里、40至80公里、80公里以上距离,每公里收取的远途费用不同。

平台目前的问题在于:跨城费这笔费用执行起来比较混乱。部分平台出台跨城费的明细标准,各平台各地区标准不一,比如地区不同步,部分城市上线“跨城费”功能,部分城市没有。某平台上海虹桥站开往杭州东站,跨城费为80元,而杭州东站开往上海虹桥站,没有跨城费。

另外在司机接单时并不是一个司机对应一家平台,很多司机都是同时使用多家平台,这样很容易出现相似的路程有的收费有的却不收的情况。

乘客目前的担忧主要集中在:跨城费该不该从打车费里面单独划出来,如果单独划出来,应该由谁来收,是司机还是平台,司机要求私下转账收跨城费的行为到底算不算违规…..

如果司机没有按照平台规定的收费标准来做,平台也缺乏制衡措施,光靠消费者自己找客服维权,不仅低效,而且维权也比较困难。

总而言之,目前各网约车平台针对跨城费的标准还缺乏规则约束司机,另外也缺乏乘客和司机的反馈渠道,跨城费这笔费用要是想变得标准透明,还有一些路要走。

本文由 @网车观察 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。