惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

SecWiki News
SecWiki News
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
V
Visual Studio Blog
博客园 - 叶小钗
S
SegmentFault 最新的问题
IT之家
IT之家
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园_首页
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
月光博客
月光博客
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
腾讯CDC
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
V
V2EX
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
L
Lohrmann on Cybersecurity
量子位
C
Cyber Attacks, Cyber Crime and Cyber Security
T
Tor Project blog
J
Java Code Geeks
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
Attack and Defense Labs
Attack and Defense Labs
AI
AI
The Cloudflare Blog
T
Tailwind CSS Blog
S
Schneier on Security
爱范儿
爱范儿
PCI Perspectives
PCI Perspectives
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
S
Secure Thoughts
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
博客园 - 【当耐特】
V2EX - 技术
V2EX - 技术
S
Securelist
P
Proofpoint News Feed
T
Threat Research - Cisco Blogs
Help Net Security
Help Net Security
C
Cisco Blogs
N
News and Events Feed by Topic
人人都是产品经理
人人都是产品经理
B
Blog RSS Feed
K
Kaspersky official blog
T
The Blog of Author Tim Ferriss
G
Google Developers Blog
S
Security Affairs
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
DeepSeek V4的五个关键信号
全天候科技 · 2026-04-24 · via 人人都是产品经理

DeepSeek V4的发布掀起了开源与闭源大模型的定价风暴!1.6万亿参数的V4-Pro与284B参数的V4-Flash双双开源,百万token上下文成为标配,输出价格低至GPT-5.5的1/100。混合注意力架构与Muon优化器的突破,让长文本处理成本骤降70%以上。这场技术迭代背后,是国产AI在算力适配与Agent生态建设的系统性突围。

4月24日,备受关注的DeepSeek的V4模型预览版终于发布并同步开源了权重。

这次发布的两个版本,一个是总参数1.6万亿,激活49B的旗舰版V4 PRO,一个是经济型V4-Flash,总参数284B,激活13B,均支持100万token上下文,MIT协议完全开源。

就在前一天,OpenAI刚刚上线GPT-5.5,每百万输出token定价30美元。今天DeepSeek V4-Flash的输出定价是2元人民币/百万token,折合不到0.3美元。

前后两天,闭源与开源的两种定价逻辑,面对面呈现在了市场面前。

一、时点:三次跳票之后

DeepSeek这一天来得不算突然,但比所有人预期的都晚。

从去年底到今年2月、3月、4月初,DeepSeek V4的发布窗口推了三次,行业里各大模型的频繁更新几乎进入了最密集的时刻。

必须承认在2026年4月末,百万上下文已称不上是绝对领先,Gemini、Qwen等都到了这个量级。这次DeepSeek V4落地,要回答的不是“能不能做到”,而是“做到了之后,成本撑不撑得住”。

V4给出的回答是一套全新的混合注意力架构。它在token维度引入压缩机制,结合自研的DSA稀疏注意力,其让模型在处理超长文本时不再对所有token做全量计算,而是区分轻重:强关联的token精读,弱关联的压缩或跳过。

这套机制从预训练阶段就改变了模型处理长序列的方式。根据技术报告,V4还引入了流形约束超连接(mHC),替代传统残差连接来增强深层网络信号传播的稳定性,并使用Muon优化器提升训练收敛速度。整个模型在超过32万亿token上完成了预训练。

实际效果用两个数字就能概括:在百万token上下文设置下,V4-Pro每处理一个token的算力消耗只有V3.2的27%,KV缓存占用只有10%。

官方在公告里说得更清楚:“从现在开始,1M上下文将是DeepSeek所有官方服务的标配。”这意味着长上下文正式从“加价功能”变成了“默认配置”,这对整个行业的成本预期是一次重新校准。

二、矩阵:两型号+三模式

在这次发布中,旗舰V4-Pro和经济型V4-Flash都支持三种推理模式:非思考模式(快速响应)、思考模式-高(显式推理链)、思考模式-极限(推到模型能力边界)。官方建议复杂Agent场景使用极限模式。

DeepSeek对V4-Pro的定位给了一个直白的对标:内部员工已经把它当作日常Agentic Coding工具使用,体验优于Claude Sonnet 4.5,交付质量接近Opus 4.6非思考模式,但与Opus 4.6思考模式仍有差距。

推理性能方面,在数学、STEM和竞赛型代码评测中超越当前所有已公开评测的开源模型,比肩世界顶级闭源模型;世界知识大幅领先其他开源模型,稍逊于Gemini-Pro-3.1。

V4-Flash的推理能力接近Pro版,但世界知识储备稍逊;简单Agent任务旗鼓相当,高难度任务有差距。

这组自评有一处值得注意,DeepSeek主动划出了与Opus 4.6思考模式的差距,在国产大模型发布话术的传统里,这种克制本身就是一种技术自信的表达。

三、扳机:Token价格差

随着预览版的公开,V4的API定价已随发布同步上线。

每百万token,V4-Flash的输入价是1元(缓存命中0.2元),输出价2元;V4-Pro的输入价12元(缓存命中1元),输出价24元。官方注明这是预览版定价,Pro版下半年算力扩容后将大幅下调。

这组数字需要放在坐标系里看才有意义。

Flash版每百万token输入1元——这个价格让几乎所有开发者都能无负担地调用一个万亿参数级MoE架构的开源旗舰模型。

对比之下,GPT-5.5前一天刚刚上线的输出定价是30美元/百万token,折合人民币超过200元,与V4-Flash的2元输出价差距超过100倍。即便拿V4-Pro的24元输出价来比,差距仍在一个数量级以上。

Pro版当前价格较高,但官方已经给出了明确的降价预期。背后的约束并非定价策略,而是算力供给——Pro版的高性能推理对芯片资源要求更高,当前服务吞吐十分有限。这也从侧面印证了V4在自主算力适配上的深度投入。

缓存命中的折扣幅度同样值得关注。Flash的缓存命中价只有未命中价的五分之一,Pro是十二分之一。

这意味着DeepSeek在用定价杠杆鼓励一种使用方式:把系统提示词、工具定义、文档模板等固定内容放在请求头部,让缓存机制自动生效,对于Agent类应用,这恰好是最典型的调用模式。

用Flash的白菜价铺量,用Pro的高阶能力撑住顶端场景,用缓存机制降低Agent开发者的边际成本。每一刀都切在应用层最痛的地方。

四、方向:Agent底座

如果在V4的发布里只提炼一个关键标签,那么Agent比百万上下文或许更重要。

官方明确写道:V4针对Claude Code、OpenClaw、OpenCode、CodeBuddy等主流Agent产品进行了专项适配和优化,在Agentic Coding评测中达到开源模型最佳水平。这份适配名单同时包含Anthropic的产品和国产开发者工具。

这个信号很明确,DeepSeek不打算自建应用生态,而是要成为Agent时代的底座供应商。

这个选择放在当前的行业格局里是一个有意识的取舍。Anthropic的年化收入过去四个月从90亿美元翻到300亿美元,增量几乎全部来自Claude Code;Cursor一个代码编辑器估值已到600亿美元。应用层的钱在那里,但DeepSeek选择不去碰。

这说明它的定位不是下一个Anthropic,更有可能是Agent时代的基础设施。

长上下文+低价API+Agent适配的组合,本质上是把自己做成一个供电站,让所有电器都能更便宜地跑起来。

对于那些整天跟Token消耗作斗争的Agent开发者来说,V4打开的是一个具体的场景:把整个代码仓库、完整的需求文档、几百轮历史对话一次性塞进调用,不再需要切分、检索、摘要这套工程绕路。过去做Agent最头疼的就是上下文管理——每多一轮对话,token就指数级堆叠,成本和稳定性同时恶化。

V4如果能在真实负载下兑现承诺,这个痛点的成本结构将被改写一次。

五、生态:模型、算力赛跑

V4延期的这段时间里,国产开源大模型的战场从未安静过。

今年农历年前后出现了一次密集爆发:阿里Qwen3.5总参数3970亿、激活仅170亿,百万token的API价低至0.8元,是Gemini-3-Pro的十八分之一;智谱GLM-5的代码生成的HumanEval96.2%打到开源最强。

4月继续加速:Kimi K2.6在SWE-Bench Verified上拿到80.2%,几乎追平Claude Opus 4.6;智谱GLM-5.1在SWE-Bench Pro上以58.4%超过了GPT-5.4和Claude Opus 4.6;Qwen 3.6 Plus也跨入百万token上下文行列。

Qwen、Kimi、GLM、MiniMax、MiMo,这些国产模型在国际开发者社区的出现频率正在肉眼可见地上升。

除了模型,算力测的匹配也在同步落地。

华为在V4发布同日确认昇腾全系列产品——A2、A3及最新的昇腾950已全面适配V4-Flash和V4-Pro。

措辞是“双方芯模技术紧密协同”,意味着DeepSeek和昇腾的适配工作从模型研发阶段就在同步推进。

华为给出了一组具体的性能数据:基于昇腾950超节点,V4-Pro在8K输入场景下实现了约20ms的单token解码时延,单卡吞吐4700 TPS;V4-Flash可以做到约10ms时延,单卡吞吐1600 TPS。

昇腾A3超节点上,V4-Flash在64卡大规模部署下单卡吞吐超过2000 TPS。

这些数字背后是昇腾950在底层架构上的三项代际升级:原生支持FP8/MXFP4等低精度格式(内存占用降低50%以上,算力翻倍)、针对MoE稀疏访存特征的硬件级优化,以及Vector与Cube单元共享片上内存的新设计。

更值得关注的是工程生态层面的动作。

华为同步开源了PyPTO编程范式,让V4新架构中涉及的Attention压缩、mHC等复杂算子的开发周期从周级缩短到天级,开发者不需要手动处理硬件层面的同步和数据搬运。

寒武纪同样在发布当天宣布,已基于vLLM框架完成V4-Flash和V4-Pro的Day 0适配,代码开源到GitHub。

两家国产芯片厂商在模型发布首日就拿出了完整的推理部署方案,这个响应速度本身就说明,适配工作不是临时赶出来的,而是跟模型研发深度咬合了很长时间。

DeepSeek为这次底层算力迁移付出的工程代价不小。据此前报道,团队重写了大量核心代码,完成了从CUDA生态到昇腾CANN框架的整套技术栈迁移,这也是V4反复跳票的原因之一。

但当一个万亿参数级的开源旗舰模型,在发布首日就能跑在国产算力的全系列产品上,适配代码直接开源,推理性能给出了具体的吞吐和时延数据而不是“即将支持”——这件事的意义,已超出了任何单一模型的评测范畴。

无论模型还是算力,他们之间存在竞争关系,但从更大的维度看,它们都在证明了同一件事:

中国AI研发的系统性能力不是一两个特例,而是可以不断连续性创新的生态。

2025年1月,DeepSeek R1发布,引发美股单日市值蒸发超1万亿美元,被业界称为人工智能领域的“斯普特尼克时刻”。

今天V4的发布没有那种戏剧性的震撼,但中国AI研发已经从“偶尔令人震撼”进入了“持续在场”阶段。

DeepSeek在公告末尾引了《荀子》中的一句话:

不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。

放在一家三次跳票、核心人才流失、刚传出融资的公司身上,这句话读起来有几分倔强。

但在整个国产开源模型群体站出来的2026年,这句话不只属于DeepSeek,更属于中国所有AI创新坚定前行的脚步。

作者 | 林克

本文由人人都是产品经理作者【全天候科技】,微信公众号:【全天候科技】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。