惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
博客园_首页
M
MIT News - Artificial intelligence
月光博客
月光博客
WordPress大学
WordPress大学
Google DeepMind News
Google DeepMind News
Y
Y Combinator Blog
The Cloudflare Blog
D
Docker
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
L
LangChain Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Last Week in AI
Last Week in AI
Vercel News
Vercel News
MyScale Blog
MyScale Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Martin Fowler
Martin Fowler
U
Unit 42
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
A
About on SuperTechFans
The Register - Security
The Register - Security
B
Blog
Recorded Future
Recorded Future
J
Java Code Geeks
Recent Announcements
Recent Announcements
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
H
Help Net Security
F
Fortinet All Blogs
B
Blog RSS Feed
Project Zero
Project Zero
The Hacker News
The Hacker News
T
Threatpost
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
L
LINUX DO - 热门话题
Jina AI
Jina AI
宝玉的分享
宝玉的分享
云风的 BLOG
云风的 BLOG
AWS News Blog
AWS News Blog
G
Google Developers Blog
GbyAI
GbyAI
S
Securelist
T
Tenable Blog
博客园 - 【当耐特】
Security Latest
Security Latest
人人都是产品经理
人人都是产品经理
T
Tor Project blog
Latest news
Latest news
P
Proofpoint News Feed
T
The Blog of Author Tim Ferriss

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
AI玩具,再造一个泡泡玛特?
定焦One · 2025-10-11 · via 人人都是产品经理

在2025年,AI玩具市场迎来了新的发展机遇,尤其是当热门IP与AI技术深度结合后,这一领域吸引了大量资本的关注。AI玩具不仅外形可爱,还能与小朋友互动、讲故事,甚至拥有记忆功能,成为新一代的遛娃神器。

搭上热门IP,AI玩具命运被彻底改写。

2025年最时髦的遛娃神器,AI玩具必须拥有姓名。

国庆假期回老家的小小发现,家里小朋友们的玩具库里突然多了一类新玩意。它们不仅外形呆萌可爱,还搭载了AI功能,能和小朋友对话、讲睡前故事,还拥有记忆力,总之,不再是只会唱歌的老古董。

AI玩具赛道火于去年,但当时大部分产品的AI功能主要来源于外置挂件,且智能化程度不高,一度被质疑为蹭热度的套壳产品。而今年,随着热门IP的加入,AI玩具的命运被彻底改写。

最具代表性的事件,是成立仅4年多的创业公司跃然创新不久前完成一轮2亿元的融资,刷新了大众对AI玩具前景的认知。该公司的打法是,将知名IP与AI玩具深度绑定,其CEO更是公开表示“想成为AI时代的泡泡玛特”,如今他们已经手握奥特曼、小猪佩奇、奶龙等IP的授权。

吃到IP红利的不止这一家AI玩具公司。有从业者向「定焦One」讲述,他们今年将战略聚焦到IP上以后,寻求合作的客户增加了不少。

投资机构的态度也印证了这一趋势,一位专注于AI玩具赛道的海外美元基金投资人表示,拥有IP的AI玩具意味着更低的获客成本、更快的市场接受度。

无论是资本动作还是从业者反馈,都在传递一个信号,“AI玩具+IP”的组合,可能是下一波现象级风口。AI时代的泡泡玛特,会在这一轮浪潮中诞生吗?答案或许没有那么简单。

搭上IP,AI玩具起飞

想要了解加IP的AI玩具的市场现状,得先了解AI玩具的分类及主要代表公司的生存状态。

“AI+玩具”属于一个大且热的AI硬件赛道,广义上包含AI+机器人、AI+宠物和AI+玩具三大类,但由于AI机器人的技术难度和研发成本与其他两类不在同一量级,且AI+宠物和AI+玩具两者的界限比较模糊,所以目前从业者提到“AI玩具”,大多指的是AI+宠物和AI+玩具两类。

两者既有联系又存在一定区别。核心区别在于面向用户不同。

AI宠物主打情感陪伴,主要模拟和人互动、给人情绪反馈等真实的宠物行为,目标用户主要为成年人。它们不止是宠物形状,还包括不会流利的自然语言但能发出声音的玩具。AI玩具则除了陪伴外,还支持语音对话、娱乐教育等功能。在外观形象上,AI玩具也更丰富,有些还结合了经典IP,因此用户范围更广,既包括儿童,也有成年人。

这两大方向均已出现代表性公司,比如萌友智能(Ropet)、珞博智能(芙崽)、贝陪科技(可豆陪陪)、跃然创新(BubblePal、CocoMate系列)等。目前国内融资金额最高的AI玩具公司为跃然创新,产品偏重潮玩逻辑,由于手握小猪佩奇、奥特曼、奶龙等知名大热IP的授权,此标签也在一定程度上拉高了市场对该公司的估值。

之所以今年AI玩具+IP这一组合受到资本市场欢迎,在从业者看来,是开发端和用户端的合力促成。

首先,想要开发IP方向AI玩具的参与者众多,不仅有专注做AI玩具的创业公司,还包括手握各种IP的老牌公司。

AI潮玩公司爱无止境科技联合创始人兼产品负责人Alton表示,年初DeepSeek的大火,让很多IP厂商看到了推理大模型的能力,认为大模型具备了改造IP和硬件的能力,因此今年很多IP厂商主动找到他们合作,希望AI能让自己手中的IP实现两大业务突破:一是让静态的IP“动”起来;二是让AI再次提升IP的知名度。

其次,经历了去年一年的尝试,很多从业者发现AI玩具并不是一门好做的生意,而IP的加入,可以降低开发团队的试错成本和用户购买门槛。

爱无止境科技联合创始人小蟹介绍,他们在创业前期走了一些弯路,今年选择聚焦IP以后,寻求合作的客户立刻增多了。Alton也认为,AI玩具本质还是一款玩具,一个令用户熟知的IP,能在最短时间内提升用户购买意愿。

Alton在亲身经历中感受到,如果创业团队自己设计AI玩具形象,试错成本很大,但和IP方合作能少花很多冤枉钱。“有IP意味着产品已经有了一波受众,用户画像比较清晰,开发好的AI玩具可以定点投放到喜欢这一IP的用户中。”他表示。

某海外美元基金投资人梨酱一直专注AI玩具赛道,她也发现,面对一个搭载着高知名度IP的AI玩具和一个零受众基础AI玩具,开发团队对两者的产品设计思路完全不一样,有IP的产品优势在于,不用依靠丰富的功能就能吸引不少用户,用户会将对IP的喜爱直接转嫁到相关AI产品上,获客成本更低。

另外,有IP的AI玩具价格溢价更高,例如跃然创新之前的产品BubblePal价格为399元,现在CocoMate奥特曼联名产品涨到了799元。不过,AI玩具的定价并非全部由IP决定。比如萌友智能的非IP向的AI玩具Ropet售价高达299美元,卖点在于“能认主、会撒娇”等情感陪伴特点,在年轻女性群体中颇受欢迎。

总之,AI玩具这一赛道参与者众多,凭借较低的开发成本,“AI玩具+IP”的组合迅速走红。从业者一致认为,在产品上市初期,IP知名度的重要性要远高于产品功能。

技术门槛不高,关键在于像不像

有了IP加持,如今的AI玩具好像又找到了一个不错的产品发展路线,但如何真正让AI玩具“成为”某个特定IP的模样,却比想象中困难。

Alton坦言,他们在开发IP向的AI玩具时,最难的不是模型调用,而是如何还原IP的“原汁原味”。要做到这一点,至少需要做好三方面的核心训练。

第一关是让芯片“吃透”IP的故事。可以简单理解为,让玩具里的芯片了解IP的所有故事

具体来说,开发团队需对接入开源的大模型进行微调,之后根据它反馈的训练效果,不断调整投入语料,确认不会出现OOC(out of character)现象,即不能让角色说出不符合自身设定的话。比如当用户提问“小猪佩奇的弟弟是谁”,AI玩具应回答“小猪佩奇的弟弟是乔治”,而不是“我是乔治”。

需要注意的是,投入语料的量也有讲究,不是越多越好,有时给得太多反而会干扰模型的理解效果,所以得反复测试调整。Alton表示,这一过程,一般要花费一个小创业团队一到两周的时间。

第二关是还原IP“声音”

开发团队需要先找到IP在原版动画、影视或者其他媒介里的原始配音,且得覆盖不同情绪:比如平静说话的语气、难过时的声调、开心时的语气、生气时的状态等。把这些声音素材收集好后,再放进模型里训练,最后装到AI玩具里。

“这一关对语料的要求更高,声音得‘干净’,不能有杂音;情绪得‘够浓’,如果素材太平淡,玩具说话就会像机器人一样,没有一点儿感情。”他说。

Alton表示,现在市面上的大部分开源模型,只要选对语料、用对训练方法,再花足够多的时间,都能顺利通过以上两关,但里面隐含的难点是,如何选取训练语料和调试,需要开发团队对IP有深度理解,包含IP起源、发展历程、核心价值观及目标受众等复杂而琐碎的内容。

为了保证还原的准确度,Alton和团队通常会选择与很懂这一IP的成员进行合作,“只有这样才能保证最后训练出来的音色、故事更加接近IP本身。”他表示。

第三关是解决“反应速度”和“功能复杂度”的问题

依托IP的AI玩具大多针对成年人设计,而非主要面向儿童,因此用户对它的要求更高,比如回复速度要快,不能说句话等半天;应对的场景需要更多,比如能在户外使用,这就需要加强降噪技术,做到在吵闹环境中准确识别用户指令。

此外,不同IP合作方的需求也不一样。有的IP厂商只需要开发团队制造一个能发声的语音芯片;有的不仅要芯片,还得配套小程序软件;有的还想要给玩具加些能活动的小部件,从而让角色的手和头轻微动一动。随着IP厂商要求的增加,AI玩具的开发门槛不断提高。

不过,在Alton看来,对比其它AI硬件,AI玩具的整体技术门槛不算高,从开发周期上就能看出。

“如果和IP方沟通顺利,最快一个月能做出一款IP向的AI玩具,慢的话大概为一个半月到两个月。其中,外观设计占两到三周,剩下的时间主要用来准备语料、调整细节。”Alton表示,目前AI玩具最重要的技术点在于要“像IP”,也就是前两关。

整体来看,AI玩具的技术门槛不算高,毛利却不低。

前瞻研究产业院数据显示,AI玩具行业基础款比如BubblePal,毛利率在50%-65%,售价在1300元-3000元的Ropet,毛利率在70%-85%,个别高端产品毛利率甚至可以超过90%。

从业者透露,AI玩具最主要的硬件成本为含有芯片的语音盒子,语言盒子需要根据客户需求进行选择,价格在50-200元之间。

至于IP授权费用,并不像大众想象中那般高昂,费用的高低主要取决于IP本身的知名度和双方的合作方式。一般来说,开发方需要向IP持有方支付一定的授权费,产品上市售卖后双方再按照一定比例进行分成,但实际合作方式灵活多样。一位从业者表示,部分知名度较低的IP甚至无需支付授权费即可合作。

想在AI行业复制“泡泡玛特”,没那么简单

虽然AI玩具带着“AI”的光环,如今又叠加了IP这一大卖点,资本市场一度热情高涨,但当这些产品真正摆上货架直面消费者时,整体市场表现并不理想。

有媒体报道,AI毛绒玩具的电商退货率高达30%-40%,不仅销售端数据反馈一般,投资人也并非全都持看好态度。他们更倾向于将跃然创新2亿融资的亮眼成绩,归功于吃到了产品上市早的先机。它属于个案,无法代表行业的平均水平。残酷的事实是,一些投资人已经对AI玩具的热情明显降温。

梨酱表示,这一行业至今都没出现一款年销量上百万的爆款AI玩具,足以见得市场的冷清。

从业者之所以看好AI玩具,在于它能赋予硬件感情,给予IP新价值,“好玩”和“情感陪伴”的属性还能让AI玩具在商业上拥有独特优势,不会像纯工具类AI产品一样,陷入技术比拼和成本内卷的死循环。

但理论上商业价值很高的AI玩具,落地难度远超想象。如今市面上大多数AI玩具在用户体验上都达不到理想中的状态,最明显的是,不管是否带IP,AI玩具几乎都难以实现自然流畅的实时语音对话。

比如我们在日常沟通时,一方可以在另一方没有说完时进行打断,或者做出及时回答,但大部分AI玩具做不到。梨酱表示,这主要是技术架构所限,常见的AI玩具实现语音交互的技术栈是三段式:把用户说的语音转写成文字从而接收,然后通过大语言模型返出文字回答,最后把文字回答转换成声音传递给用户。

“海外的realtime voice agent可以解决实时语音交互问题,但目前没有被广泛普及,且API费用也不低,大部分AI玩具公司并没有采用。”梨酱表示,她在一年内看了十多个AI玩具项目,涵盖各种产品路线,但目前只投了一家。她也买了很多AI玩具,并没有找到一款值得让自己长期留在身边的产品。

「定焦One」也购买过一款面向儿童的AI玩具,问题同样不少。除了无法进行自然地实时对话外,还无法准确识别用户声音,需要重复多次才能听清指令。此外,它不支持5G网络,需切换成2.4G才能启动设备。

虽然它具备部分创新功能,比如到了家长设定的睡眠时间,该玩具会自动播放舒缓音乐哄小朋友睡觉;还能每天监测小朋友的心情,如果小朋友随口说句“不太开心”,当天晚上家长便会收到小程序的温馨提醒,可这些功能无法撑起它的较为昂贵的价格。

目前AI玩具普遍采用“基础价+会员费”模式,基础价是指产品的费用,大多在399元左右,贵的能卖到上万元,会员费相当于调用大模型的软件费用,每年几十元不等,整体比普通玩具贵很多,已经让不少用户望而却步。更让消费者犹豫的是,很多AI玩具虽然号称“7天无理由退货”,但部分厂家也增加了条件,如联网激活后不支持无理由退货,这无形中抬高了用户的尝试门槛。

“如今AI玩具用户接受度低,获客比较困难,卖货基本靠投流,这已经成为行业共识。”梨酱表示,虽然有IP加持的AI玩具获客相对容易,但IP只是“加分项”,不是“决定项”。IP能保证起步销量不会太难看,但能否留住用户,主要取决于产品本身的智能化程度。

在她看来,目前还没有一家公司真正把“AI玩具+IP”做到极致,该类产品仍处于早期阶段。她会持续保持关注,期待投出一个爆款AI玩具。

泡泡玛特式的神话,或许还要再等等。

作者 | 王璐 编辑 | 魏佳

本文由人人都是产品经理作者【定焦One】,微信公众号:【定焦One】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。