惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

N
Netflix TechBlog - Medium
罗磊的独立博客
H
Help Net Security
I
Intezer
G
Google Developers Blog
CTFtime.org: upcoming CTF events
CTFtime.org: upcoming CTF events
T
Troy Hunt's Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
U
Unit 42
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
N
News and Events Feed by Topic
J
Java Code Geeks
S
Security Affairs
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
D
Docker
The GitHub Blog
The GitHub Blog
F
Full Disclosure
N
News and Events Feed by Topic
Webroot Blog
Webroot Blog
S
Security @ Cisco Blogs
腾讯CDC
人人都是产品经理
人人都是产品经理
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
T
Threatpost
D
DataBreaches.Net
Recent Announcements
Recent Announcements
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
博客园 - 【当耐特】
L
LINUX DO - 最新话题
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
S
Schneier on Security
S
Securelist
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Help Net Security
Help Net Security
P
Proofpoint News Feed
Project Zero
Project Zero
S
SegmentFault 最新的问题
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
MyScale Blog
MyScale Blog
Google DeepMind News
Google DeepMind News
宝玉的分享
宝玉的分享
Y
Y Combinator Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com
博客园 - 叶小钗

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
每个用户体验研究项目都应该从一个计划开始
Kaysen用户研究 · 2024-07-22 · via 人人都是产品经理

如何确保产品设计满足用户需求并提升用户满意度?答案就在于深入的用户体验研究。本文将为您详细解读如何制定有效的用户体验研究计划,从背景分析、研究目标设定到方法选择、时间安排和预算规划,全面指导您进行科学严谨的用户研究,助力产品优化和市场成功。

用户体验研究有助于影响企业、目标市场、产品和企业未来目标的决策。您如何进行研究将决定产品的成败。这是确保用户采取正确行动、避免混淆以及从功能和产品流程中受益的重要方法。

每个用户体验研究项目都应从一个计划开始。

用户研究计划是项目时间表、目标、主要参与者和目的的简明参考点。除了提醒利益相关者项目的目的外,它并不总是在项目启动后被广泛使用。

通常,您的研究项目以两种不同的方式呈现给您:

  • 来自宝贵的研究见解
  • 来自内部利益相关者

研究计划包括:

  • 我们想知道什么?研究问题和背景。背景可以是用户研究中的研究目标受众、竞争对手研究中要研究的公司、时间段等。
  • 为什么?对业务有何影响?这项研究将产生什么结果?如果我们不做这项研究,会发生什么?
  • 我们已经知道什么?我们的假设是什么?有哪些先前的研究,我们还需要了解更多什么?团队的假设是什么?
  • 我们将如何研究这个问题?采用哪些方法、哪些步骤、研究将持续多长时间、涉及哪些人、如何以及何时传达结果?

为什么你永远不应该在制定用户体验研究计划时妥协:

  • 它允许您创建对用户有价值的设计并使其高效使用
  • 使用户能够顺利完成任务而不会犯错误
  • 通过使产品易于使用来定义产品的学习曲线
  • 它可以帮助您估算开发和发布产品更新的投资回报率 (ROI)
  • 它可以帮助识别早期采用者
  • 它能让你了解竞争对手的产品,并了解客户的重要比较点

研究项目的生命周期

用户研究人员通常针对研究项目采取的步骤如下:

这是一个典型的过程,研究并不总是以如此线性和干净的方式进行。通常,由于时间安排,您必须直接跳到招聘阶段,或者在招聘的同时进行研究。

一、你的研究计划中应包括哪些内容

1. 背景:问题陈述是什么?

此部分总结了您与团队进行的所有对话,这些对话导致了此次研究的启动。这是您可以向任何询问这项研究内容的人提供的简短解释。我们将研究什么,研究的内容是什么,我们希望了解什么,公司正在尝试了解什么。

研究目标有时很难设定,因为人们太兴奋了,他们会直接写下他们的问题。如果你不定义你的目标,不定义你想通过这项研究学到什么和实现什么,你就永远无法确定你是否成功了。定义目标应该与利益相关者(例如产品经理)合作完成。这样的讨论也有助于发现项目中需要用其他方法进一步调查的假设和风险领域。

向利益相关者提出的问题:

  • 您之前对此做过研究吗?
  • 你想从这项研究中了解到什么?
  • 我们有任何数据吗?
  • 谁应该参与?(利益相关者、特定用户)
  • 你想从这个项目中获得什么?
  • 该项目可能会影响哪些业务 KPI?
  • 主要的竞争对手有哪几种?

2. 研究的业务目标和目的本研究可能会影响哪些业务 KPI

例如收入、留存率、客户获取率

3. 涉及的利益相关者是谁

谁会受到本研究的影响?例如:保留团队、获取团队。

4. 研究目标这涉及我们如何研究问题陈述

科学研究使用假设。假设会导致是/否的答案,而这在商业中很少有用。拒绝或接受假设也会让你产生虚假的信心。相反,写下研究问题和目标,它们会让你充满好奇心,并带来有用的数据,支持你的决策过程。

关于你希望通过研究了解什么的问题列表。我个人喜欢将这个列表设置得尽可能广泛,只要问题在目标定义的范围内即可。

我正在研究以下内容:

  • 我们需要了解人们目前正在经历的过程(生成性研究)
  • 我们需要了解人们对原型的看法以及他们期望如何使用它(生成+可用性测试)
  • 我们需要评估某个功能或产品的性能以及人们对它的看法(评估研究)

确定研究中将包括的关键站点区域和用户旅程。我们希望参与者测试哪些任务和功能?

– 填写并提交表格

– 报名

– 提交申请

– 寻找客户支持

– 完成交易

确定哪些竞争对手将被纳入研究。

研究目标构成了生成性研究问题。将每个目标分成 3 至 5 个问题。

5. 方法您使用的研究方法应由您的研究问题决定

有些问题最好通过定量研究方法(如调查或 A/B 测试)来回答,而其他问题则最好通过定性方法(如情境调查、用户访谈和可用性测试)来回答。您还会发现,有些问题最好通过多种方法来回答,即所谓的混合方法研究。

  • 生成性研究让我们能够深入了解我们的用户是谁(无论是在产品/服务内部还是外部)。我们可以了解他们在日常生活中经历了什么。它让我们能够将用户视为人类,而不仅仅是他们与产品/服务的互动。
  • 评估研究是评估产品/服务在用户面前的表现。它不仅涉及功能,还涉及可发现性、效率以及使用产品/服务时产生的情感。许多人认为评估研究 = 可用性测试,但其实远不止于此。
  • 混合研究是生成性研究和评估性研究的结合。它帮助我们同时了解用户以及产品/服务的表现。由于它同时涵盖两个领域,因此不会深入理解或评估。
    一旦我将目标归入这三个类别之一,我就可以决定有助于实现这些目标的方法。最常见的关联是:

(1)生成性研究

  • 1:1深度访谈
  • 情境探究
  • 心智模型
  • 客户旅程访谈
  • 有待确定

(2)评估研究

  • 可用性测试
  • A/B 测试
  • 竞争性测试或分析
  • 基准测试
  • 调查

(3)混合研究

  • 1×1深入讨论+可用性测试
  • 卡片分类
  • 1×1深入讨论+后续调查

6. 确定研究规模(参与者数量和研究时长)

招募研究对象取决于您的研究问题。谁能最好地为您提供所需的答案?虽然您通常可以通过与客户支持、销售和营销团队合作来找到参与者,但某些研究问题可能需要您进一步研究。对于访谈和可用性测试等定性研究方法,您可能会发现在与 5 个人交谈后就能收集到足够有用的数据。对于卡片分类和树测试等定量方法,最好至少有 30 名参与者。

考虑到人口统计学、地理、非用户与用户,您针对此特定项目的参与者是谁。我们是通过代理机构还是内部招募?远程招募还是面对面招募?

根据你的目标、研究问题和方法,你就可以设定要研究的用户资料。这甚至可以是一些人口统计数据或人物描述,但最好是用行为来描述,即“做 x 的用户”。甚至可以是一些硬性指标,比如“每周购物 4 次”。

所有参与者都需要填写同意书,以便告知他们研究目的,并以保护每个人合法权益的方式获得他们的同意。确切的措辞可能需要事先获得利益相关者和您可能为研究访问的任何企业的批准。至少包括:研究涉及的内容、谁在进行研究、您进行研究的原因、日期、支付的任何奖励。

确定研究日期并预订设施(如果亲自前往)

7. 访谈指南如果您已经有了研究问题,为什么还需要脚本

不幸的是,只是简单地询问用户您想要了解什么可能会导致有偏见的信息。

制作一份详细的协助脚本 ,其中包括介绍、说明、材料交换所需的任何提示、切换任务和打开和关闭工具的时间提示、任务场景、您计划询问的问题等等。计划如何在会话之间根据需要编辑脚本。

脚本通常包括以下一些组件:

(1)介绍

  • 感谢参与者。
  • 介绍一下自己并解释你为什么要进行这项研究。
  • 设定会议进行方式的期望。
  • 获得参与者的书面同意。
  • 如果适用的话,向参与者提供研究补偿。
  • 仔细阅读所有说明,如果你使用的是出声思考法,请向参与者朗读出声思考说明指示如果你使用出声思考法,请向参与者宣读出声思考说明

(2)包括一些使用 TEDX 方法(讨论、解释、描述、引导我)进行生成性研究的示例问题。

8. 分析技术我如何总结研究

亲和图谱、亲和图、人物角色、录音和视频片段、引言。

9. UX 指标

在可用性测试中要考虑的 UX 指标包括客户满意度、推荐、可用性研究、用户任务。

10. 时间轴

您认为您的用户研究项目需要多长时间?这是一个必要的考虑因素,尤其是当有人期待看到您的研究结果时。

典型项目的时间表可能超过三到六周。它可能只包括生成性研究(总共约四周)或仅包括可用性测试(约三周)。另一个标准时间表是进行生成性研究以了解问题,然后创建基于洞察力的原型以进行可用性测试。

虽然时间表可能会有所不同(通过招聘可用性和公司拥有的工具),但基本准则如下:

  • 生成研究方法可能需要 4-6 周
  • 评估研究方法(可用性测试)可能需要 2-4 周
  • 调查可能需要 1-2 周的时间
  • 招募可能需要 1-2 周
  • 协调会议可能需要长达 1 周的时间

其中一些方法可能会重叠,但在确定时间表时请记住这些方法。请注意,您可以在完成招聘之前开始研究,以缩短时间表!

11. 预算

计划此部分中需要考虑的另一个因素是您需要涵盖的其他后勤事项。您的研究有预算吗?您会给参与者奖励吗?您是否需要预留空间进行研究?您是否需要支付额外的软件费用?

二、下一步

这是计划中最重要的部分之一,因为它概述了完成研究后会发生什么。在完成这项研究之后,你还想完成另一项研究吗?完成研究后,人们将如何访问你的研究?

考虑如何向利益相关者和团队展示您的研究成果。在会议期间讲述引人入胜的故事并引用参与者的言论和视频,可以帮助利益相关者了解您的研究的影响。保存您的见解,以便在一切结束后任何人都可以轻松访问和理解,确保您的研究给您的团队留下持久的印象。

快照是团队快速直观地了解研究会议中得出的重要信息的一种方式。我的快照包括:

  • 哪些参与者遇到了此问题(例如:P1、P4、P5、P7)
  • 见解/问题
  • 行动/建议
  • 引言
  • 1-2 个与视频相关的视频片段,突出问题
  • 如果是可用性测试,则需要对屏幕和发生的事情进行注释

关于计划,需要了解的一件重要事情是:它们的行为往往不会完全按照我们在使用过程中所期望的方式进行。

谢谢阅读!

翻译:蒋昌盛

原作者:Lidia Sambito

原文链接:https://medium.com/user-experience-design-1/every-ux-research-project-should-start-with-a-plan-edc808305207

本文由 @蒋昌盛 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务