






















品牌能否得到市场上消费者的青睐取决于品牌产品是否优质。本文从消费者的角度来评判产品是否优质,推荐给品牌、产品相关从业者阅读~

品牌方经常拿着他们家的产品找我:“这个产品怎么样”,有没有机会做起来,又或者,这个产品这么好,怎么就卖不好等。
本文,就站在内容营销的角度,谈一谈,到底是么是好产品?什么样的产品通过内容更容易起盘?
品牌方,每个创始人都觉得自己的产品特别好。
哪怕对手是TOP级,高销量,消费者口碑不错,99%的老板都迷之自信,都会觉得自己的产品比对手好。
好吃/好闻/好吸收/好香/美白/舒服/防滑等等;
这么好的产品一定可以大卖,但实际情况却总是卖不好。
很多老板会纳闷,明明东西这么好,为什么消费者不买单;找的主播带货,效果也不好;找渠道沟通,渠道不是很感兴趣。
产品的最终定义,不是产品经理,也不是老板,是消费者,消费者是产品使用者。
曾经有个品牌方开发出了一个低卡低脂的饼干,相比于目前市场上的产品,对于减肥减脂的人是非常适合和有竞争力的。
但是饼干却并不好卖。
创始人很纳闷,对于减肥减脂的人群而言,这个产品不是非常完美吗?虽然口感不好,但至少是大家购买其他饼干很好的替代品,难道大家宁可买高热量的饼干,也不买他们家吗?
创始人刚开始一直想不通,他忽略了2个点:
所以,产品的好,不是和竞品对比有什么优点,而是对于消费者而言,是否有购买理由。
之前有个口红品牌的老板,产品定位国潮口红,所以在造型、视觉、包材上都特别下功夫。当然,因为完全的差异化,导致产品成本较高,口红的售价也比较贵,100多元一支,基本接近Mac口红。
产品包材好,和XX大牌同款,设计也是国潮国风IP,还有中国传统文化提取的品牌故事。
但是消费者和渠道不买单,觉得东西贵,卖不出去。他有点委屈,因为成本高,其实毛利比那些便宜的口红还低。
明明口红用的比较好的膏体、IP也是从古代一个非常有文化底蕴的角色来的,包材用的皮质非常有质感,和国外大牌同款。
他忽略了4个点:
那到底什么是好的产品呢?
说到差异化,很多老板的自信心一下子爆棚了,能滔滔不绝的说出自己的产品比别人好吃,好闻,肤感更好,性价比更高等等。
和竞品相比,你的产品更好,这种好就是来源于比较,而比较,一定是因为产品本身有差异化。
这种差异化可以体现在颜值、包装、口感、肤感的差异,这种差异,一定是消费者付费购买主要原因。
好吃,是最无力感的差异,如果一个产品的差异化,来自于用户的主观感受,这样的差异化很难成为真正的差异化,除非你的好吃到能让大家感到惊艳,能让大家的味蕾有明显感知。
而且口感因人而异,大部分人是很难感知到细微的口感变化。
上文提到的饼干品牌方,他们也有差异化,但为什么不是好产品?
如果对于产品的基本需求都没办法满足,这种差异化没有意义。
之前遇到一个老板,说自己家的种的橙子,比脐橙还甜,其实这种主观感觉的差异,要么确实非常明显,否则其实消费者感知不到。
内容营销,就是把产品以内容的形式种草给消费者。消费者被内容打动了,产生购买产品的欲望。
什么是内容点呢?
内容种草,无法无中生有,是挖掘产品本身的优势,通过内容触达消费者,否则,一定是空洞的,无法打动消费者的。
有个护肤品品牌,核心的功能是美白,但是之前的内容一直在讲成分,作为一个新锐品牌,这个功能在一众的护肤品里根本没有亮点,加上品牌方自己的预算有限,种草效果也不好。
这个时候,再如何的强调成分,美白效果,在内容上,都无法和竞品拉开差距。
但实际上,他们的创始人,曾经在某顶级护肤品牌担任高级科学家,出版过业内专业书籍,妥妥的配方师品牌,光这个点,就是品牌非常好的内容点,但在内容表达上,却被忽略了。
所以,好的产品,不只是成分,参数上的优势,更应该从消费者角度去思考,只有对消费者的“好”,是可体验、可衡量,哪怕是感觉上觉得好,才是好产品。
专栏作家
营销老王,微信公众号:营销老王(ID:wltx-2015),人人都是产品经理专栏作家。觉智营销创始人,15年专注营销,前阿里巴巴营销专家,累计服务50+新消费品牌,多个品牌成为行业TOP1,多个品牌0-1拿到千万融资。
本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议。
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。