惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

S
SegmentFault 最新的问题
Google DeepMind News
Google DeepMind News
G
Google Developers Blog
Martin Fowler
Martin Fowler
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
月光博客
月光博客
Jina AI
Jina AI
宝玉的分享
宝玉的分享
人人都是产品经理
人人都是产品经理
D
DataBreaches.Net
V
V2EX
WordPress大学
WordPress大学
T
The Blog of Author Tim Ferriss
Last Week in AI
Last Week in AI
B
Blog
博客园 - 叶小钗
小众软件
小众软件
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
P
Proofpoint News Feed
A
About on SuperTechFans
J
Java Code Geeks
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Y
Y Combinator Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
分享:QQ早期产品面试题
都市摆渡人 · 2024-05-08 · via 人人都是产品经理

产品的迭代需要围绕目标和定位进行规划,从这个原则出发,或许你可以更清楚地了解该如何做好产品迭代,甚至在面试中对类似问题给出最佳回答。

腾讯早期面试题:

问:QQ当下已经在内部试运行了第一个版本,该版本具备加好友、基础聊天等功能,接下来即将对外发布第一个正式版本,但由于种种原因,只能从下述功能中选择三个来优化实现,应该选择哪三个呢?

别急着看答案,先思考5分钟!

别急着看答案,先思考5分钟!

别急着看答案,先思考5分钟!

好了,给出我自己的分析:

任何产品的迭代一定围绕目标和定位进行规划,作为C端产品,QQ的早期目标大概率是日活且定位是即时通讯的社交。围绕日活目标和社交定位将上诉功能归类。

1.卡通头像

目的:展示用户个性形象,用于在虚拟网络中建立社交关系。

2.不可窃听的安全通信

目的:确保用户隐私,保证数据安全。

3.聊天室

目的:支持多人在线聊天,针对日常沟通、工作交流等场景提供多人协作的功能。

4.很小的.exe文件

目的:便于用户更快下载安装软件,主要应用场景在pc端,提升新用户转化率。

5.皮肤

目的:用户在使用软件时候,能根据自身喜好选择对应皮肤,属于用户个性化设置,提升社交主流程外的用户体验6.速度超快0.5秒反应。

6.速度超快0.5秒反应

目的:及时响应消息收发,确保消息及时性,数据社交主流程的用户体验。

7.聊天记录管理器

目的:便于用户管理、查询聊天内容,同时释放内存。

8.语音聊天

目的:满足多元化的社交方式。

9.视频聊天

目的:满足多元化的社交方式。

10.看谁在线上

目的:给用户提供社交反馈以及心理预期,早期社交产品根据对方是否在线,能博取消息发送者使用产品的好感。

11.传文件

目的:满足社交初日常沟通外的二级场景。

12.表情

目的:更好表达社交双方的心情以及增加社交趣味。

从以上功能目的,大致可以区分下功能的几个梯度:

一级梯度:1.卡通头像(虚拟形象代表,区别于同类软件个性化功能)、3.聊天室(多人协作,拓展主要社交场景)、4.很小的.exe文件(提升新用户转化率,降低使用门槛)、10.看谁在线上(促进社交沟通、主场景体验)、12.表情(沟通趣味)

二级梯度:2.不可窃听的安全通信(用户隐私、数据安全)7.聊天记录管理器(社交内容管理)、8.语音聊天、9.视频聊天(多元化社交方式)

三级梯度:5.皮肤、6.速度超快0.5秒反应、11.传文件

这里面比较有争议的一个是6,速度超快,我个人觉得虽然主流程的体验至关重要,但是早期不是追求极致体验的时候,用户对于0.5秒和1秒的感觉可能没有那么明显。

第二个是2,安全通信理论上来说一定是首要的,但对于初期的产品,用户量不大且在试探市场的时候,商业模式是否行得通更重要。

最后我们在一级梯度再剔除两个,我觉得首要可以剔除的是12表情,同时可以剔除4,4一开始我是比较纠结的,毕竟是涉及到新用户转化的,但是回头想了一下,很小的文件和超快的速度有点类似,且用户在pc时代,大多数场景下对于下载速度要求是没那么高的,可以边下载边干其它事情。

相比较于10.看谁在线上,pc时代不同于移动互联网,用户对于对方是否在线,沟通能否及时反馈有着很强烈的需求。而1.卡通头像和3.聊天室分别是qq区别于同类产品的特色以及主场景的拓展。

因此最后我的答案分别是1.卡通头像;3.聊天室;10.看谁在线上也欢迎大家表达不同的见解!

安可时刻:

看下如今QQ的看重的主要场景和功能:

作者:都市摆渡人,公众号:都市摆渡人

本文由 @都市摆渡人 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。