惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
博客园_首页
Forbes - Security
Forbes - Security
WordPress大学
WordPress大学
P
Proofpoint News Feed
T
Threat Research - Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
L
Lohrmann on Cybersecurity
Spread Privacy
Spread Privacy
D
Darknet – Hacking Tools, Hacker News & Cyber Security
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
P
Privacy International News Feed
A
About on SuperTechFans
T
Tailwind CSS Blog
I
InfoQ
S
Securelist
云风的 BLOG
云风的 BLOG
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
B
Blog RSS Feed
V
Visual Studio Blog
Know Your Adversary
Know Your Adversary
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Jina AI
Jina AI
腾讯CDC
Cyberwarzone
Cyberwarzone
有赞技术团队
有赞技术团队
AWS News Blog
AWS News Blog
博客园 - 【当耐特】
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
F
Full Disclosure
S
Secure Thoughts
博客园 - 司徒正美
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
Google Online Security Blog
Google Online Security Blog
GbyAI
GbyAI
N
News and Events Feed by Topic
Help Net Security
Help Net Security
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Project Zero
Project Zero
T
Tenable Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
T
Tor Project blog
MyScale Blog
MyScale Blog
Scott Helme
Scott Helme
小众软件
小众软件
K
Kaspersky official blog

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
如何提高表单的填写效率和准确性?
D.lemon · 2024-02-19 · via 人人都是产品经理

如何提高表单的填写效率和准确性?关于这个问题,相信不少人都感到困惑或头疼。这篇文章里,作者就对这一问题做了阐述和探讨,一起来看看本文的拆解,或许会对你有所帮助。

表单设计是B端产品必不可少的一环,比如填写注册信息、线索信息、订单信息等,这类需求看似简单,但如果想要做好,也需花费一番心思。比如如何提高表单的填写效率和准确性?接下来我们就来探讨下这个问题。

一、提高表单的填写效率

1. 优化排版,提高表单可读性

可读性指的是第一时间让用户知道表单包括哪几个模块以及关键信息在什么位置,即通过提高表单排版的合理性来提升用户的定位和阅读速度,可以从隐藏冗余字段、表单分组、字段排序优化、表单对齐几个维度着手。

1)隐藏冗余信息

业务方给的所有字段真的都是有必要的吗?是否能通过对字段进行删减或隐藏达到只询问必要信息的目的?

① 字段隐藏

剔除不必要的字段,仅指该字段无需暴露给用户,数据库中仍可保留该字段。

>>案例1

有了地区地址信息,系统已经能锁定用户的邮编了,再让填写邮政编码是否多此一举?又有多少用户明确知道所在地的详细邮编呢?就算自动带出了,还想用户去复核吗?如果在长表单中,这种就是应该隐藏的字段。

>>案例2

证件类型=居民身份证时,没必要再展示国籍、性别和出生日期否则用户改了你是校验通过还是不通过?

② 渐进披露

默认隐藏部分字段,用户需手动展开后才可录入。

③ 后置填写

仅展示部分字段,其余字段给默认值且不在表单中展示或等用户遇到使用此字段的场景时再补充。

99%的场景下,用户在录入工资单时用不到这些字段,所以在录入环节直接舍去了,仅在编辑环节保留。

2)表单分组

根据字段的逻辑关系对表单进行分组。

如果分组之间有逻辑先后顺序,可以使用标题分组如果觉得标题分组不足以对当前信息做出层级区分时,可考虑引入卡片分组如果每个组之间没有逻辑先后顺序,可以使用标签分组注意:如果表单内容过长,可考虑增加锚点定位

3)字段排序优化

① 必填在前

公司名称填写后,可自动带出社会统一信用代码、地区、法定代表人(即使不是100%正确,但大概率这些字段是可以不填的),因此公司名称在前。

② 重要在前

先询问更关键的信息。

③ 简单在前

从用户觉得更容易填的字段开始,放松他们的心情,然后再去填那些更复杂的更敏感的信息,常用于问卷类信息的填写。

4)表单对齐

① 标签对齐

特别说明:虽然左标签完成速度慢,但正可以利用这点,来让用户完成概念比较陌生需仔细阅读类的表单。

② 字段宽度

如果想要暗示用户填写内容的长度,可以选择错落有致的排布方式(但需要注意,别设置太多的宽度);反之,则可以选择宽度一致的排布方式。

③ 单列多列

单列平铺

  • 优点:路径清晰,填写效率高,体验好。
  • 缺点:占用纵向空间,如果屏幕大小不够,需要滚动多次才能填写完毕。

多列平铺

  • 优点:节省纵向空间,信息承载量大。
  • 缺点:“Z”字型的视觉动线较为复杂,容易漏填错填。

2. 深化场景,提高表单智能性

智能性指的是从实际业务场景出发,研究让用户尽可能少填字段的方式方法,主要包括默认值、智能匹配、自动填充、充分利用手机硬件、自动暂存。

1)默认值

✅ 自动带出:用户85%以上不会去修改的,比如编码、手机号的国际区号+86等。

>>案例1

用于确保唯一性的编号,当生成规则符合用户习惯时,比如自增方案是编码中的数字部分+1,大部分用户是不会去修改的。

>>案例2

85%以上的企业都是小规模纳税人,符合大部分用户的选择,而且这个设置后期是可以更改的,因此可以默认。

❌ 不适合自动带出的:自动带出容易导致用户误选,且会对系统造成影响的(包括用户使用和平台数据分析),比如用户性别等。

2)智能匹配

想用户之所想,提供更准确的备选项。

>>案例1

默认定位到哪个时间?1990年?当前自然月?业务单据所属月份?这也需要根据业务场景来定义比如记账场景下,购买日期一般是记账当月或上月,因此默认定位到记账月份再比如选出生年份,如果大部分用户是90后,那默认定位到2023年显然是不合适的。

>>案例2

提供推荐回复/常用语/热门选项等。

>>案例3

提供推荐搜索项,搜索方式包括模糊搜索、分词搜索等。

模糊搜索:备选项中包含输入关键词。

分词搜索:将备选项拆分成多个词组,并对备选项赋予分值,计算总体相似度可以根据业务场景来决定最终搜索方式。

3)自动填充

根据业务场景,考虑有无自动填充的解决方案。

>>案例1

根据公司名称自动带出公司相关的信息。

>>案例2

根据商品名称自动推荐最佳的税收分类。

>>案例3

设置近义词,提高匹配成功率。

4)充分利用手机硬件

系统可以充分利用手机的通讯录、定位、语音、拍照等功能,替换原本的输入流程。

5)提供合适的键盘

键盘包括中文键盘、英文键盘、数字键盘、专属键盘等。提供了合适的键盘,自然免去了切换的时间,提高了填写速度。

6)自动暂存

如果编辑的内容相对比较重要且恢复起来比较麻烦,可以提供自动暂存功能。

二、提高表单的准确性

为了确保表单最终的准确性,系统可以从提高表单可理解性(让用户直截了当地知道某个单元格应该填什么)以及提高错误修复便捷性(填错了该如何处理)的角度进行优化,主要手段包括格式提醒、表单提示、表单校验。

1. 格式提醒

1)必填标识

相较而言,符号标识更明显,但如果大部分字段都是必填,可能导致页面全是红色星号,增加用户填表时的心理压力。在这种情况下,可以使用文本标识。

2)数量提醒

明确告知用户数值单位,消除理解歧义 特殊数值分隔,方便确认录入结果。

3)金额提醒

针对容易填错且影响重大的金额,可以增加千、万等级数的提醒。

4)图片示例

在对图片有要求的场景下,相较于中文,图片示例更有利于用户理解应该上传什么样的图片。

2. 表单提示

表单提示主要包括全局提示、弹窗提示、单选提示,目的都是为了引导用户在表单中填写正确的数据。

1)全局提示

一般用于对表单的用途、信息安全性等进行解释,消除用户的不信任。

2)弹窗提示

一般用于提交后,提示用户一些警告类信息。

3)单项提醒

3. 表单校验

当用户填写错误时,如何恰当地进行报错提示,引导用户修改填写内容?这就是表单校验的目的。

表单校验主要包括输入时验证、失焦时验证和提交时验证3种方式。一般情况下,输入和失焦时只做前端校验,校验格式是否正确,提交后才进行后端校验,但如果某个表单字段非常关键,会对剩余表单字段产生重大影响(比如不需要填了),则也会采取后端校验。

1)输入时验证,即错即报

左图:在获取焦点时显示录入要求,在输入过程中实时验证,并反馈验证结果。

右图:在获取焦点时显示当前未符合的要求,符合要求后隐藏提示,在输入过程中实时验证,并反馈验证结果。

2)失焦时验证,实时报错

3)提交时验证,一并报错

提交后统一校验,返回报错信息,并在对应的字段下方显示具体报错信息吸底显示整体的报错信息,并支持定位。

作者:D.lemon,公众号:柠檬的产品小记

本文由 @D.lemon 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。