惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

L
LangChain Blog
S
Secure Thoughts
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
爱范儿
爱范儿
宝玉的分享
宝玉的分享
J
Java Code Geeks
博客园 - 司徒正美
量子位
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
腾讯CDC
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 聂微东
Jina AI
Jina AI
C
CERT Recently Published Vulnerability Notes
Application and Cybersecurity Blog
Application and Cybersecurity Blog
cs.CV updates on arXiv.org
cs.CV updates on arXiv.org
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
N
News and Events Feed by Topic
Y
Y Combinator Blog
Recent Announcements
Recent Announcements
PCI Perspectives
PCI Perspectives
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
博客园 - 叶小钗
P
Proofpoint News Feed
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
I
Intezer
P
Privacy & Cybersecurity Law Blog
小众软件
小众软件
I
InfoQ
S
Security Affairs
B
Blog RSS Feed
L
Lohrmann on Cybersecurity
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
T
Threat Research - Cisco Blogs
Hacker News - Newest:
Hacker News - Newest: "LLM"
H
Help Net Security
T
Tailwind CSS Blog
C
Check Point Blog
A
About on SuperTechFans
Google DeepMind News
Google DeepMind News
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
Recorded Future
Recorded Future
Martin Fowler
Martin Fowler
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Cisco Talos Blog
Cisco Talos Blog
C
CXSECURITY Database RSS Feed - CXSecurity.com

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
产品思维体系|如何理解LTV模型与用户增长
假如是PM · 2022-12-09 · via 人人都是产品经理

在产品的运营过程中,离不开LTV模型与用户增长的讨论。产品每进入一个周期,就会有不同的策略。本文从理解LTV模型与用户增长以及如何应用LTV模型进行总结,希望对你有所启发。

一、用户增长与用户生命周期价值LTV

用户增长的全流程链路基于AARRR模型衍生而来,分别是用户获取、用户激活、提高留存以及提高收益等;但由于用户周期已经进入存量时代故衍生而来RARRA模型;LTV模型可以应用于用户增长模型的各个周期进行相应的价值计算与预测。

此图源于快手LTV模型

1. 如何理解用户增长

简单理解:用户增长可以理解为基于用户生命周期的用户数体量,当新增用户数大于用户流失数时可以简单的理解为用户体量在正向增长;

此时公式为:

用户规模= 新增用户数+活跃用户数+沉默唤醒用户数-用户流失数

AARRR与RARRA模型的五个数据维度:

  1. Acquisition(获取用户):如何把潜在用户变成真实使用用户,确保新用户在首次启动时看到你的应用产品价值
  2. Activation(激发活跃):用户的首次体验如何 如何与产生互动 如何让用户激活
  3. Retention (提高留存) :为用户提供价值,让用户回访
  4. Revenue(增加收入):如何让用户多次购买,一个好的商业模式是可以赚钱的
  5. Referral、(传播推荐):用户会分享给其他人,鼓励老用户带来新用户,让用户分享、讨论你的应用产品

若考虑用户质量后用户增长可以理解为:用户数量与用户质量的双影响增长,此时的用户增长是非单一因素的动态变化,一方面取决于用户数量一方面取决于用户的质量。

此时公式为:

用户规模= (新增用户数+活跃用户数+沉默唤醒用户数-用户流失数)*用户质量

用户质量可以参考RFM模型:

1. RFM模型概述:源自于美国数据营销研究所提出的一种简单的分析客户价值的方法;RFM的三大基本要素为:R、F、M;RFM本质上是一种用三个分类维度,找判断标准方法;通过三个维度的组合计算,能判定出用户的好坏,然后采取对应的策略。

  • R:Recency-最近一次交易时间
  • F:Frequency-交易频次
  • M:Monetary-交易金额

2. 如下图:通过对每个用户R值、F值、M值高低的评估,将其对应到不同的区间去,从而将用户划分为8种用户价值类型。在不同应用产品中,R、F、M 可以代表不同的用户关键行为。

比如在社区类应用产品中可以分别代表:最近一次登录时间、登录次数和登录时长。

3. 在RFM模型中,用户最近一次交易的时间越近越好,因为这类用户更为敏感,对其进行营销,效果更为显著;而交易频次则是越高越好,因为这说明用户对应用产品满意度更高,复购意愿更强;交易金额也是越高越好,交易金额高的用户对应用产品的贡献度更大,属于高价值用户。

二、LTV用户生命周期价值模型

1. 如何理解LTV:用户生命周期价值

用户生命周期价值 LTV(Lifetime Value):指一个用户在生命周期内创造的价值总和。

LTV就是某个用户在生命周期内为该游戏应用创造的收入总计,可以看成是一个长期累计的ARPU值。

  • 对于移动游戏来讲就是一个用户在生命周期中创造的收入综合;
  • 对于电商来说是用户的活跃天数与客单价的综合数据。

LTV = LT(活跃天数)* ARPU(用户每次活跃产生的价值)= 每个用户平均的【LTV=每月平均用户收入*用户按月计的平均生命周期=ARPU * LT】

比如,如果游戏的ARPU = $0.5, 游戏用户平均生命周期为3个月, 那么LTV = $0.5 * 3 = $1.5

2. 如何理解LT:用户生命周期

用户平均生命周期 LT(Lifetime):指用户从认知接触到对此应用丧失兴趣的整个流程,但基于应用产品的性质很难捕捉用户的卸载或流失的行为动作,所以通常会根据用户的使用频率低于某个极限值来以此判断用户是否流失。

用户的生命周期:指一个用户从第一次启动应用,到最后一次启动应用之间的时间

生命周期=用户留存率之和(一般情况下对数和乘幂的拟合优度比较接近于1 )

  • 以天为时间单位,假设一款应用产品第1天新增了一批数量为X的用户,接着每天都有用户会流失,第2天这批用户数量减少到X2,第3天用户数量减少到X3,直到第n天最后一批数量为Xn用户登录。
  • 根据定义:LT是用户平均生命周期,求的是平均数,所以每一天的留存时间都要除以 X求平均。第1天的平均留存时间为X/X=1天,第2天的平均留存时间为X2/X(天),第3天的平均留存时间为X3/X(天),直至第n天的平均留存时间为Xn/X(天),每天平均留存时间的累加就是这批用户的生命周期。

3. 如何理解ARPU:活跃用户价值

用户每次活跃产生的价值ARPU(Average revenue per user):指的是用户在每次活跃中产生的收入价值,ARPU值越高代表了用户的质量越好可以在用户中获取的变现价值越高。

ARPU = 某时间周期内用户总收入 / 同时间周期内的用户数

例如广告变现中ARPU代表了在一段时间内的广告收入与用户体量的比值,此时的广告变现收入与eCPM与展示数相关

三、LTV 模型的应用

衡量用户在整个产品周期中(或者一个时间阶段内),对于平台或者企业贡献总的价值收益多少的指标,是一个偏长期的衡量指标。LTV也常被用来衡量商业价值,揭示用户忠诚度,又或者作为预测增长的工具。

LTV模型的作用:

  • 优化投放策略:多渠道投放质量交叉对比,例如,根据不同渠道的用户下单或购买等行为数据计算LTV,预估该渠道未来的转化质量,决定是否需要调整渠道投放策略。
  • 业务赋能决策:多项目营收贡献占比分析,对于多个进展中项目的公司来说,通常需要对多个项目进行价值对比。
    基于LTV根据用户在不同项目内的贡献判断该项目的商业价值
  • 用户转化提升:了解不同时间节点的运营效果,通过LTV曲线横纵坐标的对比,可查看此次运营活动过程中的关键时点,针对不同标签用户对运营活动效果进行评估。例如,运营活动开始前后,LTV曲线一般会有明显变化。

LTV预估模型在用户的生命周期中要明确以下四点:

  1. LTV预估的数据维度:按照用户ID还是设备数
  2. LTV预估中定义周期:是七日、十四日或是一月一年等
  3. LTV预估中的准确性:要定义出预估的数值与预估的上下浮动区间,讲准确性量化
  4. LTV预估中的实效性:要在准确度和得出结果的时间之间找到相应的平衡点既能满足业务需求又可以保证数据的合理准确预估

LTV预估模型在用户的生命周期中的策略应用:

  • 用户引入阶段:此时应用策略的重点在于降低用户引入的成本,此时可以根据外部媒体以及相对粗糙颗粒度的用户画像将用户进行分层,预估用户的价值对买量进行相应的指导,用户价值越高出价越高从而优化ROI;
  • 新增用户阶段:此时应用的策略重点在于衡量预估用户的买量效果,此时用户已经被引进应用产品并在其中产生了相应的行为数据与用户标签,此时可以通过用户沉淀的数据进行相关的价值预估或做出一些产品的A/B调整来进行迭代;
  • 活跃用户阶段:此时应用的策略重点在于是否可以进一步提升用户价值,活跃用户在一定程度上沉淀了大量的数据进一步构建了用户画像和分层,此时可以适当的筛选高中低价值用户并对不同层级用户进行不同策略的匹配,价值极地的用户甚至可以采取”忽略”原则;
  • 流失预警阶段:此时应用的策略重点在于价值下降的提前预警,在一定的时间周期内用户价值波动较大或到达了用户流失的阈值临界点,可以同步残躯push召回的方式来提升用户的生命周期或通过一些活动的召回用户进行应用产品内的活跃程度或其他操作行为,从而拉长用户的LT;
  • 流失召回阶段:此时应用的策略重点在于对已经流失的用户进行召回,通过预估LTV的价值来决定用户是否有价值被召回以及召回的效率,目前的情况大部分都是召回的成本相较于新增用户的获客成本较低。

本文由 @一个七月 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间。