惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
V
Visual Studio Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
J
Java Code Geeks
T
Tailwind CSS Blog
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Jina AI
Jina AI
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
WordPress大学
WordPress大学
宝玉的分享
宝玉的分享
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
罗磊的独立博客
人人都是产品经理
人人都是产品经理
H
Heimdal Security Blog
Last Week in AI
Last Week in AI
博客园 - 【当耐特】
Cyberwarzone
Cyberwarzone
Google DeepMind News
Google DeepMind News
雷峰网
雷峰网
Hacker News: Ask HN
Hacker News: Ask HN
Webroot Blog
Webroot Blog
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
MyScale Blog
MyScale Blog
A
About on SuperTechFans
V2EX - 技术
V2EX - 技术
小众软件
小众软件
博客园 - Franky
博客园 - 司徒正美
P
Privacy International News Feed
爱范儿
爱范儿
U
Unit 42
博客园 - 叶小钗
The Hacker News
The Hacker News
C
Check Point Blog
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
Simon Willison's Weblog
Simon Willison's Weblog
N
News and Events Feed by Topic
D
Docker
T
Threatpost
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
H
Help Net Security
L
LINUX DO - 最新话题
Security Latest
Security Latest
T
The Exploit Database - CXSecurity.com
S
SegmentFault 最新的问题
A
Arctic Wolf
Spread Privacy
Spread Privacy

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理, 企事业单位数字化的业务供需本质 – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第1讲——医疗信息化重构:从“辅助软件”到“自主智能体”的范式转移 – 人人都是产品经理, 粉丝量就是空气!!! – 人人都是产品经理, 用户说“薯片碎了”,机器回“要买吗?”:意图识别的翻车与破局 – 人人都是产品经理, RAG召回准确率从75到90 我做对了这三件事 – 人人都是产品经理, AI大事件:Anthropic改收费、OpenAI发安全版、手术机器人纳入医保、阿里发布”秒悟” – 人人都是产品经理, Chrome 推出 Skills 新功能,Agent 重塑上网方式 – 人人都是产品经理, GitHub前创始人拿了a16z的1700万美元,做Agent时代的Git – 人人都是产品经理 拷贝或克隆其他 Flutter OH 项目到本地后无法运行 – 人人都是产品经理, 优惠券设计:优惠券创建 – 人人都是产品经理, 不用死磕文档!AI 助手 1 小时搞定飞书 CLI 安装 + 配置 + 知识库 – 人人都是产品经理, 用小龙虾做竞品分析报告:从2天到20分钟,我是怎么做到的 – 人人都是产品经理 用小龙虾做市场分析报告:搞懂这3个公式,市场规模不再靠猜 – 人人都是产品经理, 你早就在做 Harness 工程,只是不知道它叫这个名字 – 人人都是产品经理, Think Long就够?你可能想多了! – 人人都是产品经理, 货代SRM实战:供应商准入怎么做,才能让资源池不是通讯录而是可交付网络? – 人人都是产品经理, 如何做好用户调研?详解基本技巧 – 人人都是产品经理, 木鸟、途家、美团对打,平台春天行动开“卷” – 人人都是产品经理, 入职才发现公司不靠谱?小红书从业者求职避坑指南 – 人人都是产品经理, 美国 AI 三巨头联手封堵,中国 AI 突围之路在何方 – 人人都是产品经理, 小红书,放在需求对面的镜子 – 人人都是产品经理, AI 会带来大规模失业吗? – 人人都是产品经理, 从出单到补货前,我第一次犹豫:该不该放大? – 人人都是产品经理, Flutter 三方库鸿蒙化适配:5 种高效检查方式,快速判断是否需要适配 – 人人都是产品经理, 从做产品进阶拿结果:医美机构产品经理转岗科室运营经理 – 人人都是产品经理, 阿里HappyHorse,一场关于“Token经济”的阳谋 – 人人都是产品经理, To B AI:客户留存落地的观察与思考 – 人人都是产品经理, AI产品的“生命线”——数据采集、标注、清洗的产品化设计 – 人人都是产品经理, 谈谈AI Agent(二):当“孩子”能自己“体验世界”时,你该学什么? – 人人都是产品经理, UI/UX设计师的3层能力进阶,前两层让你活下来,第三层…才是真正的分水岭 – 人人都是产品经理, 2分钟 → 30秒,效率提升75%:B端产品经理如何用「规则枷锁」驯服AI幻觉? – 人人都是产品经理, 还没来得及学OpenClaw,来了个更猛的:Hermes Agent – 人人都是产品经理, AI日报:宇树机器人跑出10m/s刷新世界纪录 – 人人都是产品经理, 一文说透基金互金如何用情绪价值引导用户决策做转化 – 人人都是产品经理, 当浏览器开始替你”看”网页:AI 浏览器正在亲手拆掉它脚下的那张网 – 人人都是产品经理, 0代码,一天时间我Vibe Coding了个网站 – 人人都是产品经理, Hermes 和 OpenClaw 之争,Agent 的能力应该“装上去”还是“长出来”? – 人人都是产品经理 视频生成的“桌子”,字节Seedance 2掀完,阿里快乐马掀 – 人人都是产品经理, 从听不懂到完全信任:我的 Codex 深度产品体验 – 人人都是产品经理, 当虚拟偶像有了北京户口,与真人偶像还有什么区别? – 人人都是产品经理, 会说,远远比会做更重要 —— 对 SBTI 爆火现象的五层观察 – 人人都是产品经理, AI产品经理必看:当“搭环境”比“选模型”更重要,你的认知还在2024年吗? – 人人都是产品经理, 2026年AI产品商业化核心逻辑:从功能demo到规模化营收的3个必破卡点 – 人人都是产品经理, 京东围绕供应链,卷起裤腿下场的那些事儿 – 人人都是产品经理, SBTI一夜刷屏:它赢在了“太会说人话” – 人人都是产品经理, 折扣零售的真相:不是便宜,而是价值感! – 人人都是产品经理, 和甲方吵了一架,最后加钱做了——我学到的ToB产品经理生存法则 – 人人都是产品经理, 和几位小红书操盘手聊了8小时,干货全在这 – 人人都是产品经理, 智谱GLM-5.1登场,开源模型首超Opus4.6!!! – 人人都是产品经理 Anthropic收入凭什么反超OpenAI,终于有人把这事说清楚了 – 人人都是产品经理, 史上最有故事感的技术报告——Claude最强模型Mythos 7个极其精彩的细节 – 人人都是产品经理, 模型不是壁垒,Harness 也不是 – 人人都是产品经理, 抖音本地生活业务思考21 – 人人都是产品经理, Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? Superpowers:145k Star的AI编码框架,到底是什么来头? – 人人都是产品经理, OpenAI 的路走错了,Anthropic Harness 解法启示:模型需要实践专科生 – 人人都是产品经理, 画原型图的前一步:设计站点地图 – 人人都是产品经理, 给 DeepSeek 的最后一封催更信 – 人人都是产品经理, 手把手教你用 Claude Code 搭建 AI 营销团队:5 个 Agent、12 项技能,独立完成研究、写作、设计全流程 – 人人都是产品经理, 你以为大模型在学语言?不,它在重新发明语言学 – 人人都是产品经理 所谓Skill,不过是AI时代的工业垃圾 – 人人都是产品经理, 聊一聊内容传播的几个方法 – 人人都是产品经理, 当平台开始吃掉生态:从 OpenClaw 被封杀,读懂 Anthropic 的这盘棋 – 人人都是产品经理, 你装了 10 个 AI 插件,Obsidian 还是一个文件夹 – 人人都是产品经理 关于AI智能体架构演进的系统性思考:从单体试水到多体协同的重构 – 人人都是产品经理, 当“人”变成Skill,我们又该何去何从? – 人人都是产品经理 Mythos 事件:前沿 AI 治理的意外实验 – 人人都是产品经理, 货代CRM:信用与风险管理怎么做,才能把坏账风险拦在放货之前? – 人人都是产品经理, 从HR收集自拍照到员工自助录入——我见证了园区人脸识别从”不可用”到”真好用”的全过程 – 人人都是产品经理 千问闯关AI混沌期:阿里画靶,吴嘉张弓,马云射箭? – 人人都是产品经理,
GPT-5.4:OpenAI做了个Kimi K2.5 +MiniMax M2.5?
硅星人 · 2026-03-07 · via 人人都是产品经理

从直接操作 Excel 完成金融建模,到自主点击网页填报数据,GPT-5.4 不再满足于提供建议,而是开始接管执行。当开源模型的激进创新倒逼巨头重塑底座,这场关于“谁能更好干活”的较量,才刚刚拉开序幕。

为了更好的追赶Claude,OpenAI带来了能力“N合1”的统一模型GPT-5.4,而看完这个模型的各种介绍和能力展示,你会发现它满满都是Kimi K2.5 和MiniMax M2.5这两个在agent上卷到疯的开源模型的影子。

01 融合了多种agent能力的all in one模型

3 月 5 日,OpenAI 正式发布 GPT-5.4。和过去那种“模型更强一点”的更新不同,这次发布的重点非常明确:把 AI 从聊天助手,进一步推向真正能交付专业工作的系统。 官方同步把 GPT-5.4 上线到了 ChatGPT、API 和 Codex,还推出了 GPT-5.4 Pro,以及面向金融和表格工作流的 ChatGPT for Excel 和多家金融数据集成。

这次发布的几个核心信息:

GPT-5.4 官方定位是“面向专业工作的最强、最高效 frontier model”。它整合了 reasoning、coding 和 agentic workflow 的能力,重点强化了表格、文档、演示文稿这类专业任务。

GPT-5.4 Pro也同步推出。这是更高性能版本,面向最复杂、最长链路的任务,在 ChatGPT 和 API 中都可用。

此外,ChatGPT 里还上线了 GPT-5.4 Thinking。它支持在思考开始前给出简短计划,用户还能在它思考过程中继续补充指令,实时修正方向。

在API 和 Codex 侧,补齐了 agent 能力。GPT-5.4 是 OpenAI 首个具备原生、SOTA 级 computer use 能力的通用模型,同时支持最高 1,050,000 token 上下文窗口。

而且OpenAI 同时发布了 ChatGPT for Excel 和金融数据集成。前者能直接在 Excel 工作簿里调用 ChatGPT 做建模、更新模型、跑情景分析;后者把 FactSet、Dow Jones Factiva、LSEG、Daloopa、S&P Global 等数据接入 ChatGPT。

这里面呈现出OpenAI在模型研发思路上的明显变化:

定位彻底变了,不再主打“聊天”,而是主打“专业工作”

OpenAI 在官方博客里写得很直接:GPT-5.4 是“for professional work”。它的优化方向,不是泛泛地变聪明,而是围绕真实职业场景里的复杂产出:表格、文档、PPT、跨工具任务、长流程执行。

这意味着 GPT-5.4 的目标用户已经很明确了:不是单纯问答的普通用户,而是分析师、研究员、法务、开发者、金融从业者,以及需要复杂知识工作的团队。这个定位变化,其实比性能数字更重要。

知识工作能力明显增强,尤其是表格、文档、PPT

官方把这块作为重点展示。

在 GDPval 这个测试 44 种职业真实工作产出的 benchmark 上,GPT-5.4 的成绩是 83.0% wins or ties,相比 GPT-5.2 的 70.9% 提升明显。这个 benchmark 测的不是考试题,而是销售演示、会计表格、排班表、制造流程图、短视频等“能不能交付工作成果”。

OpenAI 还单独强调了表格建模和演示文稿能力。在一组接近投行初级分析师日常工作的 spreadsheet modeling 任务里,GPT-5.4 平均分是 87.3%,而 GPT-5.2 是 68.4%;在 presentation 评测中,人类评审有 68.0% 的情况下更偏好 GPT-5.4 的输出。

这说明它不是“更会写一段总结”,而是更接近真正能产出可用工作成品的模型。

强调它的幻觉更少,事实性更强

这是很实用、也最容易被忽视的一项升级。

OpenAI 表示,在一组用户曾标记“存在事实错误”的匿名提示集合上,GPT-5.4 的单条 claim 出错概率比 GPT-5.2 低 33%,整段回答含错误的概率低 18%。官方直接称 GPT-5.4 是他们“most factual model yet”。

这件事的重要性其实不比 benchmark 低。因为进入研究、法律、财务、企业报告这些场景之后,用户最在乎的不是模型多会炫技,而是它少说错话、少编事实。GPT-5.4 这次明显是在往“可用”和“可信”上走。

原生 computer use,GPT-5.4 开始更像真正的 agent

这次发布里,最值得行业关注的其实是这部分。

OpenAI 明确表示,GPT-5.4 是他们首个具备原生 computer-use 能力的通用模型。它不仅能理解截图,还能执行鼠标和键盘操作,在网页和软件环境中完成复杂流程。

在 OSWorld-Verified 上,GPT-5.4 成绩达到 75.0%,远高于 GPT-5.2 的 47.3%,甚至超过官方列出的人类水平 72.4%。在 WebArena-Verified 和 Online-Mind2Web 这类浏览器任务上,它的表现也继续领先。

这意味着 GPT-5.4 不只是“知道怎么做”,而是已经越来越接近“可以自己去做”。对开发者来说,这比单纯更强的文本生成重要得多。

工具调用上下功夫,用tool search 来降本很关键

如果说 computer use 决定了 agent 能不能“动起来”,那 tool search 决定了它在复杂工具生态里会不会“越用越笨”。

GPT-5.4 引入了 tool search。简单说,就是模型不需要一开始就把几十个工具说明都塞进上下文里,而是先看到轻量级工具列表,必要时再查具体定义。官方实验显示,在 Scale 的 MCP Atlas benchmark 上,把 36 个 MCP servers 放进 tool search 后,总 token 使用量下降 47%,同时精度不变。

这看起来很技术,但对 agent 落地非常关键。因为真实企业场景里的问题,从来不是“有没有一个工具”,而是“工具一多之后,模型还好不好用”。GPT-5.4 这次是在补基础设施。

改进ChatGPT 体验,更像“协作推理”,而不是黑箱等待

在 ChatGPT 里,GPT-5.4 Thinking 的体验也有明显变化。

官方帮助文档显示,当用户选择 GPT-5.4 Thinking 或 GPT-5.4 Pro 时,模型可能会先给出一个简短 preamble,说明它打算怎么做;用户还可以在它思考过程中继续加要求,修正方向。与此同时,ChatGPT 里还新增了 thinking-time toggle,Plus 和 Business 用户可选 Standard、Extended,Pro 用户可再选 Light、Heavy。

这看起来像小功能,但其实很重要。过去很多 thinking 模型虽然强,但体验像一个黑箱:你丢进去一个问题,等它想完再看结果。GPT-5.4 想解决的是“用户能不能在中途介入、协作、修正”。这对复杂研究、写作和规划类任务非常有价值。

02 “致敬”Kimi和MiniMax

看完这些能力介绍,对近期各家模型厂的模型使用和跟踪紧密的人会立刻意识到,这些点像极了Kimi和MiniMax一直在卷的重点。

这是OpenAI自己首个Computer Use模型,它的技术思路更像是用多模态和视觉的能力来完成操控任务。这很容易让人想到已经在Kimi系列模型里存在许久的内置在模型里的Computer use能力,而且在Kimi K2.5里,一个重点正是基于视觉,包括图片和视频,进行理解和推理,并且也是主打一个all in one架构,多模态和文本、思考和快速回答、代码和agent能力都统一于一个模型一身。

GPT-5.4强调的Office套件能力,也是K 2.5当时重点展示的融入模型本身的能力。展示的案例也都差不多。

而此次在Agent的调用上做的设计,比如对Tool Use引入搜索的思路,和MiniMax M2.5在训练时提出的诸如Forge等方法有相同的思路,就是探索对Agent部分和模型本身基础能力做解耦。

把Agent和它需要的环境抽象出来,与模型本身区分开,GPT-5.4给模型本身就原生配上了对各种tool的理解能力,而不是混在一起只是按指令调用。

而M 2.5也是直接把agent需要的对tool和对不同框架的理解训练进模型层面。都相当于在模型内部去增加中间层,进而给Scale的方向提供新可能。

“把编程、Computer use、工具调用等各种agent的能力原生揉进一个统一的底座模型里,并且按这个方向不停往模型里增加新的像是文档和office这种非常具体的agent能力”,这一直是Kimi和MiniMax的模型方向,这样的路线和能力在过去似乎并不被OpenAI重视,GPT模型和agent分的比较开,但现在它也算致敬这两个开源模型,改了思路。

这背后很重要的一个变量自然就是OpenClaw:这个已经疯狂破圈吸引各种用户用它“燃烧”token的产品,需要的正是Kimi和MiniMax这种模型。在从一众对手手上抢夺“招安”了OpenClaw后,此次的GPT 5.4也有明显要抢更多OpenClaw用户的模型生意的意味。

03 更多具体案例

1)金融分析:直接进 Excel,开始接手表格工作流

OpenAI 这次专门同步发布了 ChatGPT for Excel。官方定义很明确:这是一个还在 beta 阶段的 Excel 插件,可以把 ChatGPT 直接带进工作簿里,帮助用户构建和更新模型、运行情景分析、根据单元格和公式生成输出。它由 GPT-5.4 驱动。

这意味着 GPT-5.4 不再只是“给你讲怎么做 Excel”,而是开始直接进入 Excel 工作流本身。对于金融分析、投研、企业 FP&A、咨询等岗位,这个方向非常清晰:OpenAI 不只是想做聊天机器人,而是要切进日常生产工具。

同时,OpenAI 还把 FactSet、Dow Jones Factiva、LSEG、Daloopa、S&P Global 等金融数据源接入了 ChatGPT,让用户在一个工作流里完成数据获取、分析和输出。

2)法律工作:长合同、复杂交易分析更稳

OpenAI 在官方博客里引用了 Harvey 的反馈。Harvey 表示,GPT-5.4 在其 BigLaw Bench 上拿到 91%,并且在复杂交易分析、长合同中的准确性保持、以及法律从业者要求的细节密度上,表现优于其他模型。

这说明 GPT-5.4 的提升,不只是写作更顺,而是开始进入对“结构、严谨性、细节一致性”要求更高的文档密集型工作。

3)网页和软件操作:可以自己点、自己做、自己验证

在 computer use 场景里,OpenAI 展示了 GPT-5.4 根据浏览器截图进行界面理解,并通过坐标点击来发送邮件和安排日历事件的能力。

官方还引用了 Mainstay 的测试结果:在大约 3 万个 HOA 和 property tax portals 的 computer-use 评测中,GPT-5.4 首次尝试成功率达到 95%,三次尝试内达到 100%,同时速度约快 3 倍,token 使用量减少约 70%。

这个案例很能说明 GPT-5.4 的方向:不是回答“怎么填表”,而是直接去填表。

4)编码和前端:不只是会写代码,还更会完成完整产品

在 coding 部分,OpenAI 说 GPT-5.4 继承了 GPT-5.3-Codex 的强编码能力,同时在长时程任务里更好,因为它可以调用工具、迭代执行、自己把工作往前推。它在 SWE-Bench Pro(Public)上达到 57.7%,略高于 GPT-5.3-Codex 的 56.8%。

更有意思的是,OpenAI 强调 GPT-5.4 在复杂前端任务上表现明显更好,产出的结果既更美观,也更可用。官方还演示了它结合 Playwright Interactive 一边构建网页/应用,一边自己进行可视化调试和测试。

这意味着 GPT-5.4 的“编码能力”已经不只是代码补全,而更接近完整的软件生产链路。

官方案例:使用 GPT-5.4 根据一个略微指定的提示制作的主题公园模拟游戏,通过 Playwright Interactive 进行浏览器测试和图像生成来构建等距资产集。该模拟游戏包括基于瓦片的路径放置、游乐设施和景观建设、游客路径规划、排队和游乐设施循环,而公园指标如金钱、游客数量、幸福度、清洁度和评分会根据布局表现和游客的反应而上升或下降。Playwright 被用于自动化浏览器测试,通过建设和扩展公园、放置和移除路径和游乐设施、检查摄像机导航,并验证在多轮测试中游客、排队、游乐设施状态和 UI 指标是否正确更新。

04 价格和使用方式

API 文档显示,GPT-5.4 支持文本和图像输入、文本输出,拥有 1,050,000 token context window 和 128,000 max output tokens。价格为每百万输入 token 2.50 美元、输出 15.00 美元。

而 GPT-5.4 Pro 在 ChatGPT 侧只向 Pro、Business、Enterprise 和 Edu 计划开放。帮助文档也写得很明白,Pro 是“the highest-capability GPT-5.4 option in ChatGPT for the hardest tasks and long-running workflows”。

这些价格还是挺贵的。

在模型上,OpenAI开始借鉴开源模型们的方法,而在价格上,OpenAI还是OpenAI。

作者:周华香+GPT5.4 Thinking 编辑:王兆洋

本文由人人都是产品经理作者【硅星人】,微信公众号:【硅星人Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。