惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

IT之家
IT之家
腾讯CDC
博客园 - Franky
S
SegmentFault 最新的问题
美团技术团队
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
J
Java Code Geeks
Y
Y Combinator Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
I
InfoQ
T
Tailwind CSS Blog
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
B
Blog RSS Feed
博客园 - 叶小钗
博客园_首页
有赞技术团队
有赞技术团队
雷峰网
雷峰网
量子位
小众软件
小众软件
月光博客
月光博客
U
Unit 42
D
DataBreaches.Net

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推...
Peron用户研究 · 2024-03-29 · via 人人都是产品经理

如果你是甲方,在做用户研究的工作,不妨看看这篇文章,作者将结合自身经验与知识给你启发。

在甲方,用户研究是一个需要主动去赋能的职业,因为业务需求方很多时候并不那么了解你,不了解你的专业能力能为ta带来什么价值,这时候尤其需要你自己主动去规划去推动工作的开展。

所以优秀的用户研究人员,扎实的专业能力只是一方面,对用户研究这个职业的“运筹”也是一个方面。

最近给一些学员做咨询,发现很多人不仅有用户研究专业上的卡点,还有用户研究工作开展思路上的卡点,如果你也有同样的问题,那么这篇文章或许对你有帮助。

一、甲方用户研究工作规划

在甲方做用户研究和在乙方做用户研究,一个很大的区别就是,乙方用户研究是纯接单制,虽说高级点的用户研究(如高级经理、总监)还会负责客户关系管理及商务BD,但大多数用户研究人员的专职工作就是把一个个甲方爸爸的项目做好就完事了。

但在甲方就不一样了,很多时候业务需求方不来找你,你很可能就会陷入无事可做的境地,你需要主动找事儿干,主动给业务赋能。无事可做,个人绩效、团队绩效都成问题,时间一长整个团队给你干掉了。

如何避免这种情况呢,大厂用户研究团队的思路基本一致,那就是基础性研究+专项研究,专项研究解决特定的业务方需求、课题,基础性研究用来填充业务需求间隙的碎片化时间。

这是常规的做法,下面结合一个例子来做说明。

背景:这是一个在线出行公司,提供火车票、汽车票等大交通出行的票务预订服务,以及网约车、租车、拼车等小交通增值服务,如果你是这个公司的用户研究团队负责人,你怎么去规划和推动工作?

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

二、基础性研究

基础性研究解决的一般是业务线条或事业部的知识性需求,即对用户、市场和行业的现状、规律与趋势的把握。

1.市场/行业研究背书

现在主流大厂的用户研究团队基本都会做类似行业热点、资讯的收集、整理、分析工作,这其实并不是用户研究工作的范畴,但是基础性研究的一部分。

收集、整理好资讯并做出解读后,更先进的做法是通过企业内部通讯平台(如飞书、企业微信等)定向推送给业务方,也是价值塑造的一部分,当然这只是加分项。

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

2.常规月度调研

是一个用户研究团队可持续去做的、常规项目,这个需要结合业务特征和业务需求来制定,但更容易操作的方式是把业务按照场景进行拆解,对每一个场景持续深挖和追踪用户需求和行为现状及趋势。

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

还是以在线出行这个业务为例,可以月度去做的研究项目如下:

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

下面是其中一个场景深挖做的研究项目Case:

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

当然,你还可以按照业务目标或者业务生命周期来进行拆解,具体案例我就不展示了:

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

3. 重大时间节点的预测性调研

很多公司、平台一到年底就会发布明年的行业趋势白皮书,用户研究团队也能结合公司业务情况提前做布局。

例如在线出行业务,是一个和节假日高度关联的业务,每到节假日就会迎来出行高峰,而这个高峰期才是在线出行业务最赚钱的时刻,所以提前对用户出行需求展开预测性研究,对业务帮助会非常大。

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

三、专项研究

以上常规、基础性研究不能覆盖的,都归入到专项研究里去,可以解决业务方特定的业务问题。

例如这个在线出行公司已经不满足于做线上票务,想做线下出行业务代运营,刚好有一条铁路专线想和公司合作,于是就这个项目成立项目组做专项评估。

在甲方做用户研究:专业能力决定下限,是否会主动去规划和推动工作决定上限

在这个项目中,不仅要对市场进行摸底(实地调研+大数据等),还要对用户展开调研,其中涉及到产品、运营、大数据、用研等多个团队,是一个比较复杂的、周期很长的项目,但是能深入到业务解决具体实际的问题,而常规的、基础性研究主要还是为业务方提供认知赋能,不能立刻见到效果。

在专项研究方面,目前大厂成熟、先进的做法是通过对专项研究的复盘、沉淀、标准化,把专项研究变成可持续去做的标准化产品,变成基础性研究,这么做的好处是能把用户研究嵌入到业务的环节中去。

还是以上面这个铁路线路代运营专项为例,做完这个项目后,小组就会对整个项目进行系统性复盘,把相关的方法和实践沉淀下来,变成一个可以解决代运营项目的标准化解决方案,后续再有代运营的项目,都必须走这套流程,从而用户研究嵌入到了业务流程里。

在代运营项目需求比较多的情况下,代运营市场与用户研究项目就可以变成这个用户研究团队的一个标杆性产品,持续去做。

专栏作家

刘佩龙,微信公众号:佩龙Peron,人人都是产品经理专栏作家。毕业于中国人民大学,10年+市场与用户研究经验,曾先后就职于Kantar,Nielsen等全球知名市场研究公司以及同程旅行、vivo甲方大厂,现为龙睿观通信息咨询服务工作室创始人,致力于让市场调研更好地赋能中小企业商业决策。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。