惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

J
Java Code Geeks
F
Fortinet All Blogs
Martin Fowler
Martin Fowler
M
MIT News - Artificial intelligence
G
Google Developers Blog
P
Proofpoint News Feed
Recent Announcements
Recent Announcements
MyScale Blog
MyScale Blog
D
DataBreaches.Net
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
月光博客
月光博客
爱范儿
爱范儿
罗磊的独立博客
腾讯CDC
Hugging Face - Blog
Hugging Face - Blog
博客园 - 叶小钗
Vercel News
Vercel News
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
B
Blog
C
Check Point Blog
美团技术团队
宝玉的分享
宝玉的分享
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻

人人都是产品经理

为什么你的产品找不到差异化?90%的失败都卡在第一步上(下) – 人人都是产品经理, 3年从30万到1300万用户、获2200万美元融资,这个AI教育产品用“抽卡”破解了获客难题 – 人人都是产品经理, 园区招商系统怎么做才能真正帮到去化?我加了这一个功能,推广链接转发400次阅读过万 – 人人都是产品经理, AI大事件:OpenAI发完网络安全模型又搞药物研发,小鹏汽车要抓”DeepSeek时刻” – 人人都是产品经理, 电商不是卖货,是一场更残酷的产品经理实战 – 人人都是产品经理, 没想到,活动营销又回来了! – 人人都是产品经理, 为何All-in海外KOC:一场关于AI时代窗口期的豪赌 – 人人都是产品经理, 重新理解企业的内部协作 – 人人都是产品经理, 苹果的 AI 战略到底是什么? – 人人都是产品经理, 医疗智能体·第2讲——合规护城河:等保、PIPL与HIPAA的架构实战 – 人人都是产品经理, 向量知识库五步法:从“答非所问”到“精准回复” – 人人都是产品经理, 鸿蒙PC三方库构建总指挥HPKBUILD(sha)库为例 – 人人都是产品经理, 何时该用LLM?AI产品经理的LLM设计指南 – 人人都是产品经理, 医疗信息领域的需求方、决策方、准入方以及关注点(二) – 人人都是产品经理, 即梦涨价:一场被误读的「傲慢」 – 人人都是产品经理, 面试AI PM必答题:Hermes和OpenClaw的区别,如何讲清楚业务价值 – 人人都是产品经理, AI的下一张船票:世界模型——AI产品经理必须理解的技术拐点 – 人人都是产品经理, 小红书做GEO,怎么让AI信你?记住这 3 个重要信息 – 人人都是产品经理, 5 家印度 AI 初创公司,看看印度 AI 再做什么 – 人人都是产品经理, AI项目跨团队协作:产品技术业务如何不打架 – 人人都是产品经理, Agentic Workflow(智能体工作流):让AI从”答案生成器”变成”数字员工” – 人人都是产品经理, lycium_plusplus 项目全景解读:OpenHarmony 三方库构建的“大管家” – 人人都是产品经理, 从爆单救火到前置履约:两套预采策略,把生鲜大促履约效率拉满 – 人人都是产品经理, 什么时候该补货?我用一轮数据做了一个决定 – 人人都是产品经理, 从“机械兜底”到“动态分流”:AI客服重复进线治理的4大底层逻辑 – 人人都是产品经理, 抖音拼效率,红书拼洞察 – 人人都是产品经理, 全民狂欢与退潮——为什么龙虾这波热潮冷却得如此之快? – 人人都是产品经理, Stripe押注!MPP重塑全球支付 – 人人都是产品经理, 小红书GEO:AI引用你的内容,不是因为你对,而是因为你看起来可信 – 人人都是产品经理, 前百度副总裁押注办公Agent,日韩付费爆发,Manus迎来强劲对手 – 人人都是产品经理,
从会计视角,看球队的“净胜球”
陈天宇宙 · 2022-12-02 · via 人人都是产品经理

本文作者在观看世界杯比赛时,发现球队的“净胜球”中,蕴含着一个财务的知识点,并结合比赛,对这个知识点进行了分析,一起来看一下吧。

阿根廷与波兰的生死战的一个镜头让我眼前一亮,这似乎蕴含着一个“财务知识点”,而且是最核心的那个知识点。

财务算个“球”

左下角的净胜球列表,四支球队净胜球加起来正好是“0”,明显的阿根廷的“+3”与沙特“-3”抵消,正因为正负这么明显,才勾起了兴趣,难道这里面有什么规律?

一、净胜球怎么产生原理

净胜球是一支球队的进球数减去丢球数得到的,这样就发现了规律:在任何一场比赛中,一支球队的进球数正好等于对手球队的丢球数。

A球队进球数=B球队丢球数

这样一个小组全部场次的比赛依然满足这个等式:

全部球队的进球数=全部球队的丢球数

我们可以很轻松的总结出净胜球原理口诀:有输就有赢,输赢必相等。

是不是非常熟悉的原理,跟会计借贷复式记账法的口诀相似“有借就有贷借贷必相等”。

因此,净胜球原理本质上跟会计的复式记账原理是相同的,二者的方法也是相通的,就可以用会计学的复式记账法分析净胜球,也可以用净胜球的原理辅助理解会计学的复式记账法。

二、会计视角看“净胜球”

世界杯就像一个企业,每场比赛就像一次业务事件,而每支球队拥有一个净胜球账户。

进球对于一支球队来说是价值资产,净胜球是净资产,进的越多就越有可能在净胜球比拼中获胜,既然是资产账户,那么进球属于资产增加在账户的借方,丢球是资产的减少在账户的贷方。对于一场比赛来说,可能两支球队都会进球,其比赛结果可以用两个会计分录表示,A的进球就是B的丢球,而B的进球也就是A的丢球。

A进球的会计凭证:

  • 借:A队净胜球账户 A队进球数X
  • 贷:B队净胜球账户 A队进球数X

财务算个“球”

B进球的会计凭证:

  • 借:B队净胜球账户 B队进球数Y
  • 贷:A队净胜球账户 B队进球数Y

财务算个“球”

看下A球队的净胜球账户明细账情况,B球队相同,这样我们就得到了一个球队的净胜球账务模型:

财务算个“球”

三、世界杯C组净胜球

通过上述的模型来分析一下阿根廷在C组三场比赛的净胜球账户情况,共踢了3场比赛,则原则上一共有6张凭证,但考虑到可能进球数为0,实际情况是有4张凭证,阿根廷参与的三场比赛结果如下:

财务算个“球”

将三场比赛的凭证计入阿根廷的净胜球账户如下,所以最终阿根廷的净胜球数为“3”。

财务算个“球”

这个小组的全部比赛结果如下:

财务算个“球”

同理我们得出其他3个球队的净胜球账户账务情况:

财务算个“球”

财务算个“球”

财务算个“球”

最后净胜球总账情况如下:

财务算个“球”

因此,世界杯C组比赛,全部进球12个,丢球12个,整组净胜球0,平衡。

从上面类比分析大家是不是对会计复式记账法以及原理有了更深的理解,其实会计的复式记账法的本质是“价值的守恒”,无论是资产或是负债都不会凭空产生,而是以其他价值为前提,资产增加可能是其他资产转移过来,也可能是以负债增加为代价!

专栏作家

陈天宇宙,微信公众号:陈天宇宙,人人都是产品经理专栏作家。多平台支付领域专栏作者,十年资深产品;专注为10万支付产品经理和支付机构以及企业提供深度支付内容和服务!

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。