#人工智能 A 社员工澄清这段时间以来流传的必须完成身份验证后才能使用 Claude 的谣言，相关政策是 4 月发布的只是在 6 月进行了更新，而只有被检测到异常的账户才需要认证。简单来说就是并非所有账户都必须身份验证，但如果触发异常那就得认证，A 社使用认证来替代直接封号，这可以降低封号概率和申诉数量。查看全文：https://ourl.co/113600
2026 年 4 月份 A 社发布支持文章称使用 Claude 可能会触发身份验证机制，当触发身份验证机制时用户必须提交政府签发的法定身份证件进行认证，只有通过认证后才可以继续使用 Claude，当用户尝试开通或续费 Claude Pro 或 Max 订阅时也同样可能会触发此类验证。
而在 6 月份有关 Claude 身份验证的消息再次在 X/Twitter 上引起讨论，原因则是 A 社更新身份验证支持文章的发布日期，这让很多用户以为这是 A 社新推出的政策，而且还被传成所有用户都需要进行 Claude 身份验证后才可以继续使用 A 社的服务。
A 社员工称验证机制触发条件不变，与 Claude Fable 无关：
昨天夜里 A 社员工在回应网友发布的身份验证帖子时表示，Claude 身份验证机制的触发条件不变，仅适用于小部分被标记为潜在异常的账户，当账户被检测到异常时 A 社会要求用户提交法定身份证件进行验证，验证通过后才可以继续使用 Claude 而不是直接封禁用户账户。
这与这段时间推出的 Claude Fable 和 Claude Mythos 模型没有任何直接关联，当然也不是所有用户都需要身份验证后才能使用，A 社的这种做法可能是为了降低封号概率，毕竟 A 社的检测机制甚至会达到 1 秒前注册账户，1 秒后就立即封号的情况，有身份验证机制后可以降低误封的概率。
当然通过代理访问触发异常的概率更高：
目前 A 社会通过多种机制检测账户是否异常，其中最典型的检测方式就是识别 IP，这也是很多用户追求纯净度更高的 IP 的原因，因为某些数据中心 IP 很容易被识别到异常，这甚至都不需要用户提交证件进行验证而直接封号。其他机制还包括用户的对话内容，某些对话内容触及安全边界后也会触发异常而要求提交身份验证。
触发身份验证机制后用户需要跳转到 Persona 提交法定身份证件，Persona 这家身份验证公司的名声其实也不太好，所以不少开发者对 A 社选择与 Persona 合作也多有抱怨。