1. 名词解释
- xpath ： 分为精确路径和概略路径两种做法。精确路径 ： body>div[0]>div[3]>ul>li[5]>a[0] ，从被点击的元素不断向上查找到根节点，并记录过程中每个节点。概略路径：body>div.header>div.nav>a[23]，在前者的基础上省略上溯路径中非白名单中的节点。
- 瞬发事件：点击等。
- 持续事件：页面滚动等。
- 全量日志：对页面采集到的所有事件进行上报。
- 埋点： 植入代码，对用户的行为进行记录。
- 点击埋点：用户进行了点击、刷新、触碰等主动操作后，打点。 例如：用户点击“注册”按钮，向服务器发送一条日志。
- 曝光埋点：当被埋点的数据得到展示的时候，打点。页面曝光，页面被展示的时候，打点。局部曝光，例如：用户浏览首页，看完第一屏，意犹未尽，于是翻页了，这时候发送一条曝光日志，表示第二屏的内容被用户看到了。
2. 前端埋点
2.1 代码埋点
在代码中，直接植入数据收集代码，抓取用户行为数据后上传。
- 优点：数据采集的准确性、针对性强，数据处理方便。
- 缺点：埋点的代码入侵性强，采集的数据单一，当需求发生变化时，对代码改动较大。
2.2 可视化埋点
通过可视化工具，后台配置锚点并实时下发到客户端生效，前端自动解析配置并上传数据，例如，Mixpanel。
- 优点：上手简单，可以自定义配置，不需要手工修改代码。
- 缺点：覆盖的功能有限的，并不是所有的控件操作都可以通过这种方案进行定制。
2.3 无埋点
无埋点的的技术方案，早在2013年就已被提出了。在客户端集成无埋点采集后，会尽可能多的收集数据，甚至不需要考虑埋点位置，也不需要配置埋点。当需要埋点数据时，只用筛选出相关数据即可。
- 优点：无埋点解决了数据回溯的问题。不需要提前知道需求，先尽可能多的收集数据。
- 缺点：对数据传输和存储的要求高。
3. 后端埋点
后端埋点就是在服务端嵌入代码，收集数据。
3.1. 前、后端埋点比较
后端埋点：
- 用户体验影响小，对客户端网络等环境依赖少。
- 用户行为与数据无法很好关联。
- 数据完整性有保证，业务数据安全
前端埋点：
- 能获取到前端界面设计相关信息
- 轻量，调试友好，可扩展性维护性好
4. 无埋点
4.1 无埋点的优势
- 代码入侵少：除了网络和CPU的开销，对客户端几乎无影响。
- 沟通成本低：不需要与各类人员沟通埋点的位置、采集的方式。
- 数据更全面：全量日志式的采集用户行为数据，将分析推迟，避免因缺少埋点产生的疏漏。
4.2 无埋点方案设计
无埋点设计方案主要从数据采集、分析、呈现三个方面，用户、应用、页面、元素四个维度对项目进行规划，横向对比组内同学提供的工具，指出可能融合的现有项目，同时也暴露项目的风险，提供项目以指导。
- 设计方案
- 处理流程
- 数据流向
- 前端原型
- 关注点
