惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

美团技术团队
J
Java Code Geeks
有赞技术团队
有赞技术团队
GbyAI
GbyAI
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
博客园 - 叶小钗
阮一峰的网络日志
阮一峰的网络日志
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
IT之家
IT之家
G
Google Developers Blog
月光博客
月光博客
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
S
SegmentFault 最新的问题
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
博客园 - Franky
腾讯CDC
V
Visual Studio Blog
博客园 - 【当耐特】
D
Docker
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
Engineering at Meta
Engineering at Meta
L
LangChain Blog

极客兔兔

Go sync.Cond | Go 语言高性能编程 Go 死码消除与调试(debug)模式 | Go 语言高性能编程 Go sync.Once | Go 语言高性能编程 Go 逃逸分析 | Go 语言高性能编程 2020 年终总结 | 极客兔兔 Go struct 内存对齐 | Go 语言高性能编程 Go 空结构体 struct{} 的使用 | Go 语言高性能编程 控制协程(goroutine)的并发数量 | Go 语言高性能编程 | 极客兔兔 如何退出协程 goroutine (其他场景) | Go 语言高性能编程 如何退出协程 goroutine (超时场景) | Go 语言高性能编程 Go 语言陷阱 - 数组和切片 | Go 语言高性能编程 减小 Go 代码编译后的二进制体积 | Go 语言高性能编程 Go Reflect 提高反射性能 | Go 语言高性能编程 读写锁和互斥锁的性能比较 | Go 语言高性能编程 | 极客兔兔 for 和 range 的性能比较 | Go 语言高性能编程 切片(slice)性能及陷阱 | Go 语言高性能编程 | 极客兔兔 字符串拼接性能及原理 | Go 语言高性能编程 | 极客兔兔 pprof 性能分析 | Go 语言高性能编程 benchmark 基准测试 | Go 语言高性能编程 Go 语言高性能编程 | 极客兔兔 Go 接口型函数的使用场景 | 极客兔兔 Python 简明教程 | 快速入门 | 极客兔兔 Go 语言笔试面试题(代码输出) | 极客面试 | 极客兔兔 动手写RPC框架 - GeeRPC第七天 服务发现与注册中心(registry) | 极客兔兔 动手写RPC框架 - GeeRPC第六天 负载均衡(load balance) 动手写RPC框架 - GeeRPC第五天 支持HTTP协议 | 极客兔兔 动手写RPC框架 - GeeRPC第四天 超时处理(timeout) | 极客兔兔 动手写RPC框架 - GeeRPC第三天 服务注册(service register) 动手写RPC框架 - GeeRPC第二天 支持并发与异步的客户端 | 极客兔兔 动手写RPC框架 - GeeRPC第一天 服务端与消息编码 | 极客兔兔
动手写ORM框架 - GeeORM第五天 实现钩子(Hooks) | 极客兔兔
2020-03-08 · via 极客兔兔

源代码/数据集已上传到 Github - 7days-golang

本文是7天用Go从零实现ORM框架GeeORM的第五篇。

  • 通过反射(reflect)获取结构体绑定的钩子(hooks),并调用。
  • 支持增删查改(CRUD)前后调用钩子。代码约50行

1 Hook 机制

Hook,翻译为钩子,其主要思想是提前在可能增加功能的地方埋好(预设)一个钩子,当我们需要重新修改或者增加这个地方的逻辑的时候,把扩展的类或者方法挂载到这个点即可。钩子的应用非常广泛,例如 Github 支持的 travis 持续集成服务,当有 git push 事件发生时,会触发 travis 拉取新的代码进行构建。IDE 中钩子也非常常见,比如,当按下 Ctrl + s 后,自动格式化代码。再比如前端常用的 hot reload 机制,前端代码发生变更时,自动编译打包,通知浏览器自动刷新页面,实现所写即所得。

钩子机制设计的好坏,取决于扩展点选择的是否合适。例如对于持续集成来说,代码如果不发生变更,反复构建是没有意义的,因此钩子应设计在代码可能发生变更的地方,比如 MR、PR 合并前后。

那对于 ORM 框架来说,合适的扩展点在哪里呢?很显然,记录的增删查改前后都是非常合适的。

比如,我们设计一个 Account 类,Account 包含有一个隐私字段 Password,那么每次查询后都需要做脱敏处理,才能继续使用。如果提供了 AfterQuery 的钩子,查询后,自动地将 Password 字段的值脱敏,是不是能省去很多冗余的代码呢?

2 实现钩子

GeeORM 的钩子与结构体绑定,即每个结构体需要实现各自的钩子。hook 相关的代码实现在 session/hooks.go 中。

day5-hooks/session/hooks.go

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
package session

import (
"geeorm/log"
"reflect"
)


const (
BeforeQuery = "BeforeQuery"
AfterQuery = "AfterQuery"
BeforeUpdate = "BeforeUpdate"
AfterUpdate = "AfterUpdate"
BeforeDelete = "BeforeDelete"
AfterDelete = "AfterDelete"
BeforeInsert = "BeforeInsert"
AfterInsert = "AfterInsert"
)


func (s *Session) CallMethod(method string, value interface{}) {
fm := reflect.ValueOf(s.RefTable().Model).MethodByName(method)
if value != nil {
fm = reflect.ValueOf(value).MethodByName(method)
}
param := []reflect.Value{reflect.ValueOf(s)}
if fm.IsValid() {
if v := fm.Call(param); len(v) > 0 {
if err, ok := v[0].Interface().(error); ok {
log.Error(err)
}
}
}
return
}
  • 钩子机制同样是通过反射来实现的,s.RefTable().Modelvalue 即当前会话正在操作的对象,使用 MethodByName 方法反射得到该对象的方法。
  • s *Session 作为入参调用。每一个钩子的入参类型均是 *Session

接下来,将 CallMethod() 方法在 Find、Insert、Update、Delete 方法内部调用即可。例如,Find 方法修改为:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

func (s *Session) Find(values interface{}) error {
s.CallMethod(BeforeQuery, nil)

for rows.Next() {
dest := reflect.New(destType).Elem()

s.CallMethod(AfterQuery, dest.Addr().Interface())

}
return rows.Close()
}
  • AfterQuery 钩子可以操作每一行记录。

3 测试

新建 session/hooks.go 文件添加对应的测试用例。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
package session

import (
"geeorm/log"
"testing"
)

type Account struct {
ID int `geeorm:"PRIMARY KEY"`
Password string
}

func (account *Account) BeforeInsert(s *Session) error {
log.Info("before inert", account)
account.ID += 1000
return nil
}

func (account *Account) AfterQuery(s *Session) error {
log.Info("after query", account)
account.Password = "******"
return nil
}

func TestSession_CallMethod(t *testing.T) {
s := NewSession().Model(&Account{})
_ = s.DropTable()
_ = s.CreateTable()
_, _ = s.Insert(&Account{1, "123456"}, &Account{2, "qwerty"})

u := &Account{}

err := s.First(u)
if err != nil || u.ID != 1001 || u.Password != "******" {
t.Fatal("Failed to call hooks after query, got", u)
}
}

在这个测试用例中,测试了 BeforeInsertAfterQuery 2 个钩子。

  • BeforeInsert 将 account.ID 的值增加 1000
  • AfterQuery 将密码脱敏,显示为 6 个 *

附 推荐阅读


last updated at 2026-02-23