写博客的目的是什么？绝大多数博友会说为自己记录而写。但如果纯粹的为自己而写，那为什么不写在本地笔记，还省得维护服务器了。之所以要写在线上，我觉得绝大多数人可能还是想传递价值或观念，让自己能够走出现实的局限而活在网上。因此无论是观点文还是日常记录文，大家都写的很用心，生怕污了自己的形象。

但到了AI时代，AI写的比我们好，比我们快，思考的还比我们深入，那我们还有什么好写的？我们还能传递给读者什么价值？以前我们的心得或教程可以帮助他人节省时间，直接命中相同问题的答案，但现在这种心得或教程还有意义吗？

这个问题我思考了无数次，直到近日才找到了答案。在AI时代或许我们要传递给读者的并非答案，而是多元化的问题。简单说，别人读我们的博客，现在最大的价值可能不是找到答案，而是找到问题。之所以有这种感想，只是因为我发现很多人压根不会问正确的问题，或者说找不到合适的关注点。如果能问好问题，那么所有人便都可以直接问AI，我们的博客便失去了价值。

对于日常记录也是如此，之所以绝大多数口水记录能吸引人，就是因为别人的生活很多彩，这让分享有了价值。即使你再聪明也无法想象出你未经历过的多彩生活，从而不能脑补，更不能让AI帮你描绘出这种丰盈。

这周我让openclaw读了我部分博文，让它总结了我的写作风格，它总结的头头是道，于是我以为它成了我。我让它写一篇小品文，结果依然满满的AI味，我读了两遍也没有发现那里像我的风格，于是我明白openclaw目前还取代不了我。同样它也取代不了大家，因为它缺乏人的“个性”，无论你以什么方法用它，它都脱离不了它的AI“中性”。

假如以后AI能够模仿自己的写作风格，那么用它来写博可不可以？我觉得我不会选择这么做。如果我用AI替我写，博文便少了我的观察和观点，都是AI的文字，与我何干，为什么要发到我的博客？同样道理，如果他人用AI扫描博文，先总结要点，然后择有趣的细读，这时自己的AI文在第一轮便会被筛掉。在这整个流程中AI写作和筛选的意义在那里？除了浪费算力和电力外，我找不到任何价值。

同样的逻辑，现在很多人试图用AI写网文赚钱，我觉得可能是想的太美了。人肉码字的口水文都没有人看，AI输出的口水文就能赚钱？我并不认为AI比人更能设置宏大的架构，跌宕起伏的剧情，丰富细腻的人物情感。如果自己连短文都写不好，那就不要指望借助AI能写出爆款网文了。除了浪费算力和电力，可能什么意义都没有。

试用了openclaw两周，依然找不到它能为我做什么，或者说它现在能做的我用其他工具都能做。但我还是想自动续费字节的火山coding plan，一个原因是我想把openclaw当网游玩，不求干活，只求增加点乐趣；另一个方面因为我是网页版豆包的重度用户，一只白用人家的资源也过意不去。

由此我想，我们的博客对于他人，是不是也和AI一样，不求有用，只求能带来点乐趣，以调剂乏味的生活。