惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

WordPress大学
WordPress大学
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
博客园 - 三生石上(FineUI控件)
雷峰网
雷峰网
爱范儿
爱范儿
P
Proofpoint News Feed
Security Archives - TechRepublic
Security Archives - TechRepublic
Latest news
Latest news
The Hacker News
The Hacker News
Cyberwarzone
Cyberwarzone
博客园 - 【当耐特】
Project Zero
Project Zero
小众软件
小众软件
T
Tailwind CSS Blog
量子位
博客园 - 聂微东
I
Intezer
美团技术团队
S
SegmentFault 最新的问题
T
Tor Project blog
Spread Privacy
Spread Privacy
V
Vulnerabilities – Threatpost
Exploit-DB.com RSS Feed
Exploit-DB.com RSS Feed
Jina AI
Jina AI
罗磊的独立博客
B
Blog RSS Feed
K
KPMG report finds enterprise disconnect between AI and its ROI | CIO
T
Troy Hunt's Blog
有赞技术团队
有赞技术团队
Google DeepMind News
Google DeepMind News
宝玉的分享
宝玉的分享
C
Cisco Blogs
L
LINUX DO - 热门话题
Last Week in AI
Last Week in AI
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
AI
AI
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
L
LINUX DO - 最新话题
Know Your Adversary
Know Your Adversary
GbyAI
GbyAI
Engineering at Meta
Engineering at Meta
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
Recent Commits to openclaw:main
Recent Commits to openclaw:main
L
Lohrmann on Cybersecurity
The Register - Security
The Register - Security
L
LangChain Blog
博客园 - 叶小钗
T
Tenable Blog
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC

Android Performance

SmartPerfetto 架构文章 Q&A:8 个深度技术问答 从 Trace 到洞察:SmartPerfetto AI Agent 的 Harness Engineering 实战 OpenClaw 常见问题解答:Token 消耗、能干什么、本地模型、隐私安全、使用体验 我把 OpenClaw 跑在本地三周后,发现它根本不是聊天机器人 Android Perfetto 系列 10 - Binder 调度与锁竞争 Android Perfetto 系列 9 - CPU 信息解读 Android Perfetto 系列 8:深入理解 Vsync 机制与性能分析 Android Perfetto 系列 7 - MainThread 和 RenderThread 解读 Android Perfetto 系列 6:为什么是 120Hz?高刷新率的优势与挑战 Android Perfetto 系列 5:Android App 基于 Choreographer 的渲染流程 Android Perfetto 系列 4:使用命令行在本地打开超大 Trace Android ANR 系列 3 :ANR 案例分享 Android ANR 系列 2 :ANR 分析套路和关键 Log 介绍 Android ANR 系列 1 :理解 Android ANR 设计思想 Android Perfetto 系列 3:熟悉 Perfetto View Android Perfetto 系列 2:Perfetto Trace 抓取 Android Perfetto 系列 1:Perfetto 工具简介 Android Perfetto 系列目录 2023 年的方方面面 关于 The Android Performance 知识星球介绍 The Performance Design Of OS OS 设计之性能设计 当 App 有了系统权限,真的可以为所欲为? The Performance 星球茶话会 - 第一期 Systrace 线程 CPU 运行状态分析技巧 - Sleep 和 Uninterruptible Sleep 篇 Systrace 线程 CPU 运行状态分析技巧 - Running 篇 Systrace 线程 CPU 运行状态分析技巧 - Runnable 篇 Android 性能优化的术、道、器 Techniques, Philosophy, and Tools for Android Performance Optimization 回顾 2021 一本讲 Android 流畅性的书,应该有什么内容? Android 系统开发系列(1):Android 12 源代码下载、编译和刷机 Android Systrace 响应速度实战 3 :响应速度延伸知识 Android Systrace 响应速度实战 2 :响应速度实战分析-以启动速度为例 Android Systrace 响应速度实战 1 :了解响应速度原理 Android Systrace 流畅性实战 3 :卡顿分析过程中的一些疑问 Android Systrace 流畅性实战 2 :案例分析 - MIUI 桌面滑动卡顿分析 Android Systrace 流畅性实战 1 :了解卡顿原理 华为手机刷微博体验更好?技术角度的一些分析和思考 一个「闰」字引发的事故 - 三星系统重启分析 Android App 链式唤醒分析 Android Systrace 基础知识 - SurfaceFlinger 解读 Android 开发者学习路线(2020 版本) 我的 2020 年读书单 Android Systrace 基础知识 - CPU Info 解读 Android Systrace 基础知识 - Triple Buffer 解读 Android Systrace 基础知识 - Binder 和锁竞争解读 「置顶」博客文章目录 Android Systrace 基础知识 - Vsync 解读 Android App 启动优化全记录 Android Systrace 基础知识 - MainThread 和 RenderThread 解读 Android Systrace 基础知识 - Input 解读 Android 中的“后台无效动画“行为分析 Android 基于 Choreographer 的渲染机制详解 Android 中的卡顿丢帧原因概述 - 低内存篇 Android 桌面被杀问题分析案例 Android 中的卡顿丢帧原因概述 - 应用篇 Android 中的卡顿丢帧原因概述 - 系统篇 Android 中的卡顿丢帧原因概述 - 方法论 Android 中的 Activity Launch Mode 详解 Android 中的 Hardware Layer 详解 Android Systrace 基础知识 -- 分析 Systrace 预备知识 Android Systrace 基础知识 - SystemServer 解读 Android Systrace 基础知识 -- Systrace 简介 Android Systrace 基础知识 -- Why 60 fps ? Android Systrace -- 系列文章目录 Android 新的流畅体验,90Hz 漫谈 利器 - 高效工具推荐 Android 无障碍服务导致的整机卡顿案例分析 2018 年度好物推荐 - 给辛勤工作的自己一点奖励 Android 系统开发源码环境搭建 陆奇:除了好代码,工程师怎样才算优秀? 程序员的修炼-08-阅读之美 程序员的修炼-07-游戏与编程 程序员的修炼-06-互联网那些事 程序员的修炼-05-了解你的用户 程序员的修炼-04-关于测试的一些思考 程序员的修炼-03-Web 设计原则 程序员的修炼-02-编程之道 程序员的修炼-01-绝地反击之术 Android 系统不释放内存吗? 关于 Android 系统流畅性的一些思考 知乎 救救你的 StartingWindow 「置顶」Android 性能优化必知必会 2017 年度好物推荐 - 给辛勤工作的自己一点奖励 2017 Android Bottom navigation 规范二:样式、行为与规格 Android Bottom Navigation 规范一:使用方法 Android 应用启动优化:一种 DelayLoad 的实现和原理(下篇) Android 应用启动优化 - 一种 DelayLoad 的实现和原理(上篇) Android hwui 中 RenderThread 工作流程 Java7 HashMap 源码分析 Android 代码内存优化建议 - OnTrimMemory 优化 Android 代码内存优化建议 - Android 资源篇 Android 代码内存优化建议 - Android 官方篇 Android 代码内存优化建议 - Java 官方篇 Nexus6 with Android M 开启多窗口模式 细说 Java 单例模式 Android 性能优化典范 - Profile GPU Rendering Android 性能优化典范 - Understanding VSYNC
Android 中如何计算 App 的启动时间?
Gracker · 2015-12-31 · via Android Performance

之前有人在知乎提问:“怎么计算apk的启动时间?” :

利用python或者直接用adb命令怎么计算apk的启动时间呢?就是计算从点击图标到apk完全启动所花费的时间。比如,对游戏来说就是点击游戏图标到进入到登录界面的这段时间。
已知的两种方法貌似可以获取,但是感觉结果不准确:一种是,adb shell am start -w packagename/activity,这个可以得到两个值,ThisTime和TotalTime,不知道两个有什么区别,而且与实际启动时间不匹配,两者相加都可能比实际启动时间小(测试游戏的时候差别更大);另外一种是通过adb logcat的方式,感觉获取的结果也与实际有差别。

我和另外一个同事郭启发 针对两个方面进行了回答,不过毕竟知乎上看的人会比较少,所以我在征得他的同意之后,将这两个答案整理了一下,记录到博客中,一来算是一个小的总结,之后自己看得时候比较方便,二来给需要的同学一个更加方便的途径。

本文对 am start -WThisTimeTotalTimeWaitTime 的解释仍然有用,但现在它更适合做本地粗测和理解 AMS 启动统计口径。真正比较两个版本启动性能时,应使用 Macrobenchmark StartupTimingMetric 固定启动模式、编译模式、预热步骤和重复次数;如果目标是线上体验,还要看 Android Vitals 的启动指标。遇到 am start -W 与用户体感不一致时,不要只纠结三个数值,应抓 Perfetto/System Trace,看首帧、首屏内容、RenderThread、Binder、I/O、GC 和 SystemServer 调度是否对齐。

1 应用启动场景

Android 中一个 App 的启动时间可以准确计算的.但是要分场景.也就是说要分开游戏和应用. 大家都知道,在Android中,游戏开发和应用开发是两码事.所以我们需要分开来说.

1.1 应用启动

我们平时在写应用的时候,一般会指定一个 mainActivity,用户在桌面上点击这个 Activity 的时候,系统会直接起这个 Activity. 我们知道 Activity 在启动的时候会走 onCreate/onStart/onResume .这几个回调函数.

许多书里讲过,当执行完 onResume 函数之后,应用就显示出来了…其实这是一种不准确的说法,因为从系统层面来看,一个 Activity 走完 onCreate/onStart/onResume 这几个生命周期之后,只是完成了应用自身的一些配置,比如 window 的一些属性的设置/ View 树的建立(只是建立,并没有显示,也就是说只是调用了 inflate 而已) . 后面 ViewRootImpl 还会调用两次performTraversals,初始化 Egl 以及 measure/layout/draw. 等.
所以我们定义一个 Android 应用的启动时间, 肯定不能在 Activity 的回调函数上下手.而是以用户在手机屏幕上看到你在 onCreate 的 setContentView 中设置的 layout 完全显示为准,也就是我们常说的应用第一帧.

上面扯得有点远,不感兴趣的话可以不看,下面直接说方法.
题主说的 adb shell am start -w packagename/activity,是可以完全应用的启动时间的.不过也要分场景.

1.2 应用第一次启动

也就是我们常说的冷启动,这时候你的应用程序的进程是没有创建的. 这也是大部分应用的使用场景.用户在桌面上点击你应用的 icon 之后,首先要创建进程,然后才启动 MainActivity.
这时候adb shell am start -w packagename/MainActivity 返回的结果,就是标准的应用程序的启动时间(注意 Android 5.0 之前的手机是没有 WaitTime 这个值的):

1
2
3
4
5
6
7
8
➜ adb shell am start -W com.media.painter/com.media.painter.PainterMainActivity
Starting: Intent { act=android.intent.action.MAIN cat=[android.intent.category.LAUNCHER] cmp=com.media.painter/.PainterMainActivity }
Status: ok
Activity: com.media.painter/.PainterMainActivity
ThisTime: 355
TotalTime: 355
WaitTime: 365
Complete

总共返回了三个结果,我们以 WaitTime 为准.

关于ThisTime/TotalTime/WaitTime的区别,下面是其解释:

“adb shell am start -W ”的实现在 frameworks\base\cmds\am\src\com\android\commands\am\Am.java 文件中。其实就是跨Binder调用ActivityManagerService.startActivityAndWait() 接口(后面将ActivityManagerService简称为AMS),这个接口返回的结果包含上面打印的ThisTime、TotalTime时间.

ThisTime/TotalTime

  • startTime记录的刚准备调用startActivityAndWait()的时间点
  • endTime记录的是startActivityAndWait()函数调用返回的时间点
  • WaitTime = startActivityAndWait()调用耗时。

ThisTime、TotalTime 的计算在 frameworks\base\services\core\java\com\android\server\am\ActivityRecord.java 文件的 reportLaunchTimeLocked() 函数中。

curTime/displayStartTime/mLaunchStartTime

我们来解释下代码里curTime、displayStartTime、mLaunchStartTime三个时间变量.

  • curTime表示该函数调用的时间点.
  • displayStartTime表示一连串启动Activity中的最后一个Activity的启动时间点.
  • mLaunchStartTime表示一连串启动Activity中第一个Activity的启动时间点.

正常情况下点击桌面图标只启动一个有界面的 Activity,此时 displayStartTime 与mLaunchStartTime 便指向同一时间点,此时 ThisTime=TotalTime。另一种情况是点击桌面图标应用会先启动一个无界面的 Activity 做逻辑处理,接着又启动一个有界面的Activity,在这种启动一连串 Activity 的情况下(知乎的启动就是属于这种情况),displayStartTime 便指向最后一个 Activity 的开始启动时间点,mLaunchStartTime 指向第一个无界面Activity的开始启动时间点,此时 ThisTime!=TotalTime。这两种情况如下图:

curTime/displayStartTime/mLaunchStartTime

在上面的图中,我用①②③分别标注了三个时间段,在这三个时间段内分别干了什么事呢?

  • 在第①个时间段内,AMS 创建 ActivityRecord 记录块和选择合理的 Task、将当前Resume 的 Activity 进行 pause
  • 在第②个时间段内,启动进程、调用无界面 Activity 的 onCreate() 等、 pause/finish 无界面的 Activity
  • 在第③个时间段内,调用有界面 Activity 的 onCreate、onResume

看到这里应该清楚 ThisTime、TotalTime、WaitTime 三个时间的关系了吧:

  • WaitTime 就是总的耗时,包括前一个应用 Activity pause 的时间和新应用启动的时间;
  • ThisTime 表示一连串启动 Activity 的最后一个 Activity 的启动耗时;
  • TotalTime 表示新应用启动的耗时,包括新进程的启动和 Activity 的启动,但不包括前

一个应用 Activity pause 的耗时。也就是说,开发者一般只要关心 TotalTime 即可,这个时间才是自己应用真正启动的耗时。

Event log中 TAG=am_activity_launch_time 中的两个值分表表示 ThisTime、TotalTime,跟通过 “adb shell am start -W ” 得到的值是一致的。

最后再说下系统根据什么来判断应用启动结束。我们知道应用启动包括进程启动、走 Activity生命周期 onCreate/onResume 等。在第一次 onResume 时添加窗口到WMS中,然后measure/layout/draw,窗口绘制完成后通知 WMS,WMS 在合适的时机控制界面开始显示(夹杂了界面切换动画逻辑)。记住是窗口界面显示出来后,WMS 才调用reportLaunchTimeLocked() 通知 AMS Activity 启动完成。

最后总结一下,如果只关心某个应用自身启动耗时,参考TotalTime;如果关心系统启动应用耗时,参考WaitTime;如果关心应用有界面Activity启动耗时,参考ThisTime。

1.2 应用非第一次启动

如果是你按Back键,并没有将应用进程杀掉的话,那么执行上述命令就会快一些,因为不用创建进程了,只需要启动一个Activity即可。这也就是我们说的应用热启动。

2 游戏启动场景

游戏启动的话,就不适用用命令行的方法来启动了,因为从用户点击桌面图标到登录界面,既有系统的部分也有游戏自己的部分。

2.1 系统部分

游戏也有一个 Activity,所以启动的时候还是会去启动这个 Activity,所以系统启动部分也就是用户点击桌面桌面响应到这个Activity启动。

2.2 游戏部分

一般游戏的主 Activity 启动后,还会做一些比较耗时的事情,这时候你看到的界面是不能操作的,比如:加载游戏数据、联网更新数据、读取和更新配置文件、游戏引擎初始化等操作。从游戏开发的角度来看,到了真正用户能操作的界面才算是一个游戏真正加载完成的时间。
那么这个时间,就得使用 Log 来记录了,因为加载游戏数据、联网更新数据、读取和更新配置文件、游戏引擎初始化这些操作,都是游戏自己的逻辑,与系统无关,所以得由游戏自己定义加载完成的点。

对于游戏的启动时间,我们更倾向于计算从点击桌面图标用户可以与游戏进行交互这个时间段作为一个游戏的启动时间。

3 总结

计算机最让人着迷的一点就是其准确性,1+1 永远等于 2,启动耗时多久就是多久,每一次可能不一样,但每一次的时间都是这一次的准确时间。

不过每个公司由于对应用的定位不同,所以对应用启动的要求也不一样。比如有的做 ROM 的公司,其内置应用的启动时间一定是要非常快的,这样给用户的第一感觉就是快、流畅;互联网公司的 App 则不是很关心启动速度,大部分互联网公司的应用都有一个启动页,用来展示广告或者功能介绍之类的,然后才会进入到主界面。需求不一样,这么做也无可厚非,不过从消费者的角度来看,越早见到主界面当然越好。

所以在做一个 Android App 的时候,一定要记得将应用的启动时间作为一个性能指标,毕竟:

天下武功,唯快不破!

关于我 && 博客

下面是个人的介绍和相关的链接,期望与同行的各位多多交流,三人行,则必有我师!

  1. 博主个人介绍 :里面有个人的微信和微信群链接。
  2. 本博客内容导航 :个人博客内容的一个导航。
  3. 个人整理和搜集的优秀博客文章 - Android 性能优化必知必会 :欢迎大家自荐和推荐 (微信私聊即可)
  4. Android性能优化知识星球 : 欢迎加入,多谢支持~

一个人可以走的更快 , 一群人可以走的更远

微信扫一扫