去年的这个时候，我正在经历一场和中国电信的拉锯战。当时为了携号转网，我前后做了不少调研，也写下了四篇全流程的记录：
时间过得很快， 1 年的期限转瞬即逝。当初电信为了挽留我而提供的 5 折优惠已经到期，资费也重新恢复到了原价的 199 元 / 月。既然优惠不再，那么携号转网的念头自然而然地再次升起。
在小红书上搜索了一下相关的关键词，发现面临类似处境的用户非常多。大多数人在合约到期后面临着同样的抉择。于是，我在昨晚发送了一条查询携号转网资格的短信。这么做的目的很简单，就是为了触发电信系统内部对意向转网用户的挽留机制。
果不其然，今天早上我就接到了来自电信客服的电话。虽然对方在言语中并没有直接表明这是挽留电话，而是将其包装成「检测到我是老用户，主动提供关怀」的口径，但其核心目的不言自明。客服给出的新方案是：原本 199 元 / 月的套餐可以享受 7 折优惠。
相比于去年的 5 折力度，今年的 7 折方案显得缺乏诚意。在目前的市场环境下，折后将近 140 元 / 月的资费依然偏高，所以我明确拒绝了该方案，并表达了强烈的转出意愿。
拒绝电信之后，我随手联系了家附近的一家联通营业厅。客服人员很快给予了反馈，并提供了一个针对转网用户的套餐方案。我们将两者的具体内容进行了一下对比：
| 项目 | 中国电信（现用套餐） | 中国联通（候选方案） |
|---|---|---|
| 月资费 | 199 元 / 月（去年折后 99 元 / 月） | 79 元 / 月 |
| 通话时长 | 1000 分钟 / 月 | 300 分钟 / 月 |
| 通用流量 | 60 GB / 月 | 130 GB / 月（前 2 年每月额外赠送 80 GB ，即 210 GB / 月） |
| 宽带服务 | 1000 M 宽带 | 1000 M 宽带 |
| 副卡规则 | 包含 2 张副卡 | 每增加 1 张副卡加 10 元 / 月（首年免收 1 张副卡的费用） |
| 其他包含 | 无 | 1 个 IPTV （初装费需另付） |
从客观对比来看，联通的套餐配比显然更为合理。
在当下的通信习惯中，几乎没有人会需要每个月 1000 分钟的语音通话。即便是高频使用电话的商务人士或电销人员，现在的沟通渠道也早已不仅限于传统电话。相比之下，电信这种「大语音、小流量」的套餐结构，已经明显与现代用户的实际需求脱节。
联通的方案在降低月租的同时，将资源倾斜到了流量上。 130 GB 的通用流量（前两年更是达到 210 GB ）能够更好地覆盖日常使用需求。对于多卡用户而言，虽然副卡需要额外增加费用，但算上首年免收 1 张副卡费用的优惠，整体持有成本依然远低于电信。
但是，有一个隐患风险。我这个号码就是在杭州当年刚开放携号转网时从联通转到了电信，当年的通电是信号差和宽带进不了我的小区。现如今宽带进小区的问题已经解决了，但是联通的信号应该还是不如电信，但相比之前肯定有所好转。
这次的对比让我更加坚定了转网的决心。接下来的计划很明确，在这个月内把携号转网的全部手续搞定。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。