
























今天在 GitHub Trending 上看到一个有意思的项目:System Prompts Leaks,它专门收录并公开分享主流 AI 助手的 System Prompt,让开发者能够深入了解不同 AI 模型的"行为规则手册"。
System Prompts Leaks 由开发者 asgeirtj 创建和维护,其核心目标是透明化 AI 助手的内部指令。项目被《华盛顿邮报》专题报道影响力广泛,目前在 GitHub Trending 上热度极高。
收录范围覆盖以下厂商和产品:
项目亮点:
System Prompt 是 AI 助手的"隐藏宪法"——它定义了 AI 的行为边界、人格设定、安全策略、工具调用规则等。一个典型的 System Prompt 通常包含以下组成部分:
# 角色定义
你是一个有用的 AI 助手,擅长...
# 安全边界
你不能透露你的训练数据来源...
你不能协助生成有害内容...
# 工具使用
当用户请求...时,你应该使用 [TOOL] 工具...
# 输出格式
你的回复应该简洁、有条理...
对于 AI 开发者而言,研究 System Prompt 有以下实用价值:
1. 理解 AI 行为异常 当你发现 AI 在某些场景下表现异常时,对比 System Prompt 能帮你定位是模型本身的问题还是 Prompt 指令的不一致。
2. 优化自己的 AI 应用 学习大厂如何设计 System Prompt,能直接提升你在 GPTs、Claude Apps、Copilot Extensions 等平台上的应用效果。
3. 安全研究 了解 AI 的安全边界是如何被定义的,有助于构建更安全的 AI 系统。
该项目提供的版本 Diff 功能尤为实用。以 Claude Opus 4.8 → Fable 5 的对比为例,Diffchecker 上完整记录了两个版本 System Prompt 的每一处差异:
[删除] - 你应该在回复开始时提供一个简要总结
[修改] - 当用户请求代码时 → 当用户请求代码或技术内容时
[新增] + 对于复杂问题,你应该先分析再回答
通过 Diff,研究者可以追踪 AI 厂商在每次更新中调整了哪些行为策略,这本身就是一个非常宝贵的数据集。
GPT-5.5 的 Thinking 模式使用了一种特殊的双层推理架构,其 System Prompt 大致如下:
你是一个深度思考型 AI。当面对复杂问题时:
1. 首先使用 <thinking> 标签进行内部推理
2. 在 <reflection> 标签中评估推理的完整性
3. 最终在 <output> 标签中给出正式回复
你应该在回复末尾包含 [DONE] 标记表示思考结束。
Claude Code 的 System Prompt 详细定义了 Glob、Grep 等工具的使用边界:
Glob 工具:
- 使用 glob 时需指定明确的目录和模式
- 避免在超大型项目中不加限制地使用 **/*.ext
Grep 工具:
- 默认搜索范围为当前打开的文件
- 支持正则表达式,需注明 --regex 标志
直接在项目的目录结构中按厂商查找即可:
OpenAI/
├── gpt-5.5-thinking.md # GPT-5.5 深度思考模式
├── gpt-5.5-instant.md # GPT-5.5 即时回复模式
├── gpt-5.4-api.md # GPT-5.4 API 版本
└── Codex/
├── gpt-5.5.md # Codex 专用 Prompt
└── personality_friendly_gpt-5.5.md # 人格设定
Anthropic/
├── claude-fable-5.md # Claude Fable 5
├── claude-opus-4.8.md # Claude Opus 4.8
└── Claude Code/
└── claude-code-opus-4.8.md # Claude Code
项目欢迎 PR,如果发现某款 AI 助手的 System Prompt 有更新:
Q: 这些 System Prompt 是怎么获取的? A: 主要通过"提示注入"(Prompt Injection)技术让 AI 主动复述自身指令。项目持续追踪并验证这些泄露的有效性。
Q: System Prompt 和训练数据有什么区别? A: 训练数据是模型从大规模语料中学习的知识;System Prompt 是运行时注入的指令,定义了模型的行为模式。两者共同决定 AI 的输出。
Q: 企业级模型(如 GPT-5 API)的 System Prompt 和公开版本一样吗? A: 部分相同,但 API 版本通常会更精简。项目中同时收录了 API 版和 Web 版的 Prompt,方便对比。
Q: 这些 Prompt 会被厂商用于法律诉讼吗? A: 《华盛顿邮报》已对此进行报道,项目本身是学术研究目的。目前主流厂商对此保持默许态度,但请勿用于商业套利或欺骗用户。
System Prompts Leaks 是一个极具研究价值的开源项目,它将 AI 厂商视为最高机密的 System Prompt 公之于众。对于 AI 研究者、开发者以及对这些系统背后的逻辑好奇的普通用户来说,这是一个不可多得的宝库。随着 AI 模型迭代加速,该项目也在持续更新,建议关注 GitHub 仓库获取最新收录。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。