本文讨论的是 Apple TV+ 播出的美剧「基地」。

我并不反对电影制作的时候考虑政治正确。像迪斯尼那几部失败的作品，失败的原因更多的是想兼顾的东西太多，一群人的不同意图拼凑出来的作品自然很难是好作品。
以此而言，本剧中虽然很多隐喻仍有生硬植入感，比如说 Gael 的长篇身世背景设定并没有使这个人物变得丰满，而只使人感到何不食肉糜——想来创作者既不认识几个数学家，也没真的在因宗教而拒斥科学的落后社区生活过。而对 Salvor 的设定，更贴近美剧中常见的脸谱型人物，就显得驾轻就熟，女性黑人又怎么样呢？
上面的评论不像好话，但实话实说，在一众强调政治正确的影视中，此剧已经算最不坏的，远好于迪斯尼旗下近些年一些恶评如潮的电影如「黑豹」之流。

阿西莫夫的原作虽然被期待多年，但稍想一想就知道，影视改编是一个烫手山芋。像指环王一样直接忠实于原著进行影视化是几乎完全行不通的。基地毕竟不是银英。
在原作的框架下进行天马行空的再创作是一件好事。而本剧大部分出彩的地方，尤其是试图捆绑政治正确的改编中所有的出彩点，都是脱离原著进行的再创作。

本片的再创作基本上将基地这系列硬科幻变成了软科幻。挂着一个基地的名号，内里已经换了个干净。如上述，这并不是一件坏事。基地本就不能原样搬上荧屏。对于这些再创作，我抱以宽容的态度。不如将其看作一系列或古或新的寓言好了。因而对于片中种种不科学的地方，大可一笑而过。
克隆三帝共治这个设想颇有趣。虽然我不喜欢木星上行这部电影，但其中的青春永续与时间交易却是为数不多的亮点。三帝衣着和举止对罗马帝国的想象式模仿恐怕并不只是美国人的新罗马情结，这里有许多隐喻可以挖，只是看多了美国太空歌剧的观众恐怕已经有点疲劳，懒得挖下去了。

所以说到最后，这是不是一部好的科幻电视剧呢？或许我的标准有些苛刻。一部并没有提供新的东西的作品无法激起我的赞赏。它将基地原作的设定只留下一些概念，而近乎完全放弃了这些概念推动情节的作用，塞入一些庸俗的美剧套路，同时也放入一些政治正确的改造，埋放的隐喻大多不新鲜，但也有几点小的创新令人觉得还可以追下去。但我不得不说，本剧的艺术设计真的很棒！建筑和音乐都很出彩，渲染出一种史诗感——虽然本片的内容恐怕架不住制作者想表达的这种史诗感。