假设有这样一种场景：小明和小方都是程序员。其中小方会跳舞，当然它们都会编程。 用面向对象的方法可以建模如下： 因为小明和小方都会写编程，为了复用这个行为，提取了超类 Programmer，它包含所有程序员共用的行为 code()。这样一来，Ming 和 Fang 就能复用编程行为，而不是各自重新实现一遍相同的逻辑。（继承复用了行为） 小慧是一个舞者，再用面向对象的方法建模如下： 这样的继承关系违反了 DRY 原则，即 Don’t repeat yourself. 因为小慧并未复用小方的跳舞行为，所以同样的跳舞逻辑出现了两次。 那把跳舞行为上提到它们公共的基类 Human 中，是不是就解决问题了？的确，但这不是强迫所有程序员都必须会跳舞吗。。。 那让小方同时继承 Programmer 和 Dancer 能解决问题吗？能！但多重继承容易出事情，比如“Diamond Problem”： 假设 Human 类中有 eat() 方法，且 Programmer 和 Dancer 都重写了它，此时 Fang 会发生编译报错。因为它不知道自己的 eat() 方法该采用哪一个父类的实现。上面的类图就好像一个钻石的形状，所以称为Diamond problem。 Dart 禁用了多重继承，而是引入了 mixin 来解决这个问题。

mixin 是一个特殊的类，它的属性和行为可以被其他类复用，而且不需要通过继承。

语法

如果希望一组属性和行为能够复用于多个类，碰巧这些类不在一条继承链路上，此时就应该使用 mixin：

mixin DanceMixin {
  void dance() {}
}

这是声明 mixin 的方式，几乎和声明 class 一模一样，就是把 class 换成 mixin 而已。 还可以通过 on 限定 mixin 适用范围：

mixin DanceMixin on Human {
  void dance() {
}

这样 DanceMixin 只能用于 Human 类。 此时 mixin 还可以顺带便重写 Human 类的方法：

class Human {
  void eat() {}
}
mixin DanceMixin on Human {
  void dance() {}
  @override
  void eat() {
    super()
    ...
  }
}

Fang 和 Hui 用 mixin 重构如下：

class Fang extends Programmer with DanceMixin {} 
class Hui extends Human with DanceMixin {}

关键词 with 表示使用 mixin，类可以同时使用多个 mixin，它们用 , 隔开。

参考

Multiple Inheritance in C++ and the Diamond Problem (freecodecamp.org) Language tour | Dart https://juejin.cn/post/7062516429429407781