过去几周，期刊编辑、研究人员和出版商在争论将 AI 聊天机器人 ChatGPT 列为署名作者是否合适。ChatGPT 通过模仿其训练的庞大文本能生成令人信服的语句，它撰写的论文摘要甚至能骗过专业的研究人员。但期刊出版商都一致认为将 ChatGPT 等 AI 列为署名作者是不合适的，因为它们无法对论文内容和完整性负责。《科学》期刊的主编 Holden Thorp 周四更新了编辑政策，禁止使用 ChatGPT 生成的文本，不允许将 ChatGPT 列为署名作者。期刊要求作者签署一份表格声明对其工作承担责任。出版《自然》等期刊的 Springer-Nature 也在周二宣布 ChatGPT 不能被列为署名作者，但它允许作者在论文准备阶段使用 ChatGPT 等工具，只需要在手稿中予以披露。
https://www.theguardian.com/science/2023/jan/26/science-journals-ban-listing-of-chatgpt-as-co-author-on-papers
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。