惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

月光博客
月光博客
MyScale Blog
MyScale Blog
博客园 - Franky
The Cloudflare Blog
IT之家
IT之家
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
博客园 - 聂微东
WordPress大学
WordPress大学
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
Cyber Security Advisories - MS-ISAC
T
The Blog of Author Tim Ferriss
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
罗磊的独立博客
Google DeepMind News
Google DeepMind News
P
Proofpoint News Feed
Martin Fowler
Martin Fowler
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
J
Java Code Geeks
腾讯CDC
雷峰网
雷峰网
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
G
Google Developers Blog
博客园 - 【当耐特】
美团技术团队
云风的 BLOG
云风的 BLOG

奇客Solidot–传递最新科技情报

NASA 关闭旅行者 1 号的 LECP 仪器以节省电力维持运行 奇客Solidot | 人形机器人打破人类半马世界纪录 奇客Solidot | 卫星无人机图像显示美国四成数据中心可能延期 奇客Solidot | 内存芯片短缺可能持续到 2030 年 奇客Solidot | 果糖不只是糖,它更像是激素 奇客Solidot | Grinex 交易所声称遭敌对国家黑客入侵 奇客Solidot | 大白鲨面临过热风险 奇客Solidot | 暗能量巡天绘制出迄今最大的高分辨率 3D 宇宙地图 微软正式将 FAT32 分区大小从 32GB 增加到 2TB 奇客Solidot | 拼多多美团等被罚 36 亿 奇客Solidot | 英伟达 CEO 反对进一步限制向中国出口芯片 奇客Solidot | 美国科技巨头成功在欧盟法律中将数据中心环境影响列为保密信息 奇客Solidot | 乌克兰军方开始大规模使用地面武装机器人 Firefox 加入了对 Web Serial API 的支持 奇客Solidot | 大自然仍然在铸造人类基因 奇客Solidot | 威尼斯如何应对海平面上升 SpaceX 将发射 ESA 的 Rosalind Franklin 火星漫游车 奇客Solidot | Discourse 强调会继续开源 奇客Solidot | 美国主流媒体封禁互联网档案馆的存档机器人 奇客Solidot | 新研究再次证实 AI 有害大脑 Mozilla 宣布开源可自托管 AI 客户端 Thunderbolt 奇客Solidot | Linux Mint 宣布采用更长的开发周期 奇客Solidot | 人类的噪音在伤害动物,我们会学会安静吗? 奇客Solidot | 帝企鹅因气候变化导致数量减少被列为濒危 奇客Solidot | 抹香鲸的发声沟通方式与人类相似 奇客Solidot | 中国手游如何征服世界 奇客Solidot | IPv6 普及度突破 50% 奇客Solidot | 挪威男子在移植其兄弟的干细胞后治愈 HIV 波士顿动力的机器狗集成了 Google 的 Gemini 模型 奇客Solidot | Cal.com 因 AI 从开源转为闭源
奇客Solidot | 美国民主党和共和党如何引用科学文献
2025-04-26 · via 奇客Solidot–传递最新科技情报
  • 文章
  • 皮肤

美国民主党和共和党如何引用科学文献

科学 USA

Wilson (42865)发表于 2025年04月26日 23时10分 星期六

来自引路人

美国西北大学的研究人员分析了民主党和共和党的政策文件,显示两党在引用科学文献上存在显著差异。民主党领导的国会委员会和左翼智库引用研究论文的可能性高于右翼智库。前者也更可能引用高影响力论文。但两党很少引用相同的研究或相同的主题。研究人员使用了政府政策数据库 Overton,该数据库包括了美国国会各委员会在 1995-2021 年间发布的约 5 万份政策文件,以及 121 家智库同期发布的约 20 万份报告,这些文件共引用了 42.4 万篇科学文献。研究显示,今天的政策文件比过去更可能引用科学文献,民主党领导的委员会更可能引用科学文献,而且与共和党相比差距在扩大。民主党领导的委员会发布的文件引用科学文献的可能性是共和党的 1.8 倍。双方的智库在引用科学文献上差距更大。左翼智库引用科学文献的可能性是右翼智库的 5 倍。

Nature: How Democrats and Republicans cite science: study reveals stark differences
doi.org/10.1126/science.adt9895