为避免被指控为帮助恐怖分子进行宣传，Facebook 多年来
一直禁止用户谈论被认为宣扬暴力的个人和团体。限制可追溯到 2012 年，当时美国国会和
联合国（PDF）对恐怖分子在线招募愈加警惕，Facebook 在其社区规范中增加了一条禁令，禁止“有恐怖主义或暴力犯罪活动记录的组织”。这条温和的规则已经扩展成了所谓的“危险个人和组织”政策，这是一套完整的限制，约束着 Facebook 近30 亿用户对数量庞大且不断增长的实体名单中对象的言论。The Intercept 网站发布了 Dangerous Individuals and Organizations（DIO）
清单副本和
相关政策文件，仅做了少量编辑和调整以提高清晰度。
专家认为，这份清单和相关规则体现出美国人自 911 以来的焦虑、政治担忧和外交政策价值观，尽管 DIO 政策旨在保护所有的 Facebook 用户并适用于居住在美国之外的人（绝大多数用户）。名单上几乎每个人和实体都被美国或其盟友视为敌人或威胁：其中一半以上是外国恐怖分子，针对他们的言论将受到 Facebook 最严厉的审查。DIO 政策和黑名单对以白人为主的反政府民兵的评论限制比对被列为恐怖分子的团体和个人要宽松得多，后者主要是中东人、南亚人和穆斯林，或者是一些据称是恐怖犯罪企业的人——主要是黑人和拉丁裔人。
加州大学洛杉矶分校法学院讲师 Angel Diaz 研究并撰文
探讨了Facebook 的政策对边缘化群体的影响。他表示，这些材料表明 Facebook 对“某些群体施以铁腕，而对其他一些群体则要缓和克制得多”。Facebook 反恐和危险组织政策主管 Brian Fishman) 在一份书面声明中表示，该公司对该名单保密，因为“这是一个对抗的领域，所以我们尽量做到透明，同时将安全放在首位，控制法律风险防止这些团体绕过我们的规则。”他补充表示：“我们不希望恐怖分子、仇恨团体或犯罪组织出现在我们的平台上，这就是我们对他们封号并删除赞美、代表或支持他们的内容的原因。Facebook 一个由 350 多名专家组成的团队专注于阻止这些组织，并评估新出现的威胁。目前我们已经封了数千个组织的账号，包括 250 个在我们政策中级别最高的白人至上主义团体，我们会定期更新我们的政策和需要被封号的组织。”
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。