惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 【当耐特】
Latest news
Latest news
IT之家
IT之家
freeCodeCamp Programming Tutorials: Python, JavaScript, Git & More
L
LangChain Blog
腾讯CDC
J
Java Code Geeks
GbyAI
GbyAI
美团技术团队
V
Visual Studio Blog
Apple Machine Learning Research
Apple Machine Learning Research
Recorded Future
Recorded Future
U
Unit 42
Jina AI
Jina AI
月光博客
月光博客
罗磊的独立博客
I
InfoQ
有赞技术团队
有赞技术团队
B
Blog RSS Feed
The Register - Security
The Register - Security
WordPress大学
WordPress大学
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
Threat Intelligence Blog | Flashpoint
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
NISL@THU
NISL@THU
S
Security Archives - TechRepublic
雷峰网
雷峰网
O
OpenAI News
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
Y
Y Combinator Blog
G
GRAHAM CLULEY
cs.AI updates on arXiv.org
cs.AI updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 热门话题
H
Help Net Security
www.infosecurity-magazine.com
www.infosecurity-magazine.com
S
Securelist
P
Proofpoint News Feed
C
Cybersecurity and Infrastructure Security Agency CISA
博客园 - 叶小钗
Security Latest
Security Latest
A
About on SuperTechFans
G
Google Developers Blog
T
Troy Hunt's Blog
小众软件
小众软件
H
Hacker News: Front Page
C
Cisco Blogs
钛媒体:引领未来商业与生活新知
钛媒体:引领未来商业与生活新知
cs.CL updates on arXiv.org
cs.CL updates on arXiv.org
L
LINUX DO - 最新话题
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
Webroot Blog
Webroot Blog

莫比乌斯

如何高雅地扣帽子?II 车祸 XIII 如何高雅地扣帽子? I 高考结束后的小剧场 流行 为什么法律作为复仇工具时必然会失效? 关于人设的自证悖论 香水 芒种 III 食客、背包与自助餐 花生 与 AI 如何保持“社交安全距离”? III 与 AI 如何保持“社交安全距离”? II 与 AI 如何保持“社交安全距离”? I 放飞梦想 咖啡厅里的绝对领域 生命可以轮回,高考只有一次——当然还可以复读 回到现在 人为什么总在切换赛道? 真正的人生奥数应用题 II 认知遮羞布:循环论证三段论 百位数内加减法 人的贪婪,始于被给得太多? 死猫 成全杀意
在一个午夜梦回时刻的毒发
ONO · 2026-05-28 · via 莫比乌斯

很久之前,一个朋友评价我的想法和观点是一种“慢性毒药”,当下不会产生反应,但是时间一久,在某一刻他经历了类似的事件之后,才会想起我当初跟他聊到的话题,以至于“毒发”。

当然,这个“毒发”不是好事情,因为它大部分指向的是“对内攻击”。

前几个月,老婆的徒弟来家里上课,我也在博客大概聊了聊这个“样本”。她最大的特点,是会将自己的主观认知作为推导依据,从而得出 0-1 结构的结论。0 是结论,1 是她认为和笃定的依据,这些依据里包含大量的主观臆断、外部信息,就像是在未经验证的 AI 信息里面排列组合出答案一样。一旦我们提出 2 这种可能性时,她的解释系统就会崩溃,然后回到无穷无尽的 011111……里找到借口去解释自己的答案的“正确性”。

跟她聊天会很“累”的根本原因,就是要不断的从这些大量、无效、充满主观臆断的信息里总结和归纳有效信息。这段时间她经历了一些类似的事情,她遇到了一个“自己的 Plus 版”,向她不停提供大量的、无效的、充满主观臆断的信息,让她看到了一个令自己也感到厌恶的“自己”。

我半开玩笑说:所以故事里为什么会设定一个经久不衰的桥段——BOSS 就是英雄本人。


这便是我比较擅长的“毒理”,在观点里埋下一个看似无需自证,但有一天人们必须面对真实自己的“毒”。这是我从小就擅长对付自己的方法,当我毒发到无解的时候,我就必须“研究”自己,搞清楚自己为什么难受、为什么痛苦,不然我会在同一个坑中被不停折磨。

但是,这个过程也是最容易让人崩溃的:如果一个人看到了自己,并且对自己也产生了厌恶之后,那内在系统就崩溃了。这个时候还是得主体性强大,否则救都救不了。

这个毒是个死循环。就比如有的人听到“主体性”三个字就会生理性厌恶,并且将一切在讨论“主体性”的观点和言论都视为自大、胡诌、危言耸听。但这就是“毒”本身,因为总有一天每个人都必须面对“主体性”这个单元,就算是通过对比、否定他人的存在性,也是一种“主体性”搭建的方式,只是它更容易倒塌罢了。

之前和助理的关系闹崩后,她彻底将我们删除拉黑,再后来就没有她的消息。我们之所以“放弃她”,不是觉得没救,而是当我们停止成为她的血包,并指出她的根本问题在于她太想要证明自己“没错”而导致主体性丧失时,她选择了无视和继续否定。她无法面对真实的自己,但又会在某一个午夜梦回时刻,突然意识到自己最想要对抗的原生家庭,本想避免成为自己的母亲,为了活在别人的评价系统里,宁愿牺牲自己的至亲,结果她无时无刻都在复刻这一切。

这种对内的厌恶就是“毒发”本身,且没有解药。


我有反思过,这是否是一种“管杀不管埋”的罪孽。比如指出一个人最大的问题,却不提供解决方案,或是等着对方毒发后重建主体性。但如果当事人根本就不愿意面对这一切,而这个问题又不会因为自己的无视而就此消失,那是不是也应该找到一个“责任人”来为此负责——原生家庭?别人的冷漠?还是这个世界的不公平?

一切“慢性毒发”的根源,其实是对自我的厌恶与对内攻击。你越是厌恶一个人,不如想想这种厌恶的成分里是否有自己最恐惧的自己的模样?你厌恶一个大家都喜欢的事物,不如想想这种厌恶的背后是否藏着的是你想要追求“特别”的渴望?这些毒迟早会在未来某一天爆发,但它被揭穿时,会毒发到全身。

到时候大不了再找个参照物,去不停证明自己没错、自己没输、自己还是那个最特别的人。


最后说个案例吧。

很多年前,我跟一个人聊过“婚姻”。他觉得他一旦结婚,就会稳定下来,因为他知道那是责任。但是我对这件事有不同看法,我认为婚姻的约束是法律层面的,它不关乎道德。所以我建议他先想清楚自己“为什么要结婚?”,他说结婚是因为年龄到了、家里人也在催、而且自己年轻的时候也玩够了。我便问他“你自己是怎么想的?”,他觉得把这件事想通没有意义,因为时间到了,他必须去完成自己作为儿子、丈夫、父亲的责任。

于是我给他设下了一个“毒”——“你自己想清楚:你恐惧婚姻吗?比如你觉得你父母的婚姻是幸福的吗?那很有可能是你婚姻的前传。”

结婚第一年他就出轨了,出轨的理由竟然是“我以为婚姻很简单”。

这个完美的开脱,让他在破坏婚姻契约时,开始越来越变本加厉,他不仅认为“婚姻不简单”,还开始为这个不简单的原因找到不同的责任人,妻子的不理解、原生家庭的伤害导致他无法成为合格的父亲、双方父母对自己的逼迫……总之,他的错来自于“他把婚姻看得太简单了”。

他在“毒发”后,甚至责怪过我,认为我不应该提醒他其实对婚姻是充满“恐惧”的,否则他会更容易接受婚姻里的那些狗屁倒灶。

那这个“毒”到底是我埋下的,还是他本就存在,只是在等那个午夜梦回的时刻?


没有面对过主体性的自我拷问,只想通过外在评价来维持道德纯洁性,毒一直都在,只不过它一直在等毒发的机会。

就像此时此刻我给自己埋下的“毒”,正是我把这种拷问交回给我们每个人:这真的是一种正确的“抗毒”方式吗?还是说,让那个问题被人遗忘,或许才能避免“毒发”?

真相一定比幻觉好吗?答案未必。