惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

D
DataBreaches.Net
N
Netflix TechBlog - Medium
P
Proofpoint News Feed
D
Docker
J
Java Code Geeks
L
LangChain Blog
Microsoft Security Blog
Microsoft Security Blog
The GitHub Blog
The GitHub Blog
I
InfoQ
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
云风的 BLOG
云风的 BLOG
Engineering at Meta
Engineering at Meta
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
月光博客
月光博客
T
Tailwind CSS Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
Google DeepMind News
Google DeepMind News
腾讯CDC
罗磊的独立博客
U
Unit 42
爱范儿
爱范儿
Vercel News
Vercel News
MyScale Blog
MyScale Blog

So!azy

不再期待下一份工作 搬工位时的三波人 隔壁桌的暧昧学 一些切片的终止 模糊规则与最终解释权 不可证伪的黑盒 先把自己的水桶装满 周末流水账 0823 错位的会员体系 错位的会员体系 连胜的陷阱 不该露怯的人 有些事情没有答案,只有选择 放弃自证的减负感 逻辑自洽不等于事实完整 兜底的代价 别拿病历本做宣发 《让她降落》 不想转正的心 周末流水账 0809 周末流水账 0808 生理上的技术债务 入职五个月小结 又是一年,祝自己生日快乐 别急着说自己做不了 周末流水账 0802 周末流水账 0801 久违的登台演讲 记:已经一个多月没去电影院 承认吧,你其实根本不爱看书
我不敢随便推荐 App 了
sol · 2026-08-15 · via So!azy

image-100

我的 Telegram 频道已经断更 4 个月了。

为什么突然说这个事儿,是因为今天有一个独立开发者给我的 Telegram 发消息,是希望我能够在我的 Telegram 频道上帮他宣传他自己开发的新 App。这位开发者的做法没有任何不妥,甚至发来了一段还算详细的介绍和截图,并且附上了它在部分区域的好排名,最终提供了我可供试用的终身兑换码,并告知我如果要给频道评论抽奖,他会提供更多的兑换码。

其实事情到这里,我完全可以接下来,毕竟对方的诚意十足。但我想了想还是婉拒了,这个婉拒不光是谢绝了这个推广,还把他提供的兑换码一并让了回去。毕竟我否了别人的来意,也没必要没下任何好处。

我之所以会拒绝,原因有二。

其一,我的频道许久没有更新,我不想让阔别 4 个月的回归,是一条有着这种原因的 App 推荐。并不是说我回归的第一条推送不能是 App 推荐,而是需要是我日常主动发掘,并且自己用着还不错的 App,并不是任何一个人让我去推荐的。

其二,我早在《国内独立开发圈子太烂了》一文中就有详述。因为国内独立开发圈有一个近乎病态的现状,那就是抄袭成风。抄袭已从个别「老鼠屎」行为演变为一种行业内「心照不宣的秘密」。抄袭者不仅利用反编译或 AI 快速「复刻」原创作品的交互与功能,甚至会打着「因为太喜欢所以抄一下」的旗号进行逻辑上的自我开脱,这种将剽窃包装为「微创新」的功利主义,让原创者面临极高的维权成本,却让抄袭者的试错成本降至极低。

这种畸形的竞争环境破坏了行业根基。真正有灵感的创作者被迫变得低调,甚至不敢公开分享产品理念,以免遭到同行「背刺」。当这种氛围占据主流,圈子逐渐沦为「数字搬运工」的计件工厂,丧失了探索复杂问题和塑造独特设计语言的生命力,导致整个生态趋于枯竭。

而对我的影响就是,我自己也难以在短时间内追溯一个 App 每一个功能点的原始出处。在这种充满剽窃风险的环境下,盲目推荐产品存在巨大的不确定性:一旦推荐了抄袭作品,不仅是对原创者的侮辱,也会因欠缺专业性而损害作为分享者的个人信誉。

所以,我现在对各种新兴的 App 的分享行为,抱有非常谨慎和保守的态度,用可以,但让我推荐,我可能确实需要想想。

#daily