P 居人特朗铺未赴。其长子婚期既至，留属员于华盛顿，守假日以望成约。周六尝谓与伊朗之议"大体已定"，冀其速就。国务卿马可·鲁比奥方赴印度四日，周日言当日可成，周一复作是语。昨日，鲁比奥又云或须"再待数日"。特朗普遂定今日于戴维营——昔中东和议之地——召开内阁会议，倍增众人悬望。然天公不作美，风雨迫还白宫。未及十刻，诸卿冕旒环列，赤檐小帽参差，特朗普乃坦言无物可宣。其谓伊朗曰："彼辈极欲成约，惜至今未至。"
夫特朗普亦未之有也。所议之约，传为一纸“备忘录”，限使者六十日，谋所以解伊朗( Iran )之核图及浓缩铀，即特朗普( Trump )所谓“核尘”者。特朗普及其不得使伊朗( Iran )尽服，甚愤懑，左右谓余，且怒于评者云持久相持令其示弱。
特朗普（Trump）之败盟，非不欲也。周旋数旬，遍寻脱身之策。以危言峻限相逼，欲令伊朗（Iran）屈膝。然每当其冲，伊朗（Iran）辄破其虚势，而特朗普（Trump）亦寻机延其停火之期。此停火之约，乃副总统万斯（Vance）四月望日访伊斯兰堡（Islamabad）前所立，欲求大盟而空手归。特朗普（Trump）虽常作雷霆之怒，实惮重启战端。左右告予：彼忧美利坚军械已竭，恐伊朗（Iran）反戈击海湾邻邦之能源，致天下油荒愈炽。幕僚以为，美封锁霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz），绝伊朗（Iran）石油之途，终将使其崩溃。然特朗普（Trump）渐生倦意，促议者倍力而行。
中东诸国之主，于周末驰电谕特朗普，促其速成和议。此地久遭伊朗之击，复困于海峡之危——斯乃海湾能源输运之要道也。战端初启，伊朗即闭海峡，滞舟数百，美遂自封其航。电后，特朗普书于Truth Social曰：“和议将成。”知情人言，议中当复霍尔木兹海峡之通航，延以色列攻黎巴嫩真主党之休战，且许宽伊朗之制裁。
支持特朗普(Trump)之伊朗鹰派，已憾德黑兰(Tehran)政权犹存，复恐总统急入劣盟。参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)曰：“伊朗被视有永恒扰海峡之能，且可重创海湾石油设施，此乃区域权势之大移，日久必为以色列(Israel)之噩梦。”于X。美参议院军务委员会主席罗杰·威克(Roger Wicker)。示X上言曰：“传闻六十日之休战，若信伊朗能怀诚，必为大祸。”
特朗普左右言，上见阻挠，惊愕且怒。然众议纷纭，格雷厄姆辈阴为之游说，亦上改弦之由。由是，上不更鼓吹和议旦夕可成，而亟言于网间曰：盟约未竟，吾惟纳全胜，未详其形如何。
如特朗谱(Trump)总统曾言，和谈方顺，其红线已明。发言者奥莉维亚·威尔士(Olivia Wales)以声明告吾等曰：“特朗谱(Trump)总统惟为美国人民成良约，必使伊朗永不得拥核武。”
特朗普之性，好大喜功，每遇挫败，辄以更大之谋自饰。据幕僚言，彼执念于渺茫之策，欲合伊朗之约与亚伯拉罕诸盟——此盟本为以色列与数阿拉伯国修好而设——以造惊天交易、重塑中东之势。然此事几无可能，盖因以色列近行遭举世之斥，而海湾诸国亦为战火所伤。
当是时，伊朗谈判犹滞。美廷欲使德黑兰(Tehran)就范于特朗普(Trump)最重之议题——遏止伊核开发——之谈判始基，已甚艰难，此兆乎不祥，焉得终成？
I西元二零一五年，时任国务卿约翰·克里(John Kerry)于参议院委员会前作证，言及限制伊朗核发展之新约。历时一载有余谈判，一方为伊朗，另一方为美、中、俄诸国，协议已陈案上，满纸繁密条文，详定德黑兰未来二十余载可为何事、不可为何事。美国对伊朗多有他怨，然克里（Kerry）谓谈判惟聚一事——“核事”——自有其故。若杂以他事，克里告诸议员，“则如拳击游斗，永无了期，议此议彼耳。”
特朗普初任时裂其盟约，再任则举兵伐伊朗，欲遏其核事，并谋覆其社稷、毁其飞矢、歼其四境之爪牙。今大举征伐无功，诸志未遂，而求退路，正是克里所诫之困局：谋多端者，终无一成。
今以卡塔尔之介，所议之约，渐次疏通霍尔木兹海峡（Strait of Hormuz）舟楫，乃至战前之数。然伊朗吏员欲使海峡仍在其监临之下，或与阿曼（Oman）共理，纵海船复通，亦不改其志。此议于美国（United States）或如朽木难雕，盖美方固持海峡当为自由无蔽之水道，犹战前之旧也。特朗普（Trump）于内阁会议谓众曰：“斯峡将开于天下，此乃万国之水。”
据闻议者言，此约或兼涉解冻伊朗遭国际制裁所锢之资，伊人视若战偿。然特朗普于阁议中薄其说，曰：“未尝论弛禁之事。”
夫以色列于黎巴嫩攻真主党，是否入延和之约，未可知也。以总理内塔尼亚胡周一曰，已命增击，军士遂益进其地攻。
种种纠葛，其一也，故和议久悬未决。又其一，执政临谈之法。究其根本，启战止战，皆川普(Trump)之责。然而，大略之外，美利坚民众难悉其状。唯川普(Trump)之“真言社(Truth Social)”帖文，常为消息之渊，然其辞多晦涩，难称明达。
自伊斯兰堡归后，万斯(Vance)专志于肃贪之役。鲁比奥(Rubio)自亨利·基辛格(Henry Kissinger)以降，首兼国务卿与国安顾问二职，本可效其旧范，亲揽脱战之任。昔七零年代，基辛格受尼克松(Nixon)之许，越外务之署，密会北越使臣数十回，终签《巴黎和平协定》(Paris Peace Accords)。然鲁比奥未显基辛格之迹，深涉其事，躬行其责。彼非如克里(Kerry)于奥巴马(Obama)朝，独掌伊朗之机。鲁比奥惟循己途，示强于拉丁美洲：先临委内瑞拉(Venezuela)，复至古巴(Cuba)。四日印度之行毕，又赴亚美尼亚(Armenia)，立经济协约。
弭伊朗战事之议，今归入史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)与贾里德·库什纳(Jared Kushner)共掌之任。威特科夫乃特朗普(Trump)中东特使、房业故交；库什纳乃总统之婿，不居官位。二人前迹为国际和事，瑕瑜互见：助定加沙之约，而未能弭乌东之兵。于伊朗之议，鲜有公论；其谈愈显晦昧，盖威特科夫与库什纳异于国务卿辈，出行不携记者，亦罕开记者会以告公众也。
且伊人（Iranian）之徒，则疑使臣求和平之诚未真也——有知其心者告吾等。往昔数轮谈判之间，川普（Trump）两命发导弹，复屡言将再击之。本周之初，美利坚（U.S.）发导弹击伊南之目标，以自卫为由；伊（Iran）谓此显其“不善且不可信”。
丁臀也者，久处主位。自证其实，彼直呼某事为胜，其忠信之徒即随附之。此法今将再受试炼。观此战以来，民调所显，美人大都不满特朗普(Trump)之决断，致国内经济困顿。汽油价飙涨，沿美国衢道，加油站牌赫然标示，人皆见之，深以为警。
若协议成，特朗普必自诩胜券，彼已数言此，然其说可疑。伊朗强硬之徒气焰愈张，纵霍木兹海峡复通，德黑兰已示其来日可效闭之。至少，此政权愈明其掌经济之兵，乃得挟持之势。虽特朗普声言所缔核约，必较奥巴马(Obama)朝之旧约更严，然其于内阁会中语诸记者曰：“吾不为薄约而为此也。”
千五百载之约未解华盛顿与德黑兰之仇隙。然奥巴马朝臣冀解其最要之争，可止循环相迫、屡临险境之势。是约也，亦避一不可测地理政势之兵祸。特朗普不若其慎——今或悔之。
此內容由慣性聚合(RSS閱讀器)自動聚合整理，僅供閱讀參考。 原文來自 — 版權歸原作者所有。