每次新 iPhone 发布，人们最关注的除了外观，恐怕就是它们的详细参数。虽然苹果一向以「重体验、轻数字」著称，但它越是对那些具体数字顾左右而言他，外界就越是渴望一探究竟。也正因此，每当 iPhone 正式发售，就会有不少人买来将其拆解分析。可新 iPhone 的发售尚有时日，在此之前，我们对 iPhone 的了解仍然只能局限在官方消息的范围内。
「更轻更薄」向来是苹果近乎执念的追求，炫耀产品相比前作的「瘦身成果」也是发布会的保留节目之一。而在本次发布会上，苹果却没有强调这一点；显然，这是因为尺寸和重量并非新 iPhone 的资本。
从尺寸上看，iPhone 8/8 Plus 比起前作都要略微蓬松，长宽厚都增加了 0.2mm 左右。虽然官网上的官方保护壳仍然标注为 8 代和 7 代通用，但很多从 iPhone 6 升级到 iPhone 6s 的用户（包括我本人在内）都反馈称前者的保护壳用于后者时显得很紧，所以这笔新的「保护费」恐怕未必能省得下来。
重磅产品 iPhone X 因为窄边框，做到了长宽只比 8 增加了 5.2 mm 和 3.6 mm，屏幕尺寸却增加 1.1 英寸。不过，iPhone X 的厚度则达到了 7.7 mm，是 iPhone 5 以来最厚的一次。
从「体重」的维度看，iPhone 8/8 Plus 则明显「丰满」不少。如果说 iPhone 8（148 克）与 iPhone 7（138 克）相比仍不失之轻便的话，iPhone 8 Plus（202 克）则在 iPhone 历史上首次突破了 200 克大关。
比较起来，iPhone X 就相当轻盈了：仅 174 克的重量，再加上 5.8 寸屏幕的衬托，其轻薄程度确实不负「十周年纪念款」之名。
先说结论：iPhone X 是历代 iPhone 中脸最长的一个，但却不是屏幕面积最大的一个。
为什么这么说？
先说「脸最长」。从宽高比看，iPhone X 的分辨率是 2436px × 1125px，相当于 19.45:9，直追 Android 阵营今年流行的 18:9 乃至 21:9 比例超宽屏。
从同屏能显示的内容量看，iPhone X 所能显示的内容和 4.7 寸的 iPhone 7 一样「宽」（375pt），都比 5.5 寸的 Plus 版 iPhone（414pt）「窄」了 9.4% 左右。但 iPhone X 的界面在高度上却达到了 812pt，比 iPhone 7（667pt）「高」了 21.7%，比 iPhone 7 Plus（736pt）也「高」了 10.3%。
这部分新增的高度固然在一定程度上是服务于 iPhone X 的「兔耳」，也应当能使用户在朋友圈、微博等信息流中看到更多内容。
再说屏幕面积。首先要明确的是，如参数页面所写，屏幕尺寸中的常用单位「寸」指的并不是真实面积，而是对角线的长度。这两者间并非正比关系，而是还受到宽高比的影响。
经过计算1 便可知道，4.7 寸 iPhone 的实际屏幕面积为 9.44 平方英寸（60.1 平方厘米），5.5 寸 iPhone 的实际屏幕面积为 12.93 平方英寸（83.4 平方厘米）；而 iPhone X 那块 5.8 寸屏幕的实际面积是 12.80 平方英寸（82.6 平方厘米），反而比 iPhone 7 Plus 的 5.5 寸屏幕小了约 1 平方厘米。考虑到 iPhone X 的「刘海」不属于实际可视面积，最终它的屏幕比 iPhone 7 Plus 小得还要更多。
iPhone X 的屏幕第一次采用了 OLED 技术。OLED 最重要的特性就是屏幕的每个像素都是自发光的、而不像 LCD 那样需要统一的背光。因此，屏幕显示黑色时会显得更加深邃，也更加省电。另外，iPhone X 的屏幕支持 HDR（高动态范围）和 True Tone（原彩显示）的，前者能在播放支持的视频格式时展现更丰富的色彩，而后者则能根据周围环境光的色温实时调节屏幕的白平衡，让显示效果真实而不易伤眼。
苹果一向不会明确公布 iPhone 电池容量的具体数值，在拆解机构拿到真机之前，我们暂时只能从参数页面给出的预估使用时间对其电量作出判断。
在描述 iPhone X 的电池电量时，苹果只是很暧昧的表示「使用时间比 iPhone 7 最长增加 2 小时」。问题是，在什么情境下能多使用两个小时？跟 Plus 机型相比又如何？
从细分项目的预估时间看，iPhone X 在「视频无线播放」和「互联网使用」时的续航时间和 iPhone 8 持平，而「通话时间」和「音频无线播放」则与 iPhone 8 Plus 相同；而 iPhone 8/8 Plus 的这些数值则与 7 代产品无变化。换言之，iPhone X 的电池在熄屏场景下与先前的 5.5 寸产品处于同一水平、而在亮屏场景下则接近于 4.7 寸产品。由此推测，iPhone X 的电池容量应略大于 4.7 寸 iPhone，考虑到屏幕尺寸的显著增加，OLED 屏幕在保持续航能力方面的贡献功不可没。
此次发布的 iPhone 首次支持了 Qi 无线充电和基于 USB-C 电缆的快充。遗憾的是，一贯抠门的苹果仍然只在包装盒里放入了 5W 的「慢充」充电头。
从参数页面的脚注可以看出，目前在售的几款官方 USB-C 电源适配器，都可以支持新 iPhone 的快充。这也就意味着手持 2016 及更新款 MacBook Pro 的用户可以直接用笔记本的充电器为 iPhone 快充了。
国内如小米等厂商售卖的、支持 PD 协议的 USB-C 适配器不出意外应该也可作为廉价的替代品。当然，由于随机配送的电缆仍然是 Type A 接口，额外购置一根 Lightning 转 USB-C 线仍然是为了快充必须的前置步骤。
主摄像头方面，iPhone X 和 iPhone 8 Plus 一样，均配备了经升级的双摄像头。iPhone X 的相机参数中标明具备「双镜头光学图像防抖功能」，这意味着其长焦镜头也是支持防抖的，不同于其他 Plus 机型的单镜头防抖。两者综合，用 iPhone X 拍摄微距和人像时，在噪点控制和防抖方面当有更好的表现。
iPhone X 的前置摄像头肩负着 Face ID 面部识别的重任，其性能亦是此次发布会重点宣传的对象，当然明显优于 iPhone 8/8 Plus，在此不赘。唯一可能被忽略的是，发布会上演示的「颜艺」功能——Animoji（国内译为「动话表情」）同样也是 iPhone X 专享的。可以说是一个非常炫富的功能了。
除了那块带「刘海」的屏幕，iPhone X 最受关注的一点可能就是价格。最终的结果并没有超出预料：999 美元，中国区则是 8388 元人民币。有意思的是，在苹果的其他产品线上，还有几款定价同样是 999 美元的 SKU，但在中国区的对应售价相差甚远。例如，定价 999 美元的最低配 MacBook Air 在中国定价 6988 元人民币，而美元定价相同的 iPad Pro (512GB, WiFi) 则在中国以 7988 元销售，三者间高达 1400 元的差异不仅让人怀疑自己是不是看到了假的 999 美元。
直觉上，造成这种差别的原因可能是不同产品的税率不同，但这种说法并不经得起推敲：例如，iPad 和 MacBook 虽然形态差异很大，但从分类上看都是归于「便携式电脑」一类而被征税的；而且，从中国官网给出的数据来看，这几款产品价格中的税费均在 1100 人民币上下。可见，苹果在中国区的定价可能还是综合考虑了产品热度、市场定位等多种因素。
iPhone X 的屏幕对比度被标为 100 万:1，但实际上，对比度这一参数对 OLED 屏幕并无实际意义，因为其在显示黑色像素时完全不发光，该比值在理论上应为无穷大。
iPhone X、iPhone 8/8 Plus 的防水、防尘性能对比前代无变化，仍为 IP67 级别（即：尘埃无法进入物体整个直径不能超过外壳的空隙；常温常压下，当外壳暂时浸泡在 1 米深的水里将不会造成有害影响）。
iPhone X、iPhone 8/8 Plus 的定位系统相比之前的 GPS 和 GLONASS，又支持了 Galileo 和 QZSS 定位系统，它们分别是欧盟和日本研发的技术，故对国内用户意义有限。
在对 NFC 功能的描述上，此次发布的三款新机型均标明配备支持读卡器模式的 NFC，区别于前作描述中的「NFC」，其具体应用场景尚不明确，但结合 Android 阵营中的类似描述、以及之前 iPhone 在日本支持西瓜卡 的动向推测，新 NFC 功能或会很快在支持交通卡方面有所作为。
在描述新 iPhone 的视频格式支持时，三款产品均标明支持播放杜比视界与 HDR10 视频内容，但只有 iPhone X 在播放时支持高动态范围显示。从文义上看，前者指的应是均支持此类格式的解码，后者指的是这些格式只有在配备 HDR 屏幕的 iPhone X 上才能充分展现最佳色彩。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。