在上期第 237 期一派讨论《AI 浏览器时代来临？聊聊你的体验》中，共有 515 名派友热情参与，十分感谢！
反对派：
ICONIC (+36) 什么 AI？不就是加个插件嘛。是我肤浅了吗？
郁闷人 (+12) 不仅不会，我还要把浏览器自带的 AI 功能关了，到处加牛皮癣和给我塞广告。
废柴铁克诺 (+8) 我讨厌强制塞给我的东西。
Hillsomec (+8) Gemini in Chrome 快点能用吧。
克里斯同学 (+8) 日常用 Edge 和 Safari，我甚至隐藏了 Copilot 的按钮。需要 AI 的时候单独开个 ChatGPT 或者通义千问的标签。
CharlieLau (+3) 最大的问题是，现在的 AI 浏览器（我只用过 Dia 和 Comet），体验不能追平传统浏览器，不觉得多出来的 agent 功能能有什么降维打击的效果。真要说起来，这些浏览器 agent 能力还不见得有 Claude Code 全面。
体验派：
汪汪队好开心 (+6) 就拿豆包 PC 版来说，我曾经确实把 Edge 的收藏夹全部转移到了豆包中，用豆包做了一段时间的主力浏览器，但后续不得不换回 Edge。
首先豆包会在视频界面自己解析字幕生成 AI 总结，导致我在看完 YT 之后豆包账号被封。
其次 B 站的电影页面有概率提示浏览器不安全，请切换其它浏览器，重灾区是迪士尼电影。
墨子规啼 (+5) AI 的应用场景和浏览器的场景其实属于井水不犯河水，一个是宽泛的，一个精准的，一个可以期待搜索引擎，一个满足精准阅读，一个扩展了内容获取的效率，一个可挖掘内容的深度，一个给我它觉得我要的，一个满足我自己想要的。
老麦 (+4) 直接用豆包问问题搜索很方便，也算准确，但是在浏览器里面用 AI 就很奇怪，可能 AI 天生适合对话模式吧。
随机漫步者 (+4) 一直用 Edge 浏览器，内置的 Copilot 够用了，新标签页也能设置 Copilot 页面。
YTu (+3) Arc + 自建 Sidebar。
BCNY 什么时候能把 Arc 和 Dia 融合一下？
奔跑的三日 (+3) 目前还是常用 Edge，习惯了侧边栏。Copilot 目前也更新到了跨网页搜集信息，不过距离想象中的 AI 浏览器还是有点差距。我更想要的是那种可以帮我填入信息的 AI 浏览器，比如在填写报告的时候。
Acid (+1) 用过各种 AI 浏览器，又回到了宣称永远不会添加任何内建 AI 功能的 Vivaldi，不过现在倒是有点怀念 Arc 的 tidy downloads 和 tidy tabs 功能了。
tony4927 (+1) 怎么说 Comet 浏览器的很少，我用的起飞了呀！！
很多任务都可以半自动执行（不那么长的工作流完成 90% 以上），其实也就点击发送 / 确认之类的按钮，我很理解开发者把这个触发交给用户执行。
目前我用它：
都可以啊，我感觉玩法还有很多，是有生产力的，准备让同事都用一下。
中间派：
CharlesLee (+2) 我的感觉是现在浏览器完全没有 AI 也不行，但是专门用 Dia、Comet、豆包电脑版也没必要。我现在就是从 Safari 切换到 Edge，理由是 Edge + 豆包插件很好用。（再加上 macOS 26 的 Safari 自废武功去掉了标签栏紧凑布局）
EricKY26 (+1) 不会放弃，但会同时使用，比如现在我就同时使用 Safari（主要），Zen（目前较少，之前用 Arc，但是 The Browser Company 转投精力去做 Dia 了，Arc 基本只是维护状态，不更新新功能了，所以改用了 Zen），Dia（较少），以及国内的豆包（稍多），豆包在 Mac 上是以一个浏览器 + 悬浮窗 AI 助手的形式出现的，日常的需求完全能满足。
小煜 (+1) Windows 电脑上，Edge 是我的默认浏览器，平时不挂代理主用 Edge，挂了代理之后主用 Chrome 和 Arc。Mac 电脑上 Arc 是作为默认浏览器，这款浏览器在 Mac 上的体验要比 Windows 上好很多，同时 Dia 浏览器看着也不错，Mac 电脑上最近还有一个潜力股，就是 Comet 浏览器。
总的来说 Mac 电脑上可选择的浏览器要比 Windows 电脑多，体验也要好很多。
SongWang (+1) 依然在使用 Safari，AI 在我看来是改变原有的搜索页，而不是整个浏览器，最适宜的产品形态就是现有的网页形态，没必要在浏览器壳子上加啥 AI，甚至我觉得 AI 是分不同工具属性的，DeepSeek 如果能开发原生的桌面端应用，我想我大概率就再也不会在浏览器上打开搜索类网页了。
搜索结果的标签页在我的传统工作流里存在大量冗余，且需要经常开关，这个体验很不好，让他以对话的形式被记录在一个垂类搜索工具里也许是他更好的归宿，当然其他类型的 AI 也是如此。
keleus (+1) 现在有的几个 AI 浏览器里做的还算好的也就 Comet。
锐评一下几个 AI 浏览器吧：
其实自己主要用的浏览器 + AI 插件或者是 AI 的客户端就足够用了。现在的 AI 浏览器并没有说能力特别强。而且新品太多了，维护期也不能保证，不如等 Chrome、Edge 自己更新 AI 相关的功能（前提是不要塞广告，点名 Edge）。
WK (+1) 从认知角度来说，我不愿意 AI 浏览器介入我的信息阅读，会导致我的大脑惰性；我实在搞不清楚的内容，再请他帮忙就可以了。
📢：下一期的一派讨论是数码圈日经话题《你「拼车」过吗？》，欢迎来聊。
来自文章 《用 Karakeep 搭建你的个人收藏夹》：
雪走 (+6) 作为没技术的人，只能用 Cubox 来达到这个功能了。
米粥 (+2) 这个用过了，感觉不怎么好用。推荐用 Linkding。
Passthem (+1) 它的界面很现代，而且用起来也很舒服，唯一有个缺点是，其实这个的性能开销，我自己测下来有点大，在云服务器上部署的话一下子就占满性能开销了，无奈还是只能换成更加平庸且手动的 Linkding 了。
来自文章 《【Logseq】创建标签管理的本地电子书库》：
Adama (+5) 虽然理解笔者懒得再导一次的想法，但确实觉得这一套折腾，包括提到的替代方法，好像还不如再导进 Calibre 一次（捂脸）。
zixr365 (+3) Calibre 是专业的图书管理软件，对于普通人来说，用 Logseq 的管理成本远远大于用 Calibre。对于普通人来说实在是想不到非要用 Logseq 的意义在哪里。
除非是痴迷于非要用一个工具干完所有的事情。否则还是专业事专业工具干比较好。
来自文章 《它画质一般、散热孱弱，为何成为我出门必带的相机：大疆 Osmo Nano 使用体验》：
你晒昂饿 (+3) 散热真的是个大问题（江浙沪最近还 30 度），2.7K 50hz 标准码率 15 分钟就过热了。
恒笑 (+3) 众所周知，大疆的东西最好从第二代开始买😛。
test1plus (+0) 第一款大疆，用来拍娃，开 4K 录半个钟真的热的发烫，相机电量也不多了，提示过热暂停充电 emmm。
来自文章 《App+1 | 用 ExposurePlot 找出最适合自己的拍照焦段》：
Infovores (+11) 前新闻摄影师，个人不认可所谓适合自己的焦段这个说法，给新人的建议是首选轻便的定焦头长期挂机，目的是放松拍摄过程，出门不用纠结选什么镜头，只有这一个镜头和焦段可用，能拍什么就拍什么，拍不到就用眼睛欣赏。长期训练后就能成为自己习惯的焦段。比如买个二手的 RX1RⅡ～
um151 (+3) 以前就在 Lightroom 里统计过，然后发现这个没任何意义。除非你是摄影工作者，不然如果用变焦头，99% 的人用的最多的就是最广和最长的两端。中间基本上是较为均匀地分布。拍得多了喜欢用什么焦距自己心里就有数了，强行分析本末倒置。
幸福骇客 (+2) 工具很好，但并不能以此找到自己的黄金焦段。
首先焦段跟着需求走，而需求由题材，风格，条件等组成。即使不论这些，大多数人使用变焦镜头也往往更偏向其两极，某些调整也是为了当时的画框而已。而且最重要的是也许你需要的焦段是你没有的。
不过我记得有个手机 App 能电子变焦到等效全画幅的焦段，我觉得那个倒是能帮你寻找你心意的焦段。不过我忘记那个 App 叫什么名字了。
诡异的耗子 (+1) 如果是在苹果生态里，照片放在 iCloud 的话，可以在 macOS 的照片 App 里创建「智能相册」，比如「焦距为 35mm」「ISO 在 800 以下」等。然后通过观察智能相册中照片的数量和内容也可以做到类似的分析。
来自文章 《AI 学习模式：让 ChatGPT 当导师，究竟是「邪修」破局还是暗藏陷阱？》：
亚里士多德芝士 (+25) 这句话应该高亮——「AI 作为学习伙伴是非常值得推荐的，可以有效地帮我们打破互联网都无法穿透的信息壁垒；但是让 AI 垄断我们的学习也是非常危险的，请务必保持从外界获取知识的能力。」
小木船 (+9) 一般很少专门使用学习模式，而是直接使用深度思考辅助学习。这个时候 AI 很少存在讨好用户的情况，反而由于不了解用户基础会为了追求凝练而加大阅读难度，这个时候就逼迫人不得不去阅读专著。而积累了一定的认知后，再去与 AI 对话反而能有融会贯通的效果。另外我会在每个提问后让 AI 生成一个示例帮助我理解理论，多数情况下会有很好的效果。
臭烘烘奶茶 (+4) AI 穿透信息壁垒确实比较厉害（在数据集比较优质的情况下），在功能上类似于一个支持全文搜索和模糊搜索的搜索引擎，把最符合的问题的文本整合和输出。
然而一旦数据集质量下降，或者问到了小众领域，那么 AI 也只能给出比较低质的回复。自己保存和分析那些高质量的文章和典籍还是有必要的，尤其是在自己的专业领域。
庄子说「技近乎道」，也就是学习的最终目标，不只是掌握技艺，而是学会如何观察与分析世界。也许在未来，大模型能压缩人类全部的优质知识，但最后只有亲身实践与思考的人才能抵达真理。
Ocean (+2) 目前我觉得 AI 的学习模式仍然局限在相对狭窄的领域里，往往只能在一些具体问题上取得不错的效果。比如面对一道例题或一类算法题，尤其是涉及复杂数学与高级数据结构的题目时，AI 能展现出相当强的能力。真正的困难有时并不是工具不足，而是工具过多，抓不住题目的核心特征，一时间难以判断该用哪一种。
相比之下，在某一特定领域的系统学习上，我更倾向于使用 NotebookLLM。它不仅能提供更连贯的学习体验，现在还新增了智能闪卡与测验功能，让学习反馈更明显。
来自文章 《用 AI 帮我改善口吃：一段关于自我和解的旅程》：
七叶电波 (+4) 作者现在说话像 rapper 一样。
少数派37196181 (+1) 恭喜作者，表达能力在现代社会实在太重要了，我也曾经求助 AI，但未曾想过直接对话，准备尝试一下。
我唱歌读书都没问题，但没有稿子的即兴或者日常交流，就会经常在爆破音卡壳。曾经安慰自己可能是病理性的客观的问题，其实也明白是在找借口。后来年龄渐长，阅历丰富，越来越看得开，口吃居然好转，可能心理因素占比更大。
少数派01788621 (+1) 我也有类似的口吃问题，上学时候，语文课背书，我经常会卡顿，说不出来。和别人交流，会有卡顿情况，喊别人名字，突然不知道怎么说出口。我是属于性子有些急躁的人。现在长大了，自己偶尔也会有卡顿情况，特别是需要自己做汇报、公众表达，会紧张到忘词，或者知道想要说什么，但说不出口。自己认为自己这种情况就是缺少表达导致说话不够流畅。俗话说：菜就多练。
Pear (+1) 我也有这个问题困扰数年，直到大学开始下决心改善这个问题。原则是一字一顿慢慢说，少说、但是绝不说错。去尝试各种兼职，与不同的人讲话打交道，因为大多数人都是一面之缘，也就不害怕不紧张了。好在结果还算如意。如今，身边的同事和朋友没有人知道我有此经历。
3C 新规施行后，我家里的充电宝只剩一个 5000mAh 的小磁吸能带上飞机了，对于我这种一年要飞几十次的出差选手来说就太不够用，于是一直在物色新的充电宝，直到小米推出这款 2000mAh（电池容量）的 67W 自带线充电宝，型号是 PB2067，能量 74.37Wh，额定容量（5V 3A）12000mAh，价格 179 元。
外观设计上，我购买的这款浅蓝色，非常经典的小米设计风格，比我手掌略短些，手感圆润顺滑，没有特别重，放包里负担不大。
侧面有一个黑色小液晶屏，可以显示充电宝的剩余电量百分比：
屏幕的另外一侧，通过一个金属卡扣固定了一根可伸缩的扁平充电线，平时可以收在槽里，露出的线形成一个类似挂绳的结构：
电池方面，这款充电宝内置了 3 块 6700mAh 电芯，最高 67W 输出，实测给我的 Windows 电脑充电不会提示「慢速充电器」，可以让电脑保持在高性能模式：
给 iPhone 和 iPad 充电自然也不在话下了，标准的苹果充电速度，另外还剩一个 A 口也可以让我给小米手环之类的小功率设备补补电，真正做到出差无忧。（USB-C 接口可自动识别小电流模式，USB-A 接口需连续短按两次液晶屏旁边的按键来开启小电流模式。具体什么设备需要这个小电流我猜是耳机之类的，反正小米手环 10 是可以不需要开启）
正常给充电宝本身充电是通过机身上的 C 口，用 65W 的酷态科充电头给它充电大约 2.5h 就能从 0 充满。
我也测试了，如果把挂绳线的 C 口直接插进充电头，也是可以给充电宝充电的：
关于为啥只标注 20000 而不是 20000mAh，官网有给出解释：
产品名称中数字 20000 代表本充电宝内含串联结构的 3 颗标称电压为 3.87V、额定容量为 6700mAh 的电池， 等效于单颗标称电压为 3.87V、额定容量为 20000mAh 的电池所能提供的电池能量。 根据国家认证中心 2024 年 8 月起针对多电芯充电宝类产品有明确规定的容量撰写认证规范，如产品是多块电池串联组成，需写成单电芯的容量，产品名称不能直接写 20000mAh； 为了符合规定且避免不了解此情况的用户误认为产品仅有 6700mAh 的电池容量，所以我们仅宣传等效容量为 20000mAh, 产品名称写做 20000 以说明等效容量方便用户选购。
除了一个 USB-C 自带线接口，另配有 USB-C、USB-A 两个接口，可同时为三台设备充电：
买完立马就碰上一次去深圳出差的机会，高铁上我就用它给 iPad mini 充电没有问题，然后给热点机（天翼臻情 2022）充电发现充不进去，显示充电但电量一直没有变化，不知道是缺少什么档位？但写本文时再次测试又可以了😂难道是开热点本身的消耗和充电速度抵消了……
然后到了深圳，客户会议室内的插线板离我很远，正好就拿出这款充电宝给电脑插上，坚持了大概两个小时左右电量剩余 10% 左右，拔掉电脑开始给手机充电，充到 0%，总体还是挺满意的。
在我看来，过去很长一段时间里，阻碍许多人选择智能家居的关键因素都是价格。毕竟，「多花几十甚至上百来解决不想走过去开关灯」这件事，还是有些奢侈了。
连单个设备的价格都有点让人难以接受，就更别说要多个智能家居形成体系之后的自动化体验了。因此，哪怕它在冬天被窝里的体验感真的很幸福，身边的大部分人就算来过我家，并被我疯狂安利之后，都还是敬而远之。
但年初领普发布了一个 T1 开关，零火版众筹才卖 29 一个的价格，让我惊掉了下巴。从 2017 年我对智能家居感兴趣并一直探索到今天，我都没见过这么便宜的玩意，堪比初代小米 1999 带来的震撼。比起过去动辄几十上百一个智能开关的价格，领普的 T1 真的太有吸引力了。
但只有零火版的开关还不够，因为我家的开关线路还有单火（所以新装房的大家哪怕短时间不做智能家居也都还是建议全部预留零线，万一哪天你想做了也还能无痛改）。好在前不久，领普终于发布了 E3S 的单火版，虽然零售的价格会比零火略贵一些，但 69.9 的价格也依旧非常能打，所以我毫不犹豫入手了一个。
由于过去在智能家居里一些固有的消费经验，我其实对这个售价的开关没有很大期待，甚至觉得只要它能实现「远程开关」这个功能，我就已经不亏本了。可真拿到手拆开，我完全没法相信这是 70 块钱的做工：超薄的面板、干净没有毛边的塑料做工、清脆的按键手感，甚至连接线孔都是带压线片的 U 型接口 —— 要知道，我过去买过一些上百近千的开关，可能都不一定有这些。
有这些功能，我已经觉得赚了。领普明明可以只给你这么多，但它还给你塞了：
当然，对于想要体验智能家居的新小白来说，除了开关之外，你还得准备一个支持米家的蓝牙网关 / 中枢。这一块属于是丰俭由人，但想获得最佳体验，建议还是买个米家中枢实现本地控制，基本可以做到局域网控制和手按开关一样反应迅速。
接入米家之后，E3S 的功能也非常丰富。除了常见的开关和定时外，你也可以在下面的「更多功能」里找到它的进阶设定，比如转无线开关、设定开关模式、本地互控和防闪烁等级等等。
不过，我最喜欢的一个功能是「继电器控制」。有了它，我就可以盲接火线之外所有的灯控线，而不必像之前的那些智能开关一样先量好线缆对应的开关键位。
举个例子来说，假设我有一个智能开关，左键我希望开房间左边的灯，右键开右边的灯，因为这种操作符合我们的直觉。但在接线盒里的时候，灯控线都是黄色，你并不知道哪根线对应哪一个灯，只能一个一个试，装错了就得拆出来重新接。而领普 E3S 不需要，直接无视顺序拧上去就行。哪怕我把右边的灯接到了原本左键开关的接线孔上，也可以通过 App 里的「继电器控制」来改，把右键改为控制左侧的继电器，照样做到右键开右边的灯。
对于这样一款开关，我真的会忍不住对它倾倒我所有的溢美之词。在用上它之前，我完全想不到售价不到 100 的开关可以做到这么棒。虽然它有缺点，比如后背占据的空间比较大，线盒里如果线比较多会比较难装进去，以及没有单火四键的 SKU，但在这个价格面前，它的缺点根本就算不上缺点。
总之，我对领普 E3S 的方方面面都非常满意。无论你是智能家居的新用户还是老玩家，它都是一个非常有吸引力和竞争力的智能开关。
如果你也想分享「新玩意」🔉：
成功入选本栏目还可以得到 108 元的「剁手红包」🧧。如果你有兴趣参与，就赶紧来稿吧！
> 下载少数派 客户端、关注 少数派公众号，了解更多的新玩意 🆒
> 特惠、好用的硬件产品，尽在 少数派 sspai 官方店铺 🛒
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。