假设现在要给 2017 年的手机市场挑一个关键词，那我应该会选「全面屏」。
从年初的 Galaxy S8 和小米 MIX 2 开始，再到下半年 iPhone X 的面世以及「全面屏」新机的扎堆发布，这个词想必也深深地印在了各位的脑海之中。对于沉闷了很久的手机市场来说，「全面屏」的确是一个令人耳目一新的概念。
这次，我有幸拿到了一加科技的「全面屏」新品 OnePlus 5T, 并且将其作为主力机器认真使用了一周左右。有新机体验，新鲜感固然占了上风；但作为一名连续使用了两台一加手机作为主力的用户，我也心存疑惑：5T 究竟能够带来怎样的不同体验？
为此，我在拿到手机之前，就拟好了五个问题，并在这一个星期的体验中，试图去寻找这些问题的答案：
从字面意义上来说，「全面屏」指的就是「手机的正面几乎全都是屏幕」，但受限于当下的技术，这一点显然很难达成。目前一种比较流行的「全面屏」设计是，将屏幕比例拉伸为 18:9，并尽量缩窄边框，以达到更高的屏占比。
就 OnePlus 5T 来说，它使用了一块 6.01 英寸，18:9 的 Optic AMOLED 屏幕，保留了包含前置摄像头、听筒和传感器在内的一整个「额头」，以及一个「下巴」。左右侧的边框较窄，整个正面布局更接近于传统手机。
说实话，就视觉效果来说，OnePlus 5T 可能并不属于「令人惊艳」的那一类。它有窄边框，但不是那种极致的窄；它也没有使用曲面 AMOLED 屏幕，难以营造出那种「几乎没有边框」的错觉。不过，发布会上所强调的弧度设计，确实显得上下两端的面积小了一些。
不过，我更愿意谈一谈 5T 这款屏幕在使用体验上所带来的变化。毕竟，我个人认为，现在这类「全面屏」设计最大的意义，是在机器尺寸不剧烈变大的前提下，提供更大的屏幕显示面积。
OnePlus 5T 的机身尺寸相比前代机型，并没有明显地增大；而比起传统的 6 英寸手机来说，OnePlus 5T 依旧保持了 5.5 寸机器的握持手感，单手操作更加轻松。
而屏幕显示面积的增多，带来的好处却是实实在在的。搭配上较小的默认字体与 DPI 缩放值，在大部分使用场景下，「全面屏」的 5T 总是能看到更多内容。
「能看到的，变多了」—— 这是我在日常使用 5T 时最直观的感受；尤其是在显示大量文字的时候，这种感受尤为强烈。现在，当我在看 16:9 的手机屏幕时，总会有一种局促的感觉。
当然，如果你之前使用的手机屏幕本来就够大，可能它的「全面屏」并不会显得非常特别；但对于那些因为担心机身太大，难以单手操作等的原因而放弃了超大屏手机的人，OnePlus 5T 的确能提供不一样的优秀大屏体验。
即使抛开「全面屏」不谈，5T 的屏幕表现也是非常出色的。虽然分辨率仅为 2160 x 1080，没有达到 2K 显得有点儿可惜；但无论在亮度还是色彩还原上，这块屏幕的观感都相当不错，正常的使用距离下也看不出什么「果粒」。另外，在 5T 的屏幕上滑动时，也不会出现粘滞感。
这应该是除了三星自家手机以外，最好的那一类 AMOLED 屏幕。
对于这块屏幕，所谓的「未来感」？有，并不强烈。不过，一旦你习惯了它带来的「显示内容增多」的福利，恐怕就很难再回去了。
一加科技的 CEO 兼创始人刘作虎曾经非常不看好后置式的指纹识别，表示「这样肯定是不 Work 的」。而从 OnePlus 2 到 OnePlus 5，一加也确实一直在使用正面指纹识别。
而 5T 的「全面屏」设计，让这样的坚持陷入了非常尴尬的境地：由于「下巴」大幅缩窄，再放下一个实体的正面指纹模块已经十分困难，因此 5T 也不得不和大多数「全面屏」手机一样，将指纹模块放到了背后。
对于这样「不得已」的改变，一加的选择是，让你「忘记」指纹解锁这回事 —— 在 5T 上，一加引入了人脸识别。
Android 上的人脸识别解锁，其实已经不是什么新鲜事了，对其感兴趣的可以读一读这篇文章： Android 4.0 时代就有的人脸识别，和 Face ID 到底有什么区别？ 简单来说，Google 的那套方案，体验并不能算很好，安全性上也值得商榷。
不过，OnePlus 5T 的人脸识别，并没有沿用 Google 的原生模块。据官方的介绍，它是通过前置摄像头捕捉面部特征点，再佐以人工智能算法对你的面部加以识别。
一加官方对这套方案信心很足，甚至在第一次开机设置时，就会建议你录入人脸，优先级在指纹之上。录入的方式也非常简单，只要将整个脸部连同耳朵一同露出，持续数秒即可完成。
至于实际体验，可以说，非常好用！
在光线较为充足或是稍暗一些的环境下，5T 几乎瞬间就能成功解锁。在光源极暗的情况下，可能需要等待数秒才能解锁，只有在完全没有光线的情况下，人脸识别才会彻底失灵。
在默认设置下，5T 一亮屏就会直接解锁，跳过了「滑动」的那一步。搭配上双击亮屏功能，基本上在日常使用时，只要正脸对着手机，就能成功解锁，其体验之出色，令我平时几乎不怎么用它的指纹识别。
当然，5T 的人脸识别依然会有抓瞎的情况。比如说在手机平放在桌面上时，直接亮屏解锁大概率会失败，只有拿起手机之后才能正常识别。另外，在晚上熄灯后它也就无法识别了 —— 除非你冒着亮瞎眼睛的风险将屏幕亮度调到最高。
纵使人脸识别的体验再好，安全性还是绕不过去的一个话题。从原理上来说，5T 的人脸识别在安全性上是不如 iPhone X 的 3D 结构光的。或许也正因此，5T 的人脸识别仅可用于解锁手机，无论是支付宝／微信支付，还是内置的应用锁等，都只能使用指纹识别。
倒也不用过于担心 5T 人脸识别的安全性。经过测试，至少直接对着屏幕中我的自拍照，它是解不了锁的；让我的父母和朋友拿着手机，也是无法通过识别的。除非是双胞胎等特殊情况，否则 5T 的人脸识别都能保证一定的安全性；而且在日常使用时，它的方便程度远高于后置指纹，没有必要因噎废食。
OnePlus 5T 沿用了 5 的双摄像头设计，且主摄像头的规格完全一致，均采用了 1600 万像素的 Sony IMX 398 传感器，加上 f/1.7 的大光圈镜头。
真正有意思的，是 5T 的第二颗摄像头。
目前的主流双摄方案，大概是以下三种：
而 OnePlus 5T，没有采用上述的任何一种方案！
OnePlus 5T 搭载了两颗广角镜头，第二颗采用了 Sony IMX 376k 传感器，2000 万像素，同为 f/1.7 的大光圈。
为什么要同时搭载两颗广角呢？这显然不是为了光学变焦。一加的答案是，为了暗光。
你可能会发现，纵使是同样像素的手机摄像头，在暗光下的表现也会大相径庭；甚至某些高像素的手机，一到拍夜景的时候，反而不如某些低像素的「亮堂」。
像素尺寸存在差异，是这类情况出现的根本原因之一。
先来简单科普一下，数码相机能将眼前的景色转换为屏幕内的照片，都是依靠图像传感器这个元件。图像传感器类似于过去相机的胶片，用于将捕捉到的光线转换为电信号，而所谓的像素，指的其实是传感器上的一个个方形小单元。
图像传感器的面积是固定的，这意味着分给每个像素的面积都是有限的。但是，即使是像素相同的图像传感器，它们的面积也会有所不同，自然每个像素的尺寸也会随之变化。
而单个像素的尺寸越大，吸收光线的能力就会越强，暗光条件下就能拍出更亮的照片。
早年 HTC One M7 的所谓「Ultrapixel 相机」，就是利用了上述的原理，只不过它反其道而行之，没有增大图像传感器的面积，而是减少了像素数量，让每一个像素所分到的面积变得更大。
像素的尺寸单位，则是 µm（微米）。HTC One M7 的单个像素尺寸达到了 2 µm, 而后来暗光成像效果被广为赞誉的三星 Galaxy S7 系列，也有 1.4 µm。 另一个例子是，iPhone 6s 虽然采用了 1200 万像素的摄像头，但其暗光成像素质比起 iPhone 6 的 800 万像素却没有改进；其原因也是像素尺寸从 1.5 µm 缩减到了 1.22 μm。
而 OnePlus 5T 的第二颗摄像头，虽然看上去每个像素只有 1 µm 的小尺寸，还不如主相机的 1.12 µm; 但它支持名为「像素四合一」的技术，可以将四个像素合并为一个 2 µm 的超大像素，从而增强了相机的感光能力，让暗光环境下的成像效果变得更好。
为了验证 5T 的夜拍水准，我专门用其与 OnePlus 3 拍摄了一组对比样片。
OnePlus 5T 的第二颗摄像头启用环境比较苛刻，要在光线极其缺乏的状态下才会自动调用。上图中的建筑物附近几乎没有任何可见光源，而 5T 拍出来的效果堪称是「夜视仪」水平，在画面亮度上有着极其明显的提升。
这是另一个场景，在这张照片中，「像素四合一」所带来的优势一览无遗。OnePlus 3 几乎很难将雕像的脸部与背景的树木所区分开来，而 5T 则毫无压力，整张照片的层次感分明，雕像的特征被完整地保留，光线充足，效果非常突出。
当然，「像素四合一」带来的也不全是好处。四个像素合为一体虽然提升了感光能力，但照片的细节则会受到一定程度的损失。
从这组样片中选取一些部分，放大后可以看出，比起 OnePlus 3，启用了第二颗镜头的 5T 看上去涂抹感更强，铜狮子的线条轮廓变得比较模糊，同时后面的草木细节丢失也更为严重。
当然，在光线较多的情况下，5T 还是会启用主摄，其夜景效果也可圈可点，且细节清晰锐利。只不过，受主摄较小的像素尺寸所限，它的表现依然不如其他采用 1200 万大像素尺寸传感器的手机。
总之，「像素四合一」技术确实能够提供更高的画面亮度，在极限暗光下能对小尺寸主摄提供一定的补强；不过照片细节上的损失，就难以避免了。综合来看，5T 的夜景表现比起它的前辈们或许都要更好，但是相对于其他的旗舰级产品，像是苹果和三星，还有一段路要走。
至于双摄的另一个功能，则是一加着力宣传的「人像模式」，对此我也拍摄了一些样张进行测试......
在光线充足，且被摄物主体轮廓较为分明的前提下，5T 的虚化效果都很明显，对于人物以及物体的边缘也处理得不错。就实际的拍摄体验来说，出 Bug 的情况较为少见。
但是，「少见」不代表「不会出现」。5T 的虚化算法在面对一些单位面积较小，构造较为复杂的物体时，还是会「晕头转向」，比如说，下图的这辆 ofo 自行车，5T 显然没搞清主体到底是什么......
这算是比较极端的情况，在绝大多数主体清晰的环境下，5T 的虚化算法还是可以应付的，成功率都不错。总的来说，5T 的背景虚化算法还是较为出色的。
需要注意的是，如果距离太远，或者过于缺乏光线，背景虚化功能就无法使用了；另外，有时候取景器的实时虚化效果会出现偶发性的，只虚化了一部分背景的情况。虽然我没有截图记录下来，但这个情况确实存在，而且按下快门之后生成的照片依然是正常的，令人有些摸不着头脑。
顺带一提，OnePlus 5T 的两颗镜头都采用了 f/1.7 大光圈；而大光圈所带来的优势，不仅是进光量变多了而已，在微距拍摄时，也更容易拍出浅景深的照片。
上面的这张照片是直接成像的，没有使用背景虚化效果。得益于 5T 的大光圈，在拍出了浅景深效果的同时，叶片边缘的细节也得以保留。
OnePlus 5T 的这套双摄方案，虽然少见，但是其拍摄体验是值得肯定的。只不过，光学防抖的缺失依然是影响拍摄体验的问题之一；而比起目前的 iPhone 或 Galaxy 系列等旗舰级产品，5T 的整体相机水平还尚有差距。如果你只是想拍出一些第一眼观感很漂亮，在微博或者朋友圈能收获大量点赞的照片，那 5T 完全做得到；但如果你想认真比较画质，那 5T 的成像质量也许并不能像那些四五千的旗舰级手机，满足你的期待。
一加贵为「刷机小王子」，不过我在拿到一加 3 之后，使用的却一直是自带的氢 OS. 无他，只因为自己不想折腾，加上这个系统用起来还算趁手，就这么一直用下去了。
OnePlus 5T 上的氢 OS，版本号为 3.7.0，比 3 上的 3.6.0 要更高。不过 Android 系统版本依然是 7.1.0，没有吃上最新的「奥利奥」，有些令人遗憾。
一加在很早之前就计划将为中国用户优化的氢 OS 与面向海外用户，更接近原生的氧 OS 进行合并。所以当今的氢 OS，体验真的很接近原生 Android 系统。
5T 这次的默认桌面，也从原来的「氢视窗」加「九宫格」变成了更为接近原生体验的「一加桌面」。不过，最左的负一屏「氢视窗」依然保留着，如果更喜欢旧的桌面样式，也可以在设置中的「默认桌面」进行切换。
在其他功能上，5T 的氢 OS 与之前的版本没有特别明显的差别，一言以蔽之，就是「原生 Android + 特色功能」。
氢 OS 提供了一系列带有本土特色的功能优化。像是游戏免打扰功能，只要打开就会自动屏蔽浮动通知，还能自动免提接听来电。而快捷支付功能，可以通过长按指纹的方式直接打开支付宝／微信支付，免去了解锁后还要打开应用的麻烦。
其他诸如卡片式短信、应用锁、长截屏等功能，氢 OS 也都有提供。
由于「全面屏」的原因，一加也在 5T 上使用了屏幕内虚拟按键。为了获得更大的实际显示面积，氢 OS 提供了一个「隐藏虚拟按键」的按钮，打开之后虚拟按键就会自动隐藏，需要使用时上划即可呼出。
同时，为了更好地利用背后的指纹识别模块，「滑动查看通知」以及「长按拍照」的功能也被加入了进来。
5T 上的氢 OS 还有一个我非常喜欢的功能，就是「阅读模式」，开启之后，屏幕颜色就会自动变为黑白，同时屏幕色温也会随附近光线的变化而自动调节。
不得不说，在「阅读模式」下读电子书，真的是非常享受的一件事情 —— 尤其是屏幕的色温随着环境变化这一点，的确让读书的感觉更加舒适了。
慢着 —— 听上去，这不就是，iPhone 的 True Tone 原彩显示么？
是的，从效果上来说，真的很像。但一加上的这个色温自动调节功能，还是和 True Tone 有一些区别的，比如说它只在「阅读模式」下才会启用。如果一加愿意，想必把它加入到默认的显示设置中，也没有任何问题。
这么好用的功能，一加真的不考虑一下吗？（笑）
总之，5T 上的氢 OS 依然是那个熟悉的氢 OS。虽然整体的系统体验不错，优化效果也值得肯定；但是对于一加的老用户来说，稳妥有余，而惊喜不足。
希望一加未来可以考虑加入手势操作等功能，让「全面屏」上的氢 OS 体验更加完美。
OnePlus 5T 的配置基本上站到了 Android 阵营的第一梯队：
Snapdragon 835 八核心 2.45GHz
6GB/8GB LPDDR4X 内存
64GB/128GB UFS 2.1 双通道存储芯片
支持 6 模 35 频网络制式，5G Wi-Fi，NFC
3300 mAh 电池，DASH 闪充
它用起来真的很快，非常地快。但光看配置，想必有些人已经有一种不明觉厉的感觉了；而且，这些年的手机市场，风向已经悄然发生了变化。一些采用中端处理芯片，例如 625 与 660 的手机，搭配上大内存，其实也能带来很好的日常体验；这使有些人怀疑，像 OnePlus 5T 这样的高配置，是否真的有必要。
老实说，我也怀疑过这个问题 —— 因为我试用过一些中端机器，它们完全可以应对我的日常需求，使用起来也毫无顿挫。
但是，我后来发现了这个问题的答案，那就是我的老主力机 —— OnePlus 3。
作为当年的旗舰级配置，OnePlus 3 在一年之后依然能够保持稳妥的运行速度，干什么几乎都完全没有压力。即使想试一试一些最新的手游，它也可以应付自如。
而同期的中端机器，用起来也会像这么趁手吗？我不能保证它们一定比不过手上的这台 OnePlus 3，但是那些芯片的性能极限摆在那里，意味着它们会比顶级芯片更快碰到「天花板」。
何况，要是两年后呢？更久之后呢？......
旗舰级配置，代表着它能在当下，以及更久远的未来，为你带来依旧稳定流畅的使用体验——即使是在国产 Android 应用当前糟糕的生态环境下。如果你无意频繁更换手机，想让一台手机用上两年或是更久，那么高配置的手机显然才是最好的选择。
而如果你是一名手游玩家，那么你会更需要高配置的手机，它会提供更高的帧率以及画质，带来更爽快的游戏体验。
最近「大逃杀」类的手游就非常热门，我也趁着这次机会体验了在 5T 发布会上亮相的《荒野行动》。在开启了「高帧率模式」之后，其操作十分流畅，帧率也较为稳定，「全面屏」还能带来更广的视野，「吃鸡」体验很棒。
相信，随着更多类似的 3D「大逃杀」手游加入战局，它们对于手机配置的要求也会水涨船高。这时候，买一台高配置的手机，就能享受到更清晰的画面以及更流畅的动作，而这或许可以让你在比赛中获得更大的优势。
抛开它与 Oppo R11s「暧昧」的关系以及比较「大众风」的外观设计不谈，OnePlus 5T 在这一个多星期的体验中，给我带来的印象不错。
如果非要找一个词描述它，我会用「趁手」。无论是「全面屏」还是「双摄」，都并未仅停留在噱头之上；而那些诸如人脸识别的功能，实际上手后的表现也令人惊喜。这是一台能够满足你几乎所有的日常用机需求，并且体验还不错的手机。
OnePlus 5T 的两档售价分别是：6+64GB 版本 2999 元，8+128GB 版本 3499 元。 值得买吗？比起那些动辄四五千的旗舰级产品，它还有着一定的差距，尤其是在屏幕与摄像头这些方面。但如果你最近的换机预算恰好在 3500 以下，且不太在乎缺乏独特性的外观设计以及近原生的操作系统，这会是我最推荐的新机型。如果你看重开放以及第三方 ROM，或许这也是最适合你的「全面屏」之一。
在同等价位的机器上，OnePlus 5T 是值得考虑购买的「全面屏旗舰」。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。