目前各家都完成了12代酷睿移动版的换装，接着是否会迎来价格跟配置的厮杀？
01/ 机械师曙光15有哪些变化
相信不少人看到机械师的曙光15，首先的疑问就是这跟之前的F117毒药有什么区别？
确实两者配置、价格甚至设计语言、重量尺寸都相当，既然如此有了F117毒药，干嘛还弄个曙光15出来？
对比【F117毒药】不同的地方
目前市面，这类搭配12代酷睿的入门游戏本不少，不过经常有些有配置短板，比如屏幕色域，而【曙光15】，你可以理解为【完善版】，补全了配置上的遗憾，然后起步价格依旧是￥六千起，也是目前市面最便宜的十二代酷睿i7游戏本之一。
曙光15这次采用的模具跟F117毒药有所不同，不过应该依旧还是蓝天的方案。整体机身尺寸对比F117毒药略微大了一点点，结果就是重量多了0.2kg。这次测试期间刚好遇到出差，当作出差设备，实际负重体验还是OK的，因为除了机身尺寸相对适中，搭配的150W电源砖头感也不会太强。
整套设备装日常通勤包是没问题的。
外观设计跟定位类似，整体风格延续之前家族化设定（特别是F117毒药的类似长度），但又做了一点差异化。A面依旧整片的金属拉丝，然后辅以三角立体元素点缀设计线条，没有重复F117毒药的设计挺好，这样还增加了用户的选择空间。
屏幕可以说是曙光15提升最大的地方，因为它直接采用了一块144Hz的高色域高刷新屏。目前市面类似这定位的机子不少，不过不少是搭配普通色域屏，难免对有些用户来说是不小的遗憾，而曙光15的屏幕规格升级，总算补全了最后一块明显短板，直接省去了用户的纠结。
实际测试这块屏幕算是实用级别，近乎100% sRGB 色域覆盖，色准控制正常，最高亮度270尼特，然后背光在各个亮度下也没有低频闪烁现象。所以相信这块屏幕会成为不少用户选购曙光15的原因之一。
480帧升格画面下，刷新率60跟144的对比，就可以感觉到明显流畅度差异
机身的其他部分设计差异度就比较少了，或者说大家会比较熟悉。
C面依旧在比较紧凑的机身下塞入了数字小键盘，同时支持RGB背光调节。
蓝天系的这个软件控制中心，虽然看似简陋，实际保留了所有实用功能：性能模式、灯光控制、键盘设置，甚至风扇部分也保留最大的自定义空间，方便你结合实际情况自动优化风扇策略。
IO接口布局是三边布局，主要接口在机身中置尾部，其余则在左右两侧。包含USB2.0*1+ USB 3.2 Gen2 Type A *2+
USB 3.2 Gen2 Type C*1
+Mini DP1.4+HDMI+音频口。两个视频输出接口，所以如果你想要扩展外接显示器的话，最多可以外接两个屏幕，加上自己的一块屏幕实现三屏显示。
内部结构，跟F117毒药之前的模具有相似度，又有明显差异。
最大的不同就是硬盘扩展，F117毒药是双M.2，而曙光15是一个M.2加上一个2.5”硬盘位。两种方案各有利弊吧，比如我是全M.2设备（存储用NAS），但不少人目前还是希望有一个2.5”硬盘位装硬盘。
曙光15另外一个比较好的地方，就是预装的SSD是Gen4 SSD，来自建兴OEM型号CA6，而且速度不差，最大读速度接近7.0GB/s，已经是新一代Gen4 SSD的水准。而目前同价位游戏本，基本还是搭配Gen3 SSD，虽然两者实际使用影响不大，但毕竟曙光15价格一样哈~
512G不够也可以考虑选1T的，毕竟速度不错
包含排线都留好了
内存部分因为考虑成本，自然还是搭配成熟的DDR4 3200。
无线网卡搭配是来自英特尔 AX201，也是最常见的Wi-Fi 6网卡。
因为模具不同，曙光15的电池容量比F117毒药小了些，变为41Wh，但对于H45级别的游戏本来说，实际意义影响不大，因为H45的uncore功耗、独显及屏幕，所以电池多大，续航基本都会太好，这个续航表现还是留给P系列或者U系列机型了。
02/ 六千价位本的i7 12700H表现会缩水吗？
作为目前高性能移动本最常见的处理器，12代酷睿 i7 12700H覆盖了市面从6K到20K级别的机型，作为一台近乎最便宜的游戏本机型，我们也好奇在【曙光15】上， i7 12700H表现如何。
首先，我们要测试下功耗散热表现。
我手上这台曙光15，应该是最便宜的版本。
实际测试结果，满载情况下单烤CPU短时功耗甚至达到了100W，后面长时功耗稳定在65W；
单烤GPU则稳定在75W；双烤情况下功耗分配是CPU60W，GPU54W。
对比之前的F117毒药，曙光15主要CPU还增多了5W，整体这个散热规格对付i7 12700H+RTX3050Ti的组合，确实是刚好，对比高端模具差异不会太大，这也是为什么这类机子会主推这个配置组合的原因之一，刚好够用。
做渲染测试的情况下，机身C面温度基本没有超过40℃，特别是定位的手掌及“WASD”区域。
性能表现
首先还是CPU基准性能测试。我这边参考对比的是10、11两代i7处理器*，方便了解这一代的提升幅度。
测试结果应该是挺明显的，纵然是入门价位型号，65W的i7 12700H，依旧带来了很大幅度的性能提升。（*对比的机型，都是万元级的高端机型）
基准性能测试反馈到实际应用，比如工作渲染软件，就会较大缩短渲染时间。
而针对游戏部分表现，这边测试以3DMARK的处理器基准测试为例，对比前两代提升依旧很大，所以对于游戏爱好者来说，12代酷睿吸引力也确实很大。
平台综合性能
PCMARK10逼近8K，毕竟显卡就RTX3050Ti而已，搭配RTX3060的机型因为显卡得分，分数大概是9K；只有RTX3070Ti以上的机型才会过万。
那么对比高端机型上的i7 12700H，曙光15有没有性能差距？显然还是有，这一方面是高端机型功耗上限更高，另外一方面就是高端机型普遍会搭配DDR5级内存，部分对内存带宽敏感的软件会有体现。但总体而言，性能依旧是同一级别水平，显然没有价格差别大。。
03/ RTX3050Ti移动版能否搞定1080P？
RTX3050Ti的性能自然跟万金油RTX3060有着不小的差距，但价格差距也摆在那。另外也有不少用户群体对显卡的性能要求还没到RTX3060级别，所以传统上这级别的配置组合还是有不小的需求量。
此外对比上一代万金油RTX2060，RTX3050Ti虽然只能算性能接近，但它最大的意义就是对于模具的散热要求也更低，所以更适合一些入门级机型。
官方标称的性能差距示意，其实已经比较直观。
当然我们更好奇实际性能表现，特别是可否应对1080P级别的画面要求。
实际基准性能上看，RTX3050Ti对比GTX1650Ti提升是非常明显的，我这边对比的还是GDDR6版的GTX1650Ti。
实际游戏表现
游戏测试部分，除了分辨率都锁定在1080P，画面预设部分基本都设置为最高画质，也是这级别机型力求满足的目标。
竞技类游戏：基本都可以突破100帧，要求最高的吃鸡，也有92平均帧；
3A游戏：基本最高/高画质都有60左右平均帧，算可以满足，比如2077关闭光追，也有47；
光追类游戏：主要用古墓丽影暗影来测试表现，实际在开启光追最高档位，而DLSS仅设置为平衡，平均帧对比不开启光追DLSS，下降也不多，依旧达到61平均帧。
针对显卡专业性能，我这边测试了 SPECviewperf 13跟SPECviewperf 2020，其中 SPECviewperf 13有GTX1650Ti MQ的对比数据，而SPECviewperf 2020则跟RTX3060对比。
其实不少面向专业需求的入门级本，会选择搭配RTX3050这级别的卡，特别是一些轻薄或者散热限制的型号，未来应该也会看到。
系列1是RTX3060，系列2是RTX3050Ti
04/ 如何评价机械师【曙光15】
这次更新的曙光15，最大的意义就是在入门级价位，提供了一个没有太明显短板的选择，毕竟目前市面主要机型都完成了12代的换装，接着就是要硬碰硬，看谁的产品力足够强的时候。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。