继我大半年前发文安利 Refind   之后，因长期处于虚无主义的精神状态，我一直没有提笔的欲望。正赶上黑五促销，我在 appsumo  剁手海淘了几件“玩具”之后才想起少数派来。稀里糊涂学过几年哲学的我，从不相信在使用工具、提高所谓效率方面能有什么指导思想、深度理论可言，有的不过是流量和利润罢了。关于当下的技术，即便是复活的海德格尔、斯蒂格勒又能说出怎样惊世骇俗的话来呢？我想他们更多地只会缄默不语。

“理论”扯谈

一个普通人该如何使用 AI 工具呢？我认为这并不是一个很难回答的问题，只是提问者囿于思维上的惰性以为自己需要他人指导而已。表明上看是一个和 AI 有关的问题，实质上更多地只与信息获取有关，因为大多数情形下并不会触及所谓法律和伦理问题。我若知道自己到底想要 AI 做什么以及AI能做什么，这个问题就迎刃而解，剩下的就只是纯粹挑选趁手的工具而已。唯一的难点在于我们对自己的认识远逊色于我们对于AI的认识。AI能做的似乎太多，来自偷懒的本能使我们憧憬它能包揽一切不想要的精力耗费最好，而自己只需舒舒服服地晒太阳即可。是的，它正以另一种方式发生，裁员还在进一步加剧。

扯淡的是我可能并不清楚我想要AI做什么而非AI能为我做什么，很多时候对于前者我甚至需要AI启发。毕竟创造力和想象力服从统计学的正态分布，大多数人只是平庸之辈，这没什么好诧异可惜的。真正可怕的是因为不清楚自己想要什么而随波逐流无形之中被渗透一种需要。举个例子，AI绘画或者虚拟人很酷，那我是否应该马上从零开始学习Midjourney之类的呢？好奇心和求知欲本身就很酷，但是如果没有稳定的AI变现渠道，苦逼的打工人是否应该考虑下为之付出的时间成本和经济成本，以及神秘不可琢磨的机会成本？比方说我很清楚审美品味极其有限，与其沉浸在这种如真实幻的视觉享受之中，不如静下心来学习艺术史、艺术理论等等提升审美修养（当然某种角度上看这与感性禀赋有关，或许学不来），尽管这绝对比花里胡哨操作软件要无聊得多。毕竟我也知道，纵然我有幸因AI画师的工作收入不菲，离了AI我啥也不是。

好的，“理论”教学部分到此结束。事实上我什么也没说，你什么也没学到不是么？但我不认为这会比你听了一场所谓有关AI的专家深度访谈更糟，毕竟我想没有什么会比在一些故作高深的术语概念里化简为繁的游戏中产生的令人沾沾自喜的知识错觉更加有害的了。我起码不可能忽悠你。啊，你觉得这部分换着介绍相关哲学家的思想更好？信我，这种所谓的诉诸权威的掉书袋方式和高中生议论文引用名人名言加以论证的水平是一样的。

“实践”环节

接下的是干货部分，放心，我并不试图教会你。首先确保你有良好的网络环境，其次你会更为进阶的谷歌检索语法。然后剩下的（诸如prompt）自学就可以了。好吧，不皮了，众所周知，目前主流的AI应用都不是免费的午餐，故这部分我主要满足白嫖党的快乐，拒绝消费陷阱。

• AI对话类：首推ChatGPT免费版，其次是POE,Bing搜索/微软copilot。自己注册OpenAI账号即可，目前注册不需要手机号，但使用API需要，而且国内外币信用卡无法付费。微软的Azure OpenAI，虽注册相对复杂，但付款方便，只是支持使用Azure OpenAI key的应用很少，个人开发者首选。不建议拼车ChatGPT Plus账号，因为4.0模型额度很快耗光根本用不上，爆火的GPTs 应用也没有想象中的那么实用。一句话,目前想大量白嫖4.0是不太可能的,别再被什么国内免费使用4.0之类的套壳怪欺骗了。
• AI搜索引擎：这部分自己搜索或者与AI对话就知道了。推荐几个：YOU、Perplexity、iask 、gptgo、andisearch、Metaphor 。相比于传统搜索引擎，可免于广告的烦恼，快速获取结果。
• AI生成摘要：这部分主要是浏览器插件居多，而且付费订阅或者使用自己的key居多。可免费大量使用我推荐 glarity，保持自己的ChatGPT账号登录即可。需要4.0且支持买断制，我推荐 voila，在 appsumo 网站上购买。
• AI 笔记、知识管理：主要是付费订阅或者购买后使用自己的key。没什么好推荐的。说几个惊人的，napkin believer 300 $ 、fabric believer 300$ 、RemNote life-long learner 395$。
• AI音视频转文字：阿里云通义听悟。目前每天登录可获得10小时时长，尤其支持podcast。（省了一笔 snipd 类应用订阅的费用）但转写准确率无论中英文勉强凑合。至少目前应该是把飞书妙记比下去了。
• AI设计类：无论是绘图、生成视频、视频编辑类的产品都是按AI用量阶梯订阅。更适合已经在自媒体领域变现的群体。
• AI文档对话：ChatDoc 或者 Afforai 。见后文。
• 其他付费AI：参考这份飞书文档 ,或者自行在Producthunt、github碰运气，或者搜索similar websites以及alternative to。个人建议没必要折腾，让子弹飞一会。不差钱当我没说。

正文完。没有总结，也不必总结。与其折腾地快乐，不如快乐地折腾。善假于物也。

不必看部分

下面这部分本不算写，正值 appsumo 黑五促销，至本月28号，虽然只是部分产品九折，没大多意思，但考虑到部分派友偏好买断制，还是简单写写。appsumo 这个网站的特别之处在于提供很多产品的买断制方案，但在用量上与原官网的订阅制有差别，支持国内外币信用卡付款，以及非常离谱的60天退款。但是考虑到美元兑人民币的汇率，并不便宜。

我也是本月中旬才意外发现了appsumo，结合我多年折腾以及购物经验给提个提醒，帮助大家避坑。

用户的评价、与同类竞品的比较、官网的隐私条款、软件的更新评率、社群的活跃程度、开发团队规模、是否得到融资、邮件支持是否及时、roadmap画大饼等等因素都需要充分考虑到，Producthunt、X、Facebook、discord、linkedin等平台可以帮到你，避免一时头脑发热。

下面是一个具体的例子：

关于 ChatDoc 类利用 AI 快速阅读文档应用的介绍请参考 @ Spike112 、@史圣园 诸君的文章。作为同类应用，我安利 Afforai 的主要理由是它目前支持买断制，而且支持同时整合Google搜索回答问题，适合那些有长期需要但同时不习惯订阅制付费的朋友。若需求不高，不嫌麻烦使用多账号白嫖即可。 ChatDoc 与 Afforai 我认为最大的特色在于引用能定位到文档具体段落，而这是很多产品不具备的。直接上价格对比。

ChatDoc 价格

appsumo上的 Afforai 价格

按照 Afforai 官网关于 credits 的消耗方式，Tier 2 的年度可用量与 ChatDoc 订阅相当。即仅仅从成本考虑，连续订阅超过两年的 ChatDoc 不如一次性 购买 Afforai Tier 2。Tier 2 与Tier 3 还支持使用自己的 Key ，自行选择模型，此时不消耗 credits 。目前 Afforai 使用的是 Microsoft Azure GPT 3.5-Turbo，与 OpenAI 的 GPT 3.5-Turbo 模型几乎没有差别。但必须要指出的是，由于Afforai发布比ChatDoc晚，整体开发进度似乎更慢。

最后，不卖立省100%。如果有想要购买包括但不限于appsumo上的 Afforai产品的朋友，但因为没有外币信用卡可以评论区留言，我可以代购。人数多的话能摊平appsumo plus费用的话，还可以再优惠10%。