


























从大学开始到现在工作 5 年了,期间使用过各种笔记本用来记录知识,但是一直都被各种问题困扰,最近下功夫学习了下「知识管理」并开始尝试新的知识管理方法,本文主要介绍以 Obsidian 为基础应用 「CODE」 与 「PARA」 的知识管理方法。
🚀本文算是最近在网络上搜索了些资料,学习总结而来,具体效果怎么样可能需要在长期使用感受下。 由于本人也仅仅是个初学者,如果有错误或者不同见解相当欢迎留言交流,谢谢~
以下列举了我使用不同笔记本均会面临的几个问题,这些问题与「器」无关即笔记本提供的功能,而更靠近「术」即知识管理技巧:
理论方法中主要包括以下几个方面:
「知识管理」真正的困难是「如何将信息传递给未来的我们」 这是在查找资料时看到的一句话,个人非常认同,很多时候记录笔记时往往也都是在想以后可能用的上🤔,但实际却总是背道而驰。
CODE 法则是 Tiago Forte(蒂亚戈·福特) 在《打造第二大脑》书中提出,大体内容如下:
知识循环(CODE 法则):Capture -> Organize -> Distill -> Express
1. Capture:通过平时记录捕获观点与记录感兴趣的内容。
2. Organize:组织深入的内容。
3. Distill:萃取,将输入内容变为自己领域的知识。
4. Express:表达整理,找出精髓并将其输出为新内容。
看起来不错,但是内容实在宽泛没有操作,不过理论方法章节还要什么实操呢,不要过于纠结后文还有😝。
PARA 方法也是由 Tiago Forte(蒂亚戈·福特) 提出的一套个人知识管理方法论。它的名字是四个英文单词的缩写:
PARA 是一种以行动为导向的组织方法,我实际应用在项目管理上同样有不错的效果😊。
卡片盒笔记法是由德国社会学家 Niklas Luhmann 提出的。这一方法在德语中被称为 Zettelkasten 笔记法,意为“卡片索引盒”,卡片盒笔记法的核心思想是:每张卡片记录一个主题,所有卡片存入一个卡片盒,不分类,卡片之间建立联系。分为四种卡片类型临时笔记(Fleeting Notes)、文献笔记(Literature Notes)、永久笔记(Permanent Notes)、项目笔记(Project Notes),与两种卡盒子分别是知识卡片盒、文献笔记盒。
卡片盒笔记法其实也包括了文档组织等等技巧,但对我来说不太适用,我更看重的是其「卡片」与「索引」,可以让笔记与笔记之间通过「索引」建立起联系,通过不断的添加「索引」,渐渐地我们的笔记就会形成「知识网格」,这会让我们更容易的找到不同领域知识的内在联系。
间歇式日记是著名的生产力教练 Coach Tony 在 2017 年发表的《Replace Your To-Do List With Interstitial Journaling To Increase Productivity | by Tony Stubblebine | Better Humans》文章中提出的一个概念。
在两个工作任务之间的 5-10 分钟 内进行间歇式日记,有助于清空大脑,为下一项任务制定最佳策略。类似于写日记,记录当前的所思所想。
其实日常工作中我最困惑的一件事情就是规划第二天的工作时间表,计划每个时间做什么,但是工作往往面临着各种事情打断,需要不断作出调整,反而增加了更多的负担来管理时间表以及挫败感。
间歇式日记对我来说最大的帮助有以下几点:
本节介绍的各种方法个人理解其应用关系如下:

捕获平时突然闪现的闪光点、想要做的事、想要了解的知识,可以记录很多而不必存在心里负担,主要是为了给未来的自己「提个醒」,可能帮忙自己提供不同的想法。
这里介绍个 Obsidian 插件 QuickAdd:

可以自定义快捷键以及行为,进行快捷添加,具体使用可以看下插件主页这里就不展开了。
PARA 在 Obsidian 中的应用可以参考下这篇文章,作者写了一个插件非常好用:一种实用新型 Obsidian 实践之构建我的第二大脑 🧠 - 经验分享 - Obsidian 中文论坛
知识组织采用「PARA」结合「间歇日记」方式,以项目进行驱动记录笔记,完成的项目将不断反哺到 领域 或 资源 中,使用「tag」与「双链」将其与我们的领域范围进行关联。这样便集合了卡片式记录与 PARA 的组合。
大体配置步骤如下:
这个是我依据模版自定义后的,并详细介绍了插件与自定义的快捷键:HATTER-LONG/obsidian_PARA_template: my obsidian template, Inspired by para (github.com)
一种实用新型 Obsidian 实践之构建我的第二大脑 🧠 - 经验分享 - Obsidian 中文论坛 这套方法分为周期笔记与知识管理两套系统,项目为推动点进行笔记记录,而进度记录将以周期笔记的每日进行,并且会对长期进行总结。
每日记录将会包括任务记载、闪念记录、习惯养成等等,而其中对于任务生成的笔记将归类到知识管理的「项目」、「领域」、「资源」进行管理。
大体操作步骤如下:

[[Note Name]][[Note Name #header]][[Note Name |Alias]]![[Note Name]][[Note Name ^]]基于「更加专注」的考量,在间歇式日记中将「上一件事」写下来,清理缓存全心投入下一件事情。而基于行动过程中产生的想法通过「卡片盒笔记法」进行记录。
完成的项目及时进行归档,将其中的知识吸收,并形成原子化的笔记填充进入「领域」或者「资源」中,将这些总结的知识送给未来的自己。
如何对文章进行重点摘要是要考虑的,要平衡舍弃的知识与重点。
设计留给未来的笔记,要求我们制作「高度浓缩的笔记」,这意味着笔记要同时满足「可发现性」和「可理解性」。
我们要设计一款「传递给未来的自己」的笔记系统要满足如下条件:
输出会是知识管理的重要一环,犹如「小黄鸭」一般你要将知识吸收并讲给一个不了解相关领域的人,切记不要摘抄原文,用自己的话进行总结。
输出知识这件事简单说就是不要刻意「为了写而写」,我们写内容一定是根据自己「积累的素材」找到灵感从而有感而发的写出内容,这里最应该杜绝的就是罗列笔记,将内容摘抄拼凑成文章,那样就失去了我们「掌握知识」的意义,一定要根据已有「素材」进行重新组织,并用自己的话写出来。
再次过程中不断思考,同时不断「捕获」新的知识点帮我们扩展知识边界,编织知识图。
Obsidian 「关系图谱」和「反向链接」这两个功能在「输出知识」中具有重大的意义:
「CODE」与 「PARA」网络上有很多的讲解奉为固定「法则」,个人认为是没有必要的,目录结构也不必完全按照文中提供的,学习其中对自己有帮助的思想,多去尝试打造适合自己的知识管理方法才是正途。
在收集资料时,我也发现会有人分不清「器」与「术」,上来讲解了一大堆都是笔记本工具的使用方法这些,以前我也会认认真真学习下用法(尤其是 Notion),然后陆陆续续我也换过好几个笔记本了,给我的感受就是学习成本太高了,每次换笔记本都要学习新的笔记本工具的各种功能,这种就有些舍本逐末了,使用者更应该学习的「术」即如何有效管理自己的知识体系,而「器」所提供的功能只有方不方便之分。
只有完善了自己的知识管理体系才有目标去深挖有没有更适合自己的功能或其他工具。
最后如果想要体验下可以使用这个模版:HATTER-LONG/obsidian_PARA_template: my obsidian template, Inspired by para (github.com),感觉不错的给个 star 吧 🙏。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理,仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。