这算啥问题？打开价格标签一对比，不就知道了？论均值，苹果电脑（Mac）当然比苹果手机（IPhone）贵。论单品，高配版 IPhone 价格超过入门级 Mac。
但，问题真的这么简单吗？以及，到底「哪个更贵」，真能仅仅依靠数字大小来判断吗？
先说缘起，引发我思考这问题的契机。去年夏天，弟弟高中毕业进大学，我妈把协助他采购电子设备的任务交给了我。
“预算多少？” 我问。
“一台苹果手机，外加1万块买电脑。”
“啊？预算不够啊，买台好用的Mac，你给1万5吧。本科带读研，用个7年仍旧很流畅。”
“为啥要买Mac？选台国产机不就好了吗？”
“那为啥要买IPhone？国产好用的更多。要么别买IPhone了，砍手机预算，挪到电脑上。”
我妈不同意，问她为啥，她说看家里和我同辈的孩子们人手一台IPhone，顺带还抱怨我为啥不买台苹果机，换新的时候刚好把旧手机留给她用。
“因为苹果手机太贵了啊。”我答。
“那你的苹果电脑不是更贵？花了1万五吧？”她问。
对哦......
那么，换个更确切的表述：我认为手头这台电脑带来的体验，是Windows机型无法代替的。我至今仍清楚记得换用Mac的第一天，心内生发的强烈喜悦：“哇，感觉整个世界都清净了！”
以及，结合当前需求，我选的配置在满足日常使用的基础上，预留了充分冗余。这样不管后期如何存储文件、升级系统、加载大型软件，都能保持流畅的操作体验。愉快用上个5~10年完全没问题。
至于苹果手机，我并没在它身上找到其他手机无可取代的亮点。虽然苹果商店的付费软件着实好用，但小小手机的方寸屏幕，极大限制了软件功能的发挥，我还是习惯使用电脑操作。
另外，根据过去十多年的使用经验，我换手机的频率大概是两年一次。一来手机硬件更新快，二来锂电池的使用是有寿命的，我实在不想随时拖着充电线或移动电源。
简言之，结合我的个人需求与偏好，花一万五买Mac明显是个投入产出比极高的愉快决定。而根据我对手机的期待，花苹果手机一半甚至是三分之一的价格，就能找到优质替代。所以，对我来说，苹果手机当然比苹果电脑更贵！
那么，对于苹果手机价格的思考，能否迁移至其他决策呢？当然可以！
我们可以继续追问：“为什么我们会困扰二者哪个更贵的问题？”
因为我和我妈都不是富婆，远没过上买东西不用看价格的生活。以及，虽然买手机加电脑花一万八还是两万三，对银行账户的影响并没那么大，但我们为不同商品准备的预算是不一样的，后者已经明显超出了预算上限。
前一项描述，涉及老生常谈的「稀缺性」概念，后者则对应行为经济学中的「心理账户」研究。
心理账户理论认为，我们不仅有将物品分门别类的习惯，也会对个人资产进行整理，为不同的消费和投资决策建立不同种类与数额的账户，以此管理自己的消费行为。这些分类通常是在不知不觉中完成的，因此我们通常意识不到心理账户带来的影响。
对于稀缺性，我们能做的短期改变有限。但对于心理账户，一旦意识到它的存在，便能快速做一个梳理：
金钱如此，那么时间呢？回到另一个老生常谈的话题：如何平衡生活与工作？
套用同一套思考方式：
这是一场从「你的苹果电脑不是比苹果手机更贵？为啥不买手机买电脑？」的追问而开启的自我思维整理之旅。
在资源有限的情况下，我们会为时间和金钱设置不同的心理账户，并分配不同的数额。这个过程通常是自动完成的，以至于我们一度忘了它的存在，忽略了心理账户对决策造成的深远影响。
稀缺性难以改变，那么不妨专注分配，对过往的时间和金钱投入做个系统梳理：
祝你拥有独立且清醒的生活~
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。