Dropbox 在一直以来被人吐槽的 99 美元/年 1T 空间的定价策略基础上，开发了更加贵的 199 美元/年 Dropbox Professional，提供的附加功能是否能值 100 美元的票价？
Dropbox Professional 的储存空间比 Dropbox Plus 增加了 1T，说实话，除了摄影师、设计师、电影收藏者等少数群体，很少有用户可以把 1T 空间用完，就我观察的普通用户来说，500G 已经是极限。Dropbox 的定价策略为什么一直被吐槽？原因就是这种「没有用完空间」导致的心理落差——我明明花了 99 美元买了 1T 的储存空间，结果就用掉了 30GB，相当于我用了 99 美元买了 30GB 的空间，我真傻。
Dropbox 为什么始终不提供低容量低价格的套餐呢？原因只有一个：
目前付费的用户中（1000 万），99% 的用户无法使用掉 100GB 的容量，如果推出 20 美元/年 的 100GB 套餐，那么我的 99% 用户都会去选择这个套餐，公司将入不敷出。而那些原来的免费用户，也不会因为有更加便宜的套餐而加入订阅，至少增长量无法补齐流失的损失。
这就是 Dropbox 目前的困境，降价带来的用户增长，收益远小于不降价带来的高利润，所以 Dropbox 推出了更加昂贵的 Dropbox Professional、Dropbox Business，在 1% 的用户中，获取更加高的利润。
对于那 1% 的用户来说，2T 的空间容量，肯定好过 1T 的空间容量，就像 Dropbox 自己说的那样——更多的空间，更大的想法。
同时，Dropbox Professional 将历史文件记录从 30 天增加到了 120 天，这颗后悔药的保质期非常长，对于一些需要在工作中频繁改动的文件，我一般都会建议在 Dropbox 文件夹中修改，这样可以回滚到任何历史版本中。
智能同步是 Dropbox Professional 的杀手级功能，可以在电脑本地看到所有储存在 Dropbox 的文件，却不占用硬盘空间，当你需要的时候立即下载立即使用，储存在云端的文件右下角有个「云」标志。
Dropbox Plus 使用的「选择性同步」只能同步文件夹，如果你想向一个「选择性同步」的文件夹添加一个新文件，你得先把这个文件夹下载下来，然后添加文件，最后再选择性同步。
对比非常昂贵的苹果自带固态硬盘，Dropbox Professional 还是非常有竞争力的。不妨算笔账，假设我有 500GB 的文件资料，那么为了储存和云备份这些资料，我需要付出每年 99 美元的 Dropbox Plus 和 每年 635 人民币的硬盘费用（这台电脑我用 5 年），如果订购 Dropbox Professional，那么每年的费用为 199 美元，两者费用相当，如果你有大于 500GB 的文件资料，那么 Dropbox Professional 性价比极高。
Dropbox Professional 可以将分享出去的文件进行更加精细的控制：
现在，可以通过 Dropbox Professional 更好、更私密的贩卖你的 Porn Film 和 Porn Pics 了！
Showcase 相当于打造一个个人网站，展示自己的作品。Showcase 有个详细的后台，可以看到有多少人访问、查看、评论和下载。
受限于国内无法访问，以及应用本身极其稳定的表现和超低存在感，近几年网络上讨论 Dropbox 的用户越来越少了，同样不容忽视的是 iCloud 与苹果应用生态的紧密结合以及「文件库、独立云同步」的兴起，单独文件保存的需求变得越来越少，那么如今，我们可以用 Dropbox 实现哪些软硬需求呢？
不妨反过来想一下，「文件库和独立云同步」的弊端，在于文件存进去容易，取出来难，在 Evernote 中记录的图文笔记，在 Day one 写的某篇日记，在 Mindnode 中开展的结构分析等等，当你没有一个类似于 Dropbox 的文件管理器时，一个个应用中的文件就像一个个孤岛，彼此独立缺乏逻辑。
举个例子来说，一个 3 个月工程项目从前期立项、批复、图纸、开会、施工到完工，会产生大量的 Word、Excel、CAD、PDF、Photoshop、TXT、JPG、Mindnode、OmniPlan 等文件，你不可能把这些文件单独的留在各自 App 的文件库和独立云上，你会把所有这些文件集合在一起，新建一个文件夹，按照别类逻辑，最后整理放在 Dropbox 里面备份，以后谁要跟你找一份施工现场照片的时候，你会进入 Dropbox-照片-施工照片-X 月 X 日，找到具体照片，你不会打开 Photos 在千万张照片找，对吗？
好的文件逻辑位，是所有文件管理的起点，优秀的文件夹结构，某个文件即使隐藏的再深入，我们还是能一步步的找出来，相比之下，「标签」和「全文搜索」，都是辅助性的功能，帮助我们更好、更高效的找到目标文件，之前有一种言论就是，把所有的文件扔进 Evernote 中，通过「标签」和「全文搜索」来代替文件管理，这种想法显然稍微天真了一些。还是上面那个例子，某天巡视组要过来查台账，要求你提供这个工程的所有资料，如果你没有文件夹，你如何通过「标签」和「全文搜索」找到所有目标文件而保证不遗漏？肯定会有人说有方法可以办到，但是当初建个文件夹就能做到的事情，为什么要绕弯实现呢？
使用云盘备份最大的好处在于不需要担心物理性质的储存设备坏掉，并且当你在需要的时候可以快速的下载下来，公司单位几百 GB 的档案资料，再也不用怕丢失一字节了。
任何没有采用「iCloud 库储存」或「自有云库储存」的应用，都可以通过 Dropbox 同步，比如 2Do、DEVONthink Office、Due、Office 365、Photoshop、OmniGraffle、OmniOutliner、OmniPlan、Sketch、Ulysses、Scrivener、MindNode、TaskPaper、Scapple 等等。
像上述产出型的应用，通过 Dropbox 同步，借助 120 天记录功能，可以回滚到任何一个历史版本，使用起来安全感极大。
使用 Bitcron 这样的博客服务，往 Dropbox 丢一个文本，Bitcron 会自动渲染，写博客从来没有这么简单过，费用也极其低。
构建一个云端电影库一直是我的一个梦想，里面收藏了我最喜欢的几百部电影，自带海报和字幕（一个文件夹中还可以保存影评、花絮、喜欢的剧照），平时不占用储存空间，当我想要回味的时候，即下即看（通常一部 10G 左右的电影，15 分钟可以下载完毕），也不需要硬盘储存担心坏掉，如果有更好的片源，那么替换掉原先的版本，甚至全部保留。
平时配合 Apple TV、Infuse Pro 等服务，真正实现了随看随下的用户体验。
一个我不用苹果自带软件「Photos」管理照片的主要原因，在于我经常打开 「Photos」 找不到我要的照片：缺乏传统文件夹的树结构以及各个 App 都会自动生成一个相册，导致 Photos 中有非常多的相册（可能上百个），同时由于无法单独命名照片，搜索什么的，根本无从下手，也很容易漏掉我想要查看的照片。
「Photos」在我看来，更加适合展示，而管理照片，文件夹手动剪取，则更加合理，想要找到所有和母亲的合照，想要找到所有自家宠物的照片和视频等等，都易如反掌。
所以现在 iCloud 图库中，我已经不再整理、删减照片了，通过 Dropbox 的相册自动上传功能，在回到电脑端的时候，定期整理到各个相册文件夹中。（利用了 GTD 的理念）
虽然加入了美区 Apple Music 并使用 iTunes 打理自己的曲库，但是经常会碰到自己想听的歌曲、音乐视频是 Apple Music 没有的，这个时候，维护一个本地音乐库是很必要的，把在 iTunes 上购买的音乐、Youtube 上下载的视频和 AAC 分文件夹存在 Dropbox 中。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。