毕业3年花10万+在电子产品系列第一期

       下面是购买的相关设备的清单，本次先做Mavic 3 pro和Avata的分享，后续也有其他设备的分享计划，如果大家有感兴趣的话题，我可以优先更新。

        多年以后，我准会想起在那个遥远的夏日午后，我摸鱼去逛商场买下了人生的第一件大疆设备。

       先说结论，就如标题所说选择Mavic 3 pro目的是为了创作，不论是记录个人生活，还是进行相对严肃点的内容创作，Mavic 3 pro都能够完美胜任，而Avata则是更适合作为体验飞行视角的娱乐设备。它们的特点和适用范围如下，大家可以先大致参考下：

买无人机的初衷

        当初我关注的第一架无人机实际上是大疆的FPV，之所以关注到它，实在是被它帅气以及充满机能感的外表一下子戳中了兴趣点，毕竟谁能拒绝戴上Goggles眼镜，猛推油门作为机动战士起飞呢？

        可惜最终并没有入手FPV，一方面是觉得无人机这类设备是用于专业影视内容制作，自己虽然感兴趣但是用不上;另一方面是觉得无人机的使用难度太高还容易炸机，当然最大的原因还是囊中羞涩，毕竟如果钱也就不会考虑这么多。

         后来，在我总算结束了一段长达429天的海外出差后，在回国休假时，刚好就赶上了Avata的发售。虽然Avata没有FPV那么炫酷，但是在大疆的实体店试用过后，发现完全没有想象中的难以操作，再加上当时回顾了429天的出差之旅，发现竟然没有留下太多影像来记录那段奇妙的日子。想着有一台无人机也能更好得进行记录，于是在深圳的万象天地DJI门店现场激情刷卡，购入了Avata。

        买完它后，在国内浅浅的休息了三个月，11月我又一次回到了菲律宾。这一次Avata跟随着我飞跃大海，环绕火山湖，跨过荒漠，穿越丛林，忠实而可靠地记录下了我在菲律宾的旅途。

Avata和Mavic 3 pro的体验与总结

        聊到Avata，永远绕不过它的易上手和耐炸，Avata全系方案都是配置的俗称『鸡腿控』的摇杆，从结果上讲，使用了鸡腿控和Goggles 2的体感控制，可以让我非常轻松得实现绝大多数运镜。例如环绕刷锅，在使用体感控制视角时，只要微微偏一下头，把自己的视野牢牢锁定住刷锅对象，就基本不会像使用遥控时的刷锅对象偏出画面中心的现象。

       甚至在飞行的熟练之后，我能够做到拿Avata去追逐海上的快艇，对着快艇后面挂着的风筝人进行刷锅。在进行这种程度的操作时，鸡腿控还能够基本保证我所有的运镜非常流畅。如果用过遥控手柄的朋友肯定会知道，在使用遥控时如果没有经过长期的练习以及刻意的控制，会常常出现大量的碎杆，随之而来的就是画面的抖动，最终会导致摄录的素材完全无法使用。

     这也是我最后放弃了遥控手柄的原因——投入产出太低，我需要投入900+的金钱来单独购买遥控，然后我需要投入10倍于练习鸡腿控的时间来达到当前鸡腿控的效果，接着再花费更多的时间熟悉M档的操作，练习花飞技巧，同时还存在素材出片率降低的情况。而产出的是更高的炸鸡概率，和包括大回环在内的剩下20%的花飞技巧，但是可能对于我的叙事没有太大的帮助。同时作为一个拍摄记录的工具，它并不合格。Avata不合格的点在于它易学难精，在于难以携带，机身收纳体积堪比Mavic 3 pro，而且在后期更是需要一台电脑使用gyroflow进行增稳，机身自带增稳只能称得上差强人意，还有就是在以创作为目的时就必须购买ND滤镜来保证画面动态模糊效果。

        但是回过头来总结Avata，它作为一个玩具只合格了一半，合格的一半是因为它的易上手和耐炸，被扣掉的一半是因为它高昂的售价，选择畅飞套装和DJI care后高达1万元的售价，注定它只能是很少一部分人的玩具，而剩下的人即使错过了它，我认为也并非是不可接受的憾事。

        而到了这一步，我终于明白，实际上我需要的并不是一个在天上飞行的玩具，因为如果是玩具我不会去纠结它的出片率，练习难度，而是会关注它好不好玩，我能否做出更加炫酷的动作，这才是作为玩具时我会关注的问题。

       当我发现在我单兵旅行拍摄，Avata实在无法为我记录足够的旅行素材时，我将视线放到了Mavic 3 pro。

       在说Mavic 3 pro前还是得再鸣谢一下Avata，因为有了使用『穿越机』的经验，还有一些为了遥控手柄的练习，这些让我在后续使用Mavic 3 pro时能够快速得适应RC遥控器，而且在习惯了Avata这类穿越机充满了动感的画面后，在我手里更倾向于像使用穿越机一样使用它，而不是类似于挂在天空中的监视器。

       说回Mavic 3 pro，虽然我对电子产品的价格不太敏感——比起房子、车子、重（大）病的支出，在我眼里大部分电子产品的价格，只谈得上点缀生活的甜点。但是Mavic 3 pro这个畅飞套餐加上随心换已经上升到2万人民币的价格，也确实大大超出了甜点级别。

       但为什么我最后还是选择了Mavic 3 pro？因为我希望自己能够成为我镜头里面的主角。在纵观mini 3 pro、Air 2s、Mavic 3 pro这三个备选机型后，我发现如果我想把无人机作为记录我生活的镜头，主要需要下面三个要素：

要素一：要具备智能跟随、追踪、大师镜头等功能；

要素二：要具备全向避障，能够实现在基本不控制情况下仍能安全的自动跟随、追踪等功能；

要素三：具备多焦段镜头，让我能更好地记录我的生活故事；

而这三个要素的交集暂时只有Mavic 3 pro。

      关于要素一实际上这三款机型都具备相关的能力。

      但是如果没有要素二的辅助，这些功能在这三个机型上起到的作用就有待商榷了，在mini 3 pro上可能是一键自毁，在Air 2s上可能无视野运镜翻车，实际上在我买了Mavic 3 pro的这短短一个月里，我前后去了桂林和新疆还有老挝，我周围已经炸机了一台mini 3 pro，一台Air 2s，而我的Mavic 3 pro曾交给过同行的两个人帮我掌镜，拍我游泳和划桨板的镜头，只要他们不在暗光环境下操作，以及留意全向避障的雷达提示，我都能放心的把无人机交给他们，而他们在全向避障的辅助下，也基本有惊无险得帮我留下了精彩的回忆。

      所以按照上面这个炸机效率来计算，我买Mavic 3 pro总体来讲甚至称得上划算，一方面我拥有了等效焦距 24mm的M43哈苏色彩主摄，等效焦距70mm极具压缩感的1/1.3英寸中长焦副摄，和等效焦距166mm偶尔使用的长焦镜头；另一方面，在这些镜头的基础上，全向避障极大减少了长焦运镜的炸机概率，甚至在大部分情况我都是开着70mm的中长焦镜头，哪怕是在茂密的树林中我也能够自如的运镜，基本可以保证不会炸机导致素材丢失，以及不断使用DJI care维修换新。

        不过单纯使用遥控手柄来拍摄的素材，目前哪怕我加上了ND32的滤镜，快门速度放慢到1/60，也很难呈现出Avata所展现的速度感，但是截至目前我还没有尝试使用Goggles 2 眼镜和鸡腿控来操作Mavic 3 pro，我觉得如果我使用这两个配件来操纵Mavic 3 pro，再将拍摄模式从云台模式切换到FPV模式，应该就能够在很大程度上还原穿越机的拍摄效果。

总结下来购买选择

       大疆给Avata的Slogan『天生会飞』还是非常准确，绝大部分人只要不晕3D，在拿到Avata后5min内就能快速上手使用，享受它带来的第一人称飞行的乐趣，在搭配上体感控制和第二代鸡腿控，也能够做出绝大部分运镜。但是由于只有1/1.7的小底CMOS，以及购买探索+畅飞套装+DJI care高达1万+的售价，我对它的定位只能是昂贵而有趣的玩具。

        而Mavic 3 pro 等效焦距 24mm的哈苏色彩主摄能够在创作上能够帮助我从天空的视角交代背景，等效焦距70mm极具压缩感的中长焦镜头，能够将背景和我压缩在一起，在衔接背景的同时将我的身影引入画面，而后可以或使用相机、或使用全景相机、哪怕是手机，都可以用作拍摄特写镜头的设备来交代具体内容。作为一个单兵旅行拍摄的内容创作者来讲，这些素材已经能够帮助我来创作内容了，剩下需要提升的不是设备而是我对于内容的思考和剪辑技术的精进，显然对我来讲Mavic 3 pro是更有价值的设备。

      以上便是我来到少数派后的第一篇文章，默默关注了少数派这么多年，第一次以个人的视角来进行创作，欢迎大家留言讨论。