「一派」是少数派的问答互动栏目，每次少数派编辑部会围绕一个话题进行讨论，当然我们也很欢迎作者和读者们加入进来，表达每个人各自不同的看法和观点。该栏目下的观点仅代表发言者个人，不代表少数派官方立场。
新 App 评价机制的推出，可以看出 Apple 还是十分看重 App 评价这件事。有人认为给 App 打分、写评价是一件非常麻烦的事情；有人喜欢给 App 打分、写评价来鼓励、支持开发者。借着 10.3 新 App 评价机制到来，少数派编辑部谈了谈他们对于 App 打分、写评价的看法。
另外，如果你对新评价系统还不太了解，可以阅读一下少数派 这篇 关于新评价机制的详细介绍，我们还邀请了几位国内开发者，从开发者的角度谈了谈他们关于打分、写评价这件事的看法。
🎩 @Oscar Liu ：
我只有一种情况下会去给 App 打分——打 1 星差评。我很少会因为应用的体验问题这样做，更多的时候是因为开发者没有兑现自己承诺的一些功能，或者实际功能和 App 的描述不相符。如果一个 App 出现这样的问题，我觉得是一种变相的欺诈行为，是不能被原谅的。
至于写评价，我更喜欢通过邮件的方式。和 App Store 评价相比，邮件可以提供更详细的信息，例如在报 bug 时附上一些图片，方便开发者了解情况。另外，根据我的经验，开发者一般都会对邮件反馈比较重视，也回复地更及时。（当然，之前 App Store 根本没有回复的功能……）
不过，iOS 10.3 以后我可能会尝试一下在 App Store 里写比较简单的一些反馈，但是邮件可能依然还是我的首选。
😈 @文刀漢三 ：
不会，不看，不在乎。
因为我认为通过应用评分来判断一个应用的好坏是一种很低效率的行为，从一群你完全不了解的人里面了解信息，还不如多读读我派的测评。
💇🏻♂️ @SamWanng ：
国区 App Store 是刷榜刷评论的重灾区，我几乎不去关注 App 的评论，同样的我也不会去为 App 进行打分。
而且 App 开发商通常在我使用 App 时会弹出评论框，使得我更加反感去为 App 进行打分和评论。就残忍拒绝，就不评，咬我啊！
🤧 @nerd_du ：
我会特意打开豆瓣，搜索一部电影然后去给它打分，但是对豆瓣 App 弹出的评价请求却从不理会。对我来说，豆瓣（曾经的）电影评分和影评都是我发现好片的重要参考标准，而 App Store 的评分却起不到类似的作用。
🌲 @Tree li ：
对于 App 弹窗请求打分、写评价，一直以来我都会选择无视，觉得跳转到评价的页面实在是太烦人，特别是在 App Store 加载速度还比较缓慢的现在。但是，如果遇到了某一个我特别喜欢的 App，觉得它在某一些功能上可以做的更好，这种情况我会主动地去 App Store 搜到这款应用给它写评价。前阵子为某一个 Mac App 写过小小的修改建议，开发者在下一个版本就针对我的评价作出了相关更新，这种感觉真的非常的好。
说到 10.3 的评分机制，没有了页面的跳转，直接在 App 内就可以完成打分操作，如果实际操作真的和我想象中那样方便，我想我会经常给喜欢的 App 打分。
🌚 @Yvesss ：
不会。
我曾经尝试过几次在 App Store 或 Mac App Store 上给 App 评分写评价，但都留下了糟糕的体验印象。App Store 繁琐的评分机制，加上不稳定的网络连接，让我仅有的几次打分体验特别差。一般预期一次打分，花个两分钟时间足矣，但因为打分流程的繁琐、加载速度不稳定，实际所花的时间要久很多。
另一方面，我个人一直不认同中区 App Store 的评分体系，太多刷好评、刷下载量的 App，让这个体系得出的结论并不公正。如果是一款知名 App，那可能它已经获得足够多评分和评价，并不缺我一份；如果是不知名的小 App，即使你给了它一个评价，也并不能改变它下载量小、用户少的局面。
对于后者，在几年前，我更多会在微博或网易应用中心之类的地方，认真给我喜欢的 App 写评价和推荐；后来，我会积极策划、推进让这些好 App 在少数派上得到报道和曝光；同时我也很乐意通过邮件向开发者反馈建议，而非在 App Store 上抱怨。
可以看出，我实际上完全不信任 App Store 的那套评分系统，我宁愿通过其他方式或渠道，也不愿在 App Store 上留下我对 App 的真实看法。总结原因：一来因为 App Store 的评分体验不够好，二来我不认为 App Store 的评分和评价真实反映了这个 App 的好坏。毕竟你看，App 的评分既不会影响 App Store 首页推荐和每年 App Store 年度精选，也不会影响少数派是否推荐它，更不会影响这个 App 后续的迭代更新（开发者有多种渠道搜集用户反馈，App Store 的评价实在是不那么重要的途径之一），那我为什么要把时间精力花费在这上面呢？
你会为 App 打分、写评价吗？欢迎你通过评论参与讨论。我们会选取一个最精彩的回复，在下一期的「一派」中公布分享，同时送出「少数派定制帆布袋」一个，下周五开奖，请注意你的站内私信。
恭喜 阅梁小鱼i情歌 获得「少数派定制帆布袋」一个，稍后我们会通过站内私信和你取得联系。
上期一派《你在用 iPad 吗？你用它来做哪些事？》，最精彩的回复是 @guyao 分享的：
个人认为，平板形态是最佳的阅读工具，在手机，平板，电脑三者之中。平板的工作范围一个平面，而使用电脑必须要一个三维空间。因此我可以做到拥挤环境中使用，掏出即用。
而相比手机，平板是最接近书本/电脑屏幕的阅读体验，足够大的屏幕。并且其显示交互的设计逻辑就是电脑的那套。甚至，大多数网页甚至不会为平板适配，而会为手机适配。比如屏幕大小区别不会特别大的iPad mini和iPhone Plus。
普通状态下的iPad最实用的功能是阅读。对于我的个人阅读书籍范围，最佳的阅读综合体验是iPad上的电子书。（个人更喜欢排版优秀的PDF以及多看版本）我的iPad mini 2是我使用最频繁的设备，无数的电子书是在上面使用PDF Expert阅读的。
👉🏻 点击查看完整评论...
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。