本文又名： 如何基于 Octarine 来改善 Obsidian 的体验
当我查看 Best PKM Apps for 2026: Which one is working for you? : r/PKMS 这个帖子的时候，一个回答引起了我的注意：
帖子里的 Octarine 有以下特性：“本地优先、基于 markdown 文件……”这听起来就像是另一个 Obsidian？
我不禁有些好奇，于是展开了一番探索。
它的安装包只有 11Mb，因此这并不是个很艰难的尝试。
最近我意识到一件事——Obsidian 的上手体验对于非技术人员来说，相当不友好。
所以我开始有意识地寻找资料，看看到底问题出在哪儿？
——以及，怎么能改善这点？
这个帖子是其中的一个小小尝试，它不光列出了原生体验中 Obsidian 欠缺的地方，也附带你能如何获得更好的体验（通过插件）。
我明白不是每个人都需要这里的所有特性，但也许一些人会想要其中的某些特性。
——这篇文章希望能帮到这些人。
本文结构：几乎每个段落都是起手描述「Octarine 中的某个特性/表现」，然后会给出 Obsidian 中如何实现对应效果，用加粗文本表示所需的插件。
你在社区插件市场搜索就能找到对应插件，如果有不清楚具体用法的，可以再回帖交流。
以及：
考虑到这里大部分问题应该是用过一段时间的 Obsidian 用户都能直接感知到的，所以这里会以 Octarine 的表现为主，较少附带 Obsidian 的对比图片。
良好的上手体验，打开的时候直接开始创建你的第一个新工作空间：
Obsidian 这边，平心而论其实差异不大，只是和“软件本体”不在同一个界面，导致需要多一层跳转。而且切换库是打开新的一个 Obsidian 应用（好处是你可以同时打开多个库）。
一个吐槽：
OB 团队至今不肯提供一个直接打开 Vault Switcher的方式——例如命令行或者某种运行参数。
这意味着你几乎只能先打开某个库，然后再做切换。
非常类似 Notion 的斜杠命令：
优先显示常用的格式化命令、附带快捷键（这个 OB 也有）、不同功能的分区：
OB 中如何改善？
当一个新手从 Notion 切换过来，想要用斜杠命令来设置格式时，需要先面对眼花缭乱的全量命令。
——更别提「斜杠命令」这个核心插件在我印象中是默认禁用的。
Callout 可以快速切换类型：
而且 Callout 的编辑也是实时直接编辑的，不用来回点击切换视图。
OB 中如何改善？
代码块自带收缩按钮：
双击 [ 创建链接：
内部链接似乎没法自定义显示名称。这点不如 OB，其他的和 Obsidian 无甚差异。
但是，对外部链接提供了可视化编辑：
OB 中如何改善？
据我所知，似乎没有很好的插件能实现这个可视化编辑。
大概只能切换到源代码视图然后编辑文本。
另外，Octarine 中默认是 点击 进行编辑， Ctrl+点击 才是跳转链接：
然后粘贴网址的时候会自动获取网页标题。这点 OB 亦然。
图片体验上，算是原生差异最明显的地方了。
Octarine 自带图片拖放调整大小：
缩放的过程中，可以实时看到图片宽度。
悬浮在图片上时，可以看到三个拓展按钮：图片设置、最大化查看、删除图片
图片设置按钮：
图片右键菜单中，有： 另存为图片、复制图片、复制图片链接。
OB 中如何改善？
注意：它们都是很完善的图片插件，功能之间存在重叠，选择1~2个喜欢的就可以。
此外，我知道有很多插件可以实现基础的“右键复制图片”功能，但令人惊讶的是 Obsidian 竟然没有原生提供这样一个基础功能，我认为这会让不少用户感到沮丧。
默认仅有很克制的右键菜单：
文件的右键菜单：
相比较之下，这是 Obsidian 的右键菜单：
我是说，我知道 Obsidian 拥有更完善的功能，但——
它在 Onboarding 上最大的问题就是一次性给太多了。
想象你是一个新手，你在完全不了解的情况下接触这么多新内容，你的大脑一定是相当爆炸的！
就好比熟练的玩家可以掌握十几个按键，但是给新手的教程最好是从基础操作开始，而不是上来就给一大堆填鸭教育。
OB 中如何改善？
更友好的新标签页：
在视图中，左侧是最近浏览过的笔记，右侧是常用的快捷键指引。
中间是新建笔记和询问 AI 的两个按钮。
对比来看，Obsidian 这边的新标签页：
哈哈，自己感受吧。
OB 中如何改善？
- HomeTab 可以显示最近打开的笔记、书签笔记等，也提供笔记搜索栏
- NoteToolbar 可以在新标签页显示特定工具的 Dashboard
原生的最近笔记视图：
OB 中如何改善？
全局搜索：
文件内搜索（在左侧全局搜索点击结果的时候，会自动关联打开这个搜索框）：
这里 OB 差距不大，不如说还提供了更强大的搜索语法，相较而言，Octarine 更多的是可点击的交互按钮。
可以说 OB 的搜索门槛更高、功能更强。
自带元数据属性：
Obsidian 虽然可以给笔记添加元数据，但是它不维护任何初始属性。
例如创建时间、修改时间、单词数、浏览时长……等等。
OB 中如何改善？
这个需要靠 Templater 和其他若干插件协同实现……
原生的文本编辑工具栏：
OB 中如何改善？
- NoteToolbar 提供 Text Toolbar 功能
- Editing Toolbar 也提供了选中文本时显示的工具栏布局
- MiniToolbar V2 也提供一部分格式化功能，甚至下面的带颜色高亮
Note Toolbar 的文本工具栏功能
带背景色的文本高亮：
源代码如下：
This is ==🟠a combinition of Notion and Obsidian==, that ==🟢feeling==.
我觉得这是相当天才的想法。通过原生的高亮语法配合一个特定的颜色 emoji 字符。
此外，Octarine 还支持文字颜色，但是这个需要会员，暂时没法尝试。
OB 中如何改善？
Obsidian 中暂时没有能实现这样功能的插件，或者说针对这种特性格式的渲染增强，我估计可以写一个，用 decoration 实现。
data.json 的，够用，但不够“基于文件”，一旦卸载插件就会丢失
Mini Toolbar V2 提供的文字高亮功能
在左侧，你可以筛选并跳转到笔记中的不同标题。
在右侧，它类似于 Obsidian 的大纲核心插件。
Obsidian 的核心插件 大纲 (Outline) 也是类似的：
同时，你可以使用 Heading Decorator 来为此添加索引。
反向链接面板：
OB 也自带，核心插件中打开即可。
快速插入日期：
快速插入预设模板：
原生自带日历视图：
自带 Git 同步：
首先，Octarine 全靠开发者个人开发，无法依托庞大的社区插件和主题。
其次，目前看起来拓展性有限，比起 OB 更像是 Notion，你无法定制自己习惯的脚本工作流。
（大部分用户其实也不掌握这项能力……不过现在有了 AI 就不一样了，这意味着很多时候你只需要提供想法，AI 可以帮你实现脚本甚至插件）
以及一些可能是基于 MD 格式带来的固有限制也仍然存在：
总体来看，由于是类似 Typora 这样的自己写编辑和渲染引擎，所以也就没有“编辑模式/预览模式”的切换了。对于新手来说，这样更友好。
相对地，大部分的 Markdown 符号也都隐藏在了渲染好的格式之内，甚至无法主动去编辑这些符号，这可能对不同的用户来说有利有弊。
这点在「项目清单」（任务）里体现的很明显：
因为没有购买 Pro 版本，所以很多功能还没尝试到。
例如 AI 功能，也例如那个看上去和 Bases 很像的“Views”数据库功能。
我只花了大概2小时做粗略的体验，如果有写错的部分也请勿见怪。
其实你可以看到，Octarine 实现的「良好的原生编辑功能」（对于所谓的“笔记小白”，程序员当然可以直接使用源代码模式并且甘之如饴），绝大多数使用适当的插件都可以实现。
但是问题可能也出在这里——当一个新用户上手时，ta 要怎么知道这些插件？
除非看到像这样一篇详尽的帖子，不然它将面对将近 3000 个社区插件，并且掉进这个兔子洞中。
而当你实现这些所谓的功能优化，你可能已经装了一长串的插件。
我已经使用了三四年 Obsidian 了，我是这片领域的老手。
但是我希望那些「新手」们，也能更容易踏入这片大地。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。