前言：

远在发布会一锤定音之前，我们就已经预料到新发布的iPad Pro将会搭载性能显著超过前代的芯片，毕竟A12z已经把核心开完了，苹果再不思进取也没法再在这块18年就面世的A12x上再做文章。几乎全网都猜测会是A14x，一枚紧逼M1的新芯片。

但在北京时间2021年4月21日那个星光闪烁的夜晚，我看着化身特工的Tim Cook“潜入”自家大院，将MacBook上的M1芯片移花接木到iPad Pro上。心中只有四个字：“不讲武德”。

虽然M1凭借其出色的能耗比给苹果在Mac产品线的arm转型开了个好头，但我更认为这一次库克的“换芯”行为，用意更多的是统一各产品线所用的芯片从而节省成本（库存克星名不虚传），而不是通过M1来让用户体验得到多大的提升——毕竟三年前的A12x放到今天还是屈指可数的能满帧率稳定跑《原神》的移动端处理器，而12x的核心全开版本a12z甚至用在了最初的 arm Mac的DTK上流畅跑macOS Big Sur🤷‍♂️

发布会落幕后，iPad Pro2021正式入驻Apple Store，2020款作为旧款全面进入二级市场，这就迎来了一个微妙的时间节点：同一时间有三款全面屏iPad Pro可供消费者选择，都能满足绝大多数用户的日常工作、学习、生活需求。如何在有限的预算下选择适合自己的一款iPad Pro就成为了一个值得研究的课题。

说明：

1、为什么是全面屏iPad？

作为一个学生，我也经常能看到“做笔记买入门款就够了”“买了也是泡面盖爱奇艺，用不着这么高的配置”等等。其实iPad的购买指南遍地都是，绝大多数都是在剖析假想目标用户的需求，一句话总结就是「没钱继续纸笔、电子笔记用入门款、“专业用户选择pro”、其余归类Air去。」

但我相信所有iPad用户都会对120hz、四扬声器、顶级芯片性能动心，因此我写这篇解析或称购买指南，其实就是为了在这个特殊的时间点，给青睐iPad Pro的顶级体验的消费者一幅可以按之索骥的图。如果你也和我一样，就是馋pro的独占配置，那么就请继续看下去吧。

2、阅读须知

本文段落根据设备来区分，每个部分包括概述、购买建议及参考价格、小结，可以直接从目录跳转到心仪机器去看。其中参考价格部分是根据个人认为可靠的平台以“全新、带保”等要求并依据时价而定，考虑到二级市场每日都会变动，因此所列价格仅供参考，为避广告嫌疑也不会在正文提供直接购买信息。至于可以接受二手的同学自然就根据可接受程度不同，心仪的二手商品价格也就不同，我在这里提供参考价格只是希望能减少一些大家来回比价的工作量，而更专注准确地估计自己的实际需求。购买建议则是我认为更适合该款设备的细分人群，稍稍带过购买时的注意事项。

正文：

前途不可量的明日之星：iPad Pro2021

概述：

正如那句老生常谈，「只有魔法才能打败魔法」「能打败你的只有你自己」。能打败iPad Pro的，只有iPad Pro本身。升级点多且零碎，乍看之下又是「唯一不同，就是处处不同」，然而其中用户能在实际使用中感知到的其实不多，换句话说，买新款多付的钱也就是用在了这几个优化中。

归根结底，其实苹果自己也知道这一次的升级只是一次例行更新。最近一次iPad Pro真正颠覆性的重大更新还得回到三年前那个阳光明媚的下午，iPad Pro 2018的闪亮登场，带着全面屏、Face ID和新模具和真正的Apple Pencil（我至今认为pencil 2才是真正他们真正想打造的pencil，一代的充电方式、不方便收纳的设计都不像是正式产品），还有那颗至今在仍未被榨干的A12X。而这些点至今我们在2021款上仍能见到，甚至比起雷电接口、超广角前置镜头乃至M1芯片，在提升使用体验上，都比不过前面几点，唯有革新性的mini LED能与之一战——自2017款以来iPad Pro的屏幕材质首次升级换代。

我们其实从定价上就能看出端倪：新款的11寸（屏幕未更新）售价6199起，12.9寸（带mini LED）8499起。对比2020款刚上市时的价格——11寸售价是6229起，12.9寸7899起。12.9寸价格上调，我们可以认为是mini LED的成本也提升了所以贵了，但是反观11寸，除却屏幕外和12.9寸完全一样的升级幅度，价格反而比去年还低了。

容我大胆揣摩这定价的微妙之处，基于mini LED是重磅升级，所以就算提价，也会有专业用户冲着去买，至于没有获得这项升级的11寸版本，即便与旧款定价不变，吸引力可能还比不上刚刚流入二级市场的全新2020款，所以苹果给你更低的价格和多方位的升级款，虽然比不上12.9寸的亮眼，总归是“加量还减价”，足够让很多消费者心动。不愧是你库克

小结：

尽管苹果定价高明，但作为普通消费者的我们显然拥有更多的选择。

不过对于追求极致的用户，全新升级的2021款iPad Pro无疑是唯一的选择，当之无悔的明日之星。12.9寸的mini LED带来的媲美自家王牌显示器Pro Display XDR的显示效果，具体详情可以查阅少数派的这篇文章👇感兴趣的派友可以在这篇深入浅出的科普文里找到答案；

雷雳接口的超高传输速率带给iPad Pro外接设备的更多可能性，尤其是对于有外接雷电硬盘的专业用户，感知应该是非常明显；至于超广角前置和HDR后置摄像头等拍摄方面的升级，体验那就是因人而异了。为什么没有提到M1？有不少的预测甚至提到今年的WWDC会给配备了M1的iPad带来macOS之类的升级？M1的升级难道不重要吗？这个问题我们带到下一部分连同2020款的解析一起介绍。

参考价格及购买建议：

以官网为准，平台如pdd等价格应该有下调的空间，可以自行衡量。建议不着急的大学生及教师群体继续等待七八月份的返校季活动，不过要注意今年的芯片产能低下的大环境，迟疑就代表着可能是更漫长的等待。（去年没有传出芯片产能低下的消息，在返校季的火爆程度下我也等待了近一个月，至于今年可能更甚）建议打算使用教育优惠的同学届时最好也是早上蹲十点直营店开门，尽量实体店购买，网上订购必然意味着等待相当长的一段时间，挺折磨的😅

稳健又强悍的最佳选择：iPad Pro2020

概述：

在新iPad Pro正式亮相在发布会上的时候，我相信手持iPad Pro2020的用户心里都不太是滋味，无论它升级的幅度何如，总归2020款iPad Pro都不再是【最强iPad】。在全网关于2021款的帖子、微博、视频的评论区中，你都能找到2020用户自闭的身影

然而正是这一个个都笑称“天台集合”“马上换新”的不缺预算的追新者的存在，让iPad Pro2020成为了最值得购买的一款iPad Pro：

·外观上带着激光雷达的摄像头模组和2021款无异，同时相机素质依然很高，虽然2021新增了HDR3拍摄，但是多少人会用iPad拍HDR呢🤔；

·type C虽然不是雷雳口，但拥有雷雳设备的人本来就不多，何况除却有外接硬盘存放素材需求的影音工作者，type C的速率已然很顶用；

·iPad Pro2020全系标配的6G RAM，虽然略逊于2021的8G起步封顶16G，但已经足够让使用过程中杀后台的情况大幅度减少。

·我在使用2020的半年时间里，不乏多线程工作比如多开文档、笔记软件和浏览器窗口，同时后台保持微信、微博等摸鱼应用，几乎没有遇到过应用重新载入的场景，以至于我一段时间以为它是不是不会自动关闭后台。

那么就剩下很多人认为对比2021款最大的差距——M1和A12z。

根据我曾在iPad Air3（with A12）和iPad Pro 2020（with A12z）的使用体验，在iPadOS这个平台上，已有芯片的性能所带来的体验差别其实微乎其微。

打一个不严谨的比方：如果说A12是一所房子的地板，因为入门款的iPad2020搭配的就是A12，那么A12z其实在相当一段时间里都是天花板的存在，而M1纵使无人能敌，充其量也是屋顶。对于绝大多数用户而言，使用场景都是在房子内部，即地板和天花板之间。

碍于iPadOS的局限性，软件开发者其实能把A12z乃至M1的性能利用得相当有限，甚至A12应对这些轻量级应用也是绰绰有余。充其量可能只是在于A12在Lightroom中批量渲染图片、在margin note里打开一个较大的脑图笔记本，略慢于A12z，而A12z又略慢于M1。简而言之，M1在带给2021款用户的体验升级，可能远不会达到M1 Mac相较于intel Mac那样犹如涅槃一般令人哇塞的地步（对不起intel）

听到我说iPad Pro2020和2021在性能上没有实质区别，估计很多人可能不服气。当然我也只是「云评测」，毕竟至今没有人拿到新款iPad Pro来和旧款做出实际用户体验对比，因此我也只能根据理论去推断。而且我的观点只是「两者在使用体验上差别不大」，而不是没有差别。性能的提升在发布会的keynote上写的很明白，我想表达的只是：这些提升，是否能在你的使用中体现出来。要是不能的话，那对于想选择2021款尤其是11寸版本的用户而言，满心以为是投资给M1高性能的那一部分钱，其边际收益可以说是很低。

可能仍有不同的声音：既然苹果在iPad Pro上都用了M1这枚桌面级的芯片，那么说明WWDC上会有相应的大动作，比如macOS的下放，那这时候买旧款不就是吃了大亏吗？

首先，我在前面提到了M1的下放其实更多的是为了节约成本，而不是提升性能；其次，不是iPad用上了桌面级芯片，其实应该是Mac用上了移动端芯片；第三，且不论macOS下放到iPad说不定只是一顿yy，而且就算下放，作为DTK芯片的A12z本身也应当具有运行macOS的能力，因而大概率不会是M1的独占。万一真的成了独占，那更多的可能是苹果做了屏蔽，而不是硬件的不足。不应该作为我们根据硬件选择设备的考虑因素。

小结：

iPad Pro2020是我认为目前阶段，直到2021款正式参加返校季活动所带来的性价比回升之前，最值得购买的一款iPad Pro。具体涉及到购买的原因有三：

其一，各平台都有大量现货且价格已经开始下滑，这是对比在官网首发价格还要等到五月下旬以后发货的2021款的优势；其二，全新未激活的较多，全新的设备自行激活后能购买AppleCare+；其三，即使是二手市场，由于时间跨度不大，二手商品的品质普遍比2018款高，其中还有不少带着AC+，非常有保障，即使设备本身有问题，拿着有效凭证在Apple Store就可以换到全新的机器。

相较于二手市场水相对较深的2018款而言，普通消费者要找到值得信赖品质好的2020款，显然所需要的门槛要低不少。尤其是起步内存128G就已经足够满足大多数一般pro用户的需求，我自己在使用了半年之后，内存仍剩下80G，除去课本、笔记和一些文件之外，有时候粗剪视频需要的素材也存在上面，也没有刻意地定期清理；但反观2018款起步的64G可能就有点捉襟见肘了。尽管如此，我依然认为iPad Pro2018是性价比最高的机型。

购买建议及参考价格：

推荐所有对新款11寸有想法的以及对miniLED没有强烈的冲动的12.9寸爱好者考虑iPad Pro2020款。谓之强悍是因为使用体验不逊新款，称之稳健是因为市面上仍有大量全新或带AC+的优质商品。购买二手会比全新机价格更低，但要注意需要保修的话务必索取正规的凭证以备不时之需。

iPad Pro 2020 11英寸（128G）5000元，12.9英寸（128G） 6100，具体价格可根据保修和AC+情况浮动。

历久弥新的性价比王者：iPad Pro2018

作为新模具的第一代新iPad Pro，2018款出人意料地没有除了易弯之外的大范围问题。要知道这在苹果的换模具新品历史上是非常少见的，即使是苹果这样严苛得近乎不讲道理的「供应链恶霸」，在像iMac、MacBook、iPad这样的大件产品换模具时，往往开始的一两代产品都容易有大大小小的毛病。而iPad Pro 2018带来的方正全面屏的设计语言不但无甚丑闻，还一直沿用到第三代pro，下放到了iPad Air 4，连新iMac也多少有统一设计语言的味道。即便是网络上广传的弯曲问题，我认为其中多少存在幸存者误差，更离谱的是即使它真的弯了，也不影响使用，甚至可以考虑自己把它掰回来😂

iPad Pro之所以为pro，对提升用户体验贡献最大的几点：120Hz、四扬声器、支持pencil2 妙控键盘等新配件、type C、全面屏、Face ID等等，都可以追溯到这位三年前推出的老大哥身上。在写这篇指南的时候我不止一次地惊叹居然有一款设备可以保值到这种程度（近八成），高保值率本身也很好地说明了2018款的竞争力依然强悍，当之无愧的「性价比王者」。对比起最新款的iPad Pro，它所缺失的如雷雳接口、LiDar乃至M1，可以说都不是iPad Pro的核心功能所在，但放弃这些功能换来的是起步价就已有近两千的价格落差，这部分空余资金足够用来购置相当不错的配件。

任何对pro系列的性能顾虑都是庸人自扰，现在限制iPad Pro的不是硬件，而是软件。2018款配备的A12x其实仅仅是A12z关闭了一颗Gpu核心的本体，依然可以胜任所有iPadOS上提供的专业级应用，乃至应该对它有信心哪怕有一天macOS的软件来到iPad平台，理论上它也有一战之力（至于苹果是否给予开放则也是个未知之数）。

参考价格及购买建议：

手头并不算充裕但明确自己的需求就是上述pro系列的核心功能的理性消费者，或对大内存的需求较大的图像、剪辑需求用户，以及所有把iPad Air 4作为选项之一的人，都可以考虑2018款的pro，（只要你不是冲着Air4的colorful去）。

iPad Pro 2018 11英寸（64G）4500，（1T ）5800；12.9英寸（64G） 5000 ，（1T）6700 。可根据保修情况浮动，基本上2018款都不再带有AC，因此往往已过保或只有有限的直营店或销售店铺保修。

小结：

为什么在2018款我注明了1TB的价格？其实要是稍微多花些时间了解一下二级市场的话，不拿发现大内存的保值率其实比不上小内存版本。在2018款的可售全新机中，1T和64G的差别仅为1000+，而放到最新的iPad Pro这个跨度翻了好几倍，来到了5000+ ！！！（虽然这里面也附加了RAM从8G到16G的隐形升级），因此我强调了对大内存有需求的用户，iPad Pro 2018应该是相当不错的选择，更别说从64G升级到1T版本，RAM也来到了和2020款一致的6G，而同样是1T的2020款价格会提高到7500左右。

补充：关于iPad Air 4

至于iPad Air 4，本身并不在本篇指南的范畴内，但基于它的价格和iPad Pro2018实在太接近，不妨再提一嘴：我认为iPad Air 4是最不值得购买的iPad，甚至是最不值得购买的在售产品。

必须强调没有不好的产品，只有不好的价格。但是Air 4的定价实在过于迷惑，以至于看起来像是为了衬托11英寸的pro值得购买而为之，即使是对比同等价位的iPad Pro 2018，缺失了Face ID、四扬声器和120hz高刷新，连边框都变宽了一些，实在是很难让人提起对Air4的购买欲望。

但这个格局也许会在返校季活动开始后有所改变。但至少目前，Air4非常不值得购买。我比较认可的Air 4的合理价格区间定位应该是介于3K7到3K8之间，即Air 3的同等水平。

乔布斯曾说过一句话，类似于：「给人们好的工具，他们会用来创造美妙的作品」。

 iPad Pro很美好，miniLED很惊艳，M1很强悍，但iPad Pro归根结底是一项工具，用来满足我们工作学习生活需求的工具；同时它也是一件商品，需要我们付出金钱去换取。作为一个理性的消费者，应该做的就是用自己的需求和钱包去选择工具，而不是为了这个工具去创造需求甚至压榨自己的积蓄。

我写这篇对比指南，一方面出于在发布会后对iPad Pro这条产品线的思考所得，一方面也是为了帮助能看到这篇文章的朋友尤其是学生群体，在不满足于观感不佳的非全贴合屏和充电方式奇葩的一代pencil的同时，手里若有一定可支配的盈余，能够挑选一台既能在课室里、工位上、报告中帮助你大展拳脚，又能在沙发里、饭桌前、被窝里取悦你下饭追剧的iPad Pro。

我不喜欢「买前生产力 买后爱奇艺」这个说法，为什么不能同时是创造价值的工具，同时也是爱奇艺神器呢？无论使用场景的变换，它都能发光发热，不就是它作为工具诞生的意义，和你购买它的原因吗？

#愿你我都能享受到科技带来的乐趣，而无需背负上冲动消费的悔恨。

我是Felix，感谢你看到这里。