惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 三生石上(FineUI控件)
U
Unit 42
人人都是产品经理
人人都是产品经理
罗磊的独立博客
Recent Announcements
Recent Announcements
云风的 BLOG
云风的 BLOG
aimingoo的专栏
aimingoo的专栏
T
Tailwind CSS Blog
GbyAI
GbyAI
Blog — PlanetScale
Blog — PlanetScale
I
InfoQ
Last Week in AI
Last Week in AI
宝玉的分享
宝玉的分享
B
Blog RSS Feed
WordPress大学
WordPress大学
腾讯CDC
H
Help Net Security
博客园 - Franky
博客园 - 【当耐特】
博客园 - 聂微东
Stack Overflow Blog
Stack Overflow Blog
B
Blog
Vercel News
Vercel News
博客园 - 司徒正美

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
我为什么选择 Scanner Pro - 少数派
2018-09-16 · via 少数派

过去,我一直使用使用扫描全能王(CamScanner)这款应用作为扫描存档文件及课件的主力工具。可以说,它是同类产品中扫描效果最好、功能最全面的,但它的 UI 十分不对我的口味,功能的庞杂也使得交互逻辑混乱不堪,让我对它又爱又恨。曾经试图改用更为美观的 Scanbot、印象笔记扫描宝,都因为一些需求无法满足而作罢,直到我深入体验过 Scanner Pro 后,才真正找到了适合自己的扫描利器。

因为 CamScanner(以下简称 CS ) 用户众多,且自己用过相当长的一段时间,在本文中我将以 CS 为参照,介绍 Scanner Pro(以下简称 SP )的优势与不足,供大家参考。

Scanner Pro 的优势

1. 界面简洁、重点突出

SP 的界面非常简洁,没有任何冗余,只把真正有用的功能呈现出来,而且操作更加流畅。这也是我不再使用 CS 的主要原因,毕竟 CS 功能已经足够强大,如果对外观没什么要求,那么 CS 仍是最佳选择。

左 Scanner Pro 主界面  中、右 CamScanner 「丰富」的侧边栏

2. 支持文档失真矫正

在扫描书籍时,由于书脊的存在或者拍摄角度问题可能会出现文字弯曲、畸形的现象,SP 的文档失真矫正功能可在一定程度上解决这个问题。

文档失真矫正效果

3.集成 iCloud 服务

SP 集成 iCloud 服务,无需担心数据丢失,同时支持多种在线存储的自动上传功能,例如 Dropbox、Google Drive、OneDrive、Evernote、OneNote、WebDAV 等。而 CS 默认使用自家云服务,同步状况可以用糟糕来形容,无法上传或下载的情况时有出现。

4. 支持自建工作流程

可以根据自己的需要自建工作流程,包括邮件发送、iMessage 发送、保存到照片、上传至云存储、重命名文档、保存到文件夹、删除文档等。

左 我的常用操作流程  右 可选的操作流程项

5. 与 PDF Expert 协作

同为 Readdle 家的产品,应用间协作自然不在话下。SP 中的文档可以选择用 PDF Expert 打开进行标记、批注、添加文字等一切 PDF Expert 支持的操作并导出为 PDF ,这也弥补了在 SP 中不能进行标注及无法自由排列页顺序的缺陷。

与 PDF Expert 配合使用

6. 一次性购买,无需订阅

相较于 CS 高级会员每月 ¥30 的高昂费用,SP 只需 ¥25 即可解锁文本识别、定制流程、共享、云端存储等功能,而且如果你不需要这些功能也可以使用免费的 Scanner Mini。

Scanner Pro 的不足

1. 中文文本识别效果较差

SP 的中文识别可以说基本不能用,而 CS 则好一些,尤其是其云端识别(需开通会员)效果非常赞。此外,CS 中还可以选择局部或者整页识别。不过,文字识别我选择白描。

左1 SP 识别结果  中 CS 本地识别  右 CS 云端识别

2. 无法给单页命名及添加备注

有时拍老师课上的 PPT,给某些单页做一些命名及备注是必要的,便于之后整理和查找,而 SP 并不像 CS 具备此功能。

3. 页面调节不如 CS 便利和丰富

SP 不支持边缘平行移动
CS 的调节选项更多、效果更好

4. 文件组织功能不够完善

首先要说明一下,SP 和 CS 的文件层级都是文件夹 → 组 → 单页,一般来说一个组往往会导出为一个 PDF 文件。有时会有将某一单页移至另一组的需要,这时 SP 需要先复制,再到目标组粘贴,最后回到原组删除,步骤繁琐。这导致用户在为某组增添页面时,会优先选择打开目标组后再添加页面,而不是像在 CS 中,先获取页面之后再移动到目标组,削弱了即时性。此外,SP 也不支持组的复制操作及为组添加标签,而这些都在 CS 中得到支持,并且 CS 支持图标、列表两种视图,且有更多的排序选项(SP 仅支持按名称、日期排序,且组内单页不能拖动排序)。

CS 的标签功能和两种视图

CS 更完善的排序功能

以上就是我根据自己的需求对 CamScanner 和 Scanner Pro 进行比较的结果,可以说 SP 基本能满足我的使用需求,并且它的简洁、流畅显著提升了我的使用愉悦感,而较之 CS 的不足之处,也希望 Readdle 能有所改进。