没有人会对语雀、少数派、小红书说不。在花花绿绿的图片和密密麻麻的 Markdown 文字的密林里，你总能找到让你头脑爆炸的新鲜玩意儿。这些互联网内容像一本又一本百科全书，极大拓展了普通人对生活的想象力，也让身在其中的年轻人在小小年纪就有机会看到沟壑纵横的社会、万里挑一的大佬、千奇百怪的爱好。
一天的网上冲浪，我足以知道原来独居生活也可以如此温馨惬意[1]，原来技术宅可以迸发出如此惊人的行动力[2]，原来早有人把我在碎片时间里的所思所想系统地拆解过一遍[3]。
每每翻看这些文章，我都振奋，然后沉沦。我深刻意识到自己大佬之间的鸿沟。我想模仿，却无从下手，然后陷入深深的自责、反刍，陷入一段时间的消沉，最后无疾而终。
为什么我总是羡慕他人？为什么我拙劣的模仿总是失败？
在将自己和他人比较的过程中，我学到了什么，可以做出哪些改变？
小红书上分享如何斩男的姑娘可能天生丽质惹人爱，她不会为钱担忧，有富足的家庭背景做支撑去雕琢自己的外表和灵魂。这不是吃不到葡萄说葡萄酸，小姐姐自身一定也有她的努力和天分，但背景带来的客观条件上的差异，很可能就是你和欧阳娜娜之间的差异。
认识到了隐含条件的差距，并不意味着就要自暴自弃。首先，你需要反思你们的差距是否还可能源自于其他的条件差异，例如你们的生活习惯、朋友圈子，你们是否有过同样多的、在美妆和音乐领域的积累？这些差异是更加可控的，即使现在没有，也可以通过计划和调整为自己创造。
你看了欧阳娜娜的VLOG,很是羡慕她的大长腿。然而低头看看自己如假包换的天生小短腿，掐一掐自己腿上厚厚一层脂肪，心想：这下谁也救不了我了。可是你有没有想过，你的腿没有欧阳娜娜的好看，100%只是因为天生条件的差异吗？你并不会知道欧阳娜娜是如何度过她的一天，你当然也不会知道其实她也有很努力地在控制饮食和运动[4]。
不过话说回来，你真心需要一副大长腿吗？换句话说，对于当下的你活出生命的意义，腿的长度是一个相关变量吗？不刻意去想的话，我们很容易忽略自己到底想要什么。这个冗余信息铺天盖地侵入日常生活的年代里，我们很难听见自己内心的声音。容貌、名利、地位……我们时刻被灌输外界希望我去追求的东西，似乎只有拥有这一切我们才是值得活过一遍人间。
可是你是否停下来认真问过自己内心的那个声音，我到底需要什么？
我曾以为休学后的会一帆风顺做上自己想做的事情，过上理想中的日子。现实却非常残酷。事实上，一旦你下了高速列车，你很难自己造一辆出来和从前的跑得一样快。
我时常想起决定休学后雨天在龙泉寺的经历。起先，我在家里辗转反侧，运动运动不下去，眼睛盯着书页反复看最上面的一行字。再这样下去不行，我告诉自己，我的思想自由，我的头脑清醒，我的功成名就……这样下去，我离理想中的自己只会越走越远。我感到自己的内心一片混乱，头痛欲裂。于是动身上山，冒雨出门，敲开山寺的门。丈人引我们入座，问我们是否要皈依。我求问时间纷繁复杂，如何得到内心一片安宁。丈人说你们这些年轻人不懂得感恩，生活很复杂，佛家说拿得起放得下，你们什么都还没拿得起来，又谈何放得下？
年轻人，不稳定的价值观，昨天追求自由放荡不羁，今天追求稳定不被动荡所累。昨天听完乔布斯的演讲觉得年轻要干一番轰轰烈烈的大事，今天看豆瓣985废物引进计划小组[5]决定还是在不喜欢的专业继续保研，然后考公过个安稳日子。
其实，他人的经验对我们的参考价值实在是微乎其微。因此，你必须学会和各式各样教你做人的人拉开距离。你要明确：你们是否有相同的外部条件，是否有同样的内在价值观，你们是否处于同样的人生阶段？你很难复制别人的经验，同样的衣服，穿在欧阳娜娜身上不合适，你穿上试试？说不定真的很美。
有人问我说，我已经识别差异也拉开了距离，可是为什么，每当我们冷静下来好好考虑清楚的事情，刷到了网友的经验分享之后便又开始陷入自我怀疑？我们为什么做不到坚定自己的内心，相信自己的直觉判断呢？
UGC平台的最大的特点就是自带滤镜，你看到的内容永远经过别有用的筛选。大部分普通人发布内容，通常会选择最有话题性的部分呈现，这样的过程里，客观性和全面性是天然缺失的。如今内容创作兴起，到处都有人在卖经验。有人教你「21天入门 Python」，有人教你「打造个人财务管理体系」，卡梅隆在 MasterClass 上教人拍电影[6]，难道上上过这些课你就能成为编程大师、投资达人、导演天才吗？显然不能。
有些坑还是要你自己去踩，有些浑水还是要你自己去淌。你必须自己一点一点试错，知道什么适合你，而什么不适合。系统和系统之间的差异性让经验的复制变得困难。这也是为什么我们需要识别隐含条件和刻意拉开距离的原因。
选择什么事业、交什么样的朋友、过什么样的生活，这些都要交给时间去打磨，并不是一拍脑门决定了就可以立刻看到改变的事情。「最适合我的自在人生」，不是靠模仿就能唾手可得的，而是自己摸着石头过河开辟出来的。就算我去模仿少数派大佬投资回报率超高的OKR[7]，我也并不能过好自己的生活，因为条件不同、距离太远。再者，设定过多数量的平行OKR本身是否合理，也需另当别论。
即便假设客观条件完全相同，拿来主义的问题在于，模仿者开始只会拘泥于表象，对系统的构造过程缺乏全观，一旦由此导致潜意识里对步骤的不信任，模仿就会难以达到预期效果。所谓成功，从来没有一步登天的捷径可走，我们总是从零开始小马过河。
生活中的大多数问题，都可以通过运动、人际交往和读书解决。然而，我们的基础教育花了大量的时间训练我们适应应试和选拔导向的学习，幼年时期的经验，让我们一次次在本应该保持头脑清醒的时刻重新陷入攀比、自卑、怨天尤人的陷阱之中。
可是，你要知道，回归自己的经验永远都不算晚。你可以就把人生当成一场实验，不要过于计较得失，注重每一次尝试带来的新奇体验，每一次冒险带来的巅峰快感。当你过度聚焦在让你痛苦纠结的问题上，学会放大尺度远观。当你深感沧海茫茫众生悲哀，不妨聚焦当下体会每一次呼吸和思维的愉快。
然后，你告诉自己，我自在，我自有我的精彩。
附录
[1]提升独居生活幸福感，一个人也要做好家务 - 少数派,https://sspai.com/post/69447
[2]我如何零基础转行成为一个自信的前端, https://www.yuque.com/fe9/basic/mchxkr
[3]规范性文件命名系统，不再为文件命名发愁,https://sspai.com/post/69524
[4]欧阳娜娜的学习备考减肥健身日常,https://www.bilibili.com/video/av43881281/
[5]985废物引进计划小组,https://www.douban.com/group/692739/
[6]James Cameron teaches filmmaking,https://www.masterclass.com/classes/james-cameron-teaches-filmmaking
[7]毕业倒计时，我这样用 OKR 进行目标管理,https://sspai.com/post/65268
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。