水墨屏平板主要卖给两类人：一类是有干眼症等眼疾的人；一类是觉得自己买了水墨屏设备就会好好学习、阅读或者工作的人。卖给前者的是护眼工具，体现实用价值；卖给后者的是美好的期待或幻想，体现了情绪价值。我属于前者。
所以你也可以得知，本文意不在讨论普通人是否需要水墨屏平板这一话题（或者说我认为不需要），而是着重于讨论水墨屏平板——特别是我手头的文石 note x3 青春版是否能帮助到有护眼需求的人。而结论是，对我而言可以，但对你未必。如果你有兴趣了解我的体验过程，不妨继续阅读。
也许有人会说，眼睛不舒服就不要看屏幕啊，闭目养神，听听有声书不好吗？不用电子产品才是最护眼的！对此我只想说......
你说得对。
基于以上的想法，我也在少数派写过一篇关于减少屏幕使用时间的文章。
那是基于利用听力来减少用眼的努力。这是有趣的尝试，我现在仍在努力，但“努力“这两个字本身就已经揭露了一些问题了：听在很多情况下不是一个高效获取信息的方式。看一篇推文、读一篇文章，比起语音转文字，到底还是直接看完来的干脆利落。另外，我必须要承认，我不是一个自控力很强的人。我期待在社交网络上与他人聊天互动，我也想了解最新的时事动向以及新奇有趣的八卦佚事......那么，眼睛不好的人注定不能感受这一切吗？
我想水墨屏平板是一个折中的好选择。它的屏幕不发光——电子墨水排布出内容，再通过反射环境光线来让人看清内容，一言以蔽之——和书一样。而在少费眼的同时大多数水墨屏平板又是开放的安卓系统，可以体验到大部分常规平板的功能。这也正是我购入的原因。
所以水墨屏便是眼疾患者的福音，凭借黑白的屏幕也可以接触到多彩的数字世界......我原本是这么想的。
在拿到文石 note x3 青春版的第一晚，必须要承认，我是有些失望的。尽管在获得 note x3 前我已经拥有过两台水墨屏设备了（老 Kindle 和掌阅 F1），可以说我对于水墨屏的体验是有预期的。受限于屏幕特性，它不可能像 iPad 一般丝滑流畅，但实际使用时滑动界面这一卡一卡的掉帧感、频繁的闪屏（画面全黑再恢复正常）......种种问题还是让我皱起了眉头。毕竟 Kindle 没有高频滑动的操作，而掌阅 F1 我早已卖出，相比于这款老旧的设备，这一新款平板在体验上......似乎并无进步。
为何使用 Kindle 的体验很好？而文石 note x3 的第一体验如此糟糕？道理也很简单：Kindle(特别是小屏 Kindle )唯一的作用就是看书，交互方式除了滑动选句几乎只有点按，且 Kindle 是封闭系统，因此使用起来还是比较流畅的。
而对于我购入的文石 note x3 来说，我对它的期待是 iPad 的护眼替代方案。且其作为开放系统的设备，我期待能在上面下载各种第三方软件，比如百词斩、微博、LingQ、WPS 等等，这就需要进行大量滑动操作，但事实证明：note X3 在使用这些功能方面，做得实在算不上好。其卡顿感、画面残影对于同样有护眼需求的人——我老婆来说，她就认为滑动时一卡一卡的画面让人头晕眼花，根本起不到护眼的效果，还不如使用 iPad。而对我来说，note x3 在水墨屏设备中遥遥领先的骁龙680处理器性能依旧非常孱弱，搭配可怜的 3GB ram，登录微信后几乎要卡七八分钟才接收到姗姗来迟的同步消息。而且使用过程中我多次遇到了软件闪退的问题。
而与糟糕的平板性能形成鲜明对比的，就是 note x3 的手写笔记体验，对比 wacom 手绘板 和 Apple pencil，除了第一笔会有可感的延迟，note x3 总体只微微落后。这是相当惊人的。同时 x3 手写笔的压感也比较舒适，无缘的笔也不需要充电，搭配略带磨砂感的屏幕，书写体验相当不错。
其实从名字也可以感受到，note 系列产品的最重要使用场景就是手写笔记。如果是学生买来做做笔记，看看 pdf 文稿、漫画，或者显示琴谱，那是相当不错的。但问题在于我买它并不是因为手写笔记，实际上我没有这个需求（只是图它便宜）......那是不是说，我已经可以动用七天无理由的权利，来断舍离了呢？也不是。
我买墨水屏平板的最主要原因就是——用来写东西。那 note x3 的写作体验如何？我的评价是：不错。其实最开始我对其输入功能也是失望的，在自带的笔记应用中搭配原生输入法，打字的速度卡到我怀疑人生，险些直接退货了。而 WPS 搭配微信输入法这一组合，就将延迟控制在我可以接受的程度了。当然相比 iPad 还是会有些卡，但我打字也慢啊（笑）。
面对水墨屏码字确实感觉眼睛舒服不少，还会有一种奇妙的沉浸感。你看我少数派文章的更新速度也快了不是！且作为安卓系统平板，可以随意下载自己喜欢的文字编辑软件。就我目前的体验，WPS 的延迟是我用的软件中最低的，且可以同步其他平台，对我来说够用。再说到续航，水墨屏设备的续航明显好于 iPad，没有电量焦虑。
这是个让我纠结的产品。依靠漫反射来显示内容的屏幕自然是眼疾患者的最优选择，但另一方面，它孱弱的性能在打开少数派的app 时也有概率会闪退，自带浏览器中打开复杂些的网页也会直接无法加载，比如 LingQ 的网页端我尝试了数次都以失败告终（知道为何在 Google play 商店中为何直接不允许我下载 LingQ 了），如果说这些都不是最要命的问题，而屏幕刷新率的不足所带来的两个附加问题（画面残影与滑动极为卡顿）则是部分违背到我购买它的初衷了。我老婆完全无法接受，对我来说算是勉强可以接受。
1800 左右的价格买一个写书、看书的设备，获得比较理想的码字体验，偶尔刷刷信息流，我认为还算是不错的。而说到信息流，也让我联想到最近大火的 follow，如果水墨屏平板结合 rss 类软件，说不定是绝配。
需要说明的是，性能与屏幕刷新的问题其实并非完全无法解决，只要加钱就可以（笑），同为文石 note 系列，如果你愿意加几百买 note x3 标准版，就可以获得 4g 的 ram，那么部分应用爆显存的问题就可以解决了（没错，1g ram 卖几百，库克都得给你点个赞），而如果你再加几百买 note x3 pro，就可以获得分辨率更高的屏幕。那反正都加到这个份上了，不如再加一点直接买文石的 tab10c pro，就可以拥有水墨屏界最为先进的骁龙 855 芯片和 6g 超大 ram，同时搭配文石的快刷芯片与消残影技术，用来刷信息流就接近正常非高刷的设备了。
那么现在问题就变成了，你愿意为了一台墨水屏平板支付四千元的价格吗？至少我不愿意。或者说暂时不愿意吧，如果长期体验下来水墨屏平板确实是特别适合我的设备，说不定我也会考虑。但对现在的我来说，1800 左右的 note x3 青春版也是要辛苦做很多家务，端很多盆泡脚水才能批下来的预算（心酸）。希望我自己能写出更多东西吧。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。