如果让你看回多年前亲手画的读书思维导图，你还能还原出当时的记忆与感想吗？
下图是我 2014 年的读书思维导图：
可以看得出当时我画得相当认真，有图案有细节，当时甚至是首先用铅笔打草稿，然后再用钢笔画的。按理说，思维导图画成这样，记忆应该很深刻吧？
事实并非如此，现在的我看着这几张多年前亲手画下的读书思维导图，竟然没有任何感觉，图画线条文字密密麻麻，我能看懂其中的文字与图案，却看不懂它们堆放在一起的意思，就像是一排排列整齐的保险箱，但没有钥匙打开。
现在，我已至少 7 年没有画思维导图了，放弃它的 5 个理由如下：
虽然当时画图很爽，各种条条线线拉拉扯扯，各种术语关键词左右腾挪，觉得一图在手天下我有，但当时写下的文字只是短期记忆，写的时候以为记住了，但短时记忆会骗人，过了不久就自然忘记。
而且我留意到我画图时写下的，并不是自己的思考，而是作者书中的大纲而已，我的思维导图只不过把书中的大纲清单换个形式搬了下来而已，无法引导我再深入思考。
这种形式的笔记，不能延伸，不是存储，不能记忆，不能追溯，就像建筑工人没有搭建脚手架，每次都要重新搭建，等于做了没用功。
我留意到，我在画图时会有一种展示表演心态。
先打草稿，然后重绘一遍，添加上各种图案颜色，密密麻麻，五彩斑斓，营造信息密度很高的样子，却徒增无谓信息噪音。
最终，拍照上传到社交媒体，获赞无数，获取虚幻的成就感，虚荣得到了满足。以为自己得到了什么，但什么都没有得到。
思维导图习惯以来源整理，而非从领域构建。例如读完一本书就以书名为中心画一张图，一张图中掺杂多个领域多个主题，不利于内容的集中深入思考与整理。
我们在阅读时，最有启发的往往只有书中少部分内容，最有惊喜的往往是书内没有提及甚至与书无关的内容，这两部分涉及你自己的深层思辨，你认同的部分，你反对的部分，这些思考很重要，应该都记录下来，划入到长远的产品规划中，但很难画入思维导图。
思维导图关注整齐的结构，它使用线条与词语，天然关注宏大抽象的概念与模型。
画完一张思维导图，一眼满满干货，以为一切思考就已经井井有条，但实际上，那只是一堆无意义文字符号的堆砌而已。
我们阅读、我们思考，更关注的是当下与过去的具体连接，六经注我。故事、情绪、感性、记忆，这才是一个人的最珍贵，最鲜活的东西。
年月逝去，无意义的文字清单会消失，缺乏思考连接的符号会消失，只有故事永存，意义常在。
空白开局一张思维导图，往往是一个中心，四个基本点。假定你已经有一个结构，假定你已成竹在胸，假定你一锤定音无需修改
但事实上，我们都是只是普通人，未必能文思泉涌，一张口就诗百篇，多数普通人开始创作之前，一定是先有激有所逼，先有触动再有反思；一定是先有部分故事细节，再有情节编排；一定是有草稿，现有无数修订。
如果先有结构，大脑追求完美的理性一定会压制创作的感性，扼杀情绪的美感。
我现在只用卡片记录想法。
你现在看到这篇文章，它原来只是我搬家收拾旧物看到思维导图时，用卡片书写的小思考与小感想，现在被我整理改写了三次，变成了我反对使用思维导图的长文。
反复整理这篇文章，方便我在以下两个场景应用：
这样的写成卡片，虽然切入角度小，但保真度高，清晰度高，若干年后你再看自己当时写下的卡片，仍然鲜活易懂，仍然清晰可见。
附上几张我写这篇文章的卡片。
原始的卡片估计你看不懂，但在当时，它们都很好收集到我的想法，辅助了我的思考，让我一边写一边迸发出了不少思维火花，它们杂乱的样子让我萌发欲望写成初稿。
以下是本文的前两个版本，你可以查看比较，感受其中的变化。
版本一：https://www.cnfeat.com/blog/2018/06/06/writecard/
版本二：https://mp.weixin.qq.com/s/UWbxi3UDv5NcG9gAFS340A
如果本文是用一张思维导图，断然不能再继续升级，而用卡片，存储的是当时的记忆与思路，我可以持续更新这篇文章，删除啰嗦词句，更新思考，巩固认知。∎
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。