Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。
文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。
下面的截图来自于之前文章《又到一年就业季，聊聊 HR 眼中的「专业」与「就业」》，一篇我用口述写作完成的文章的底稿。正如你所见，文本中有不少口语化的表达，截图的部分总共 514 字，大多数情况下，即便是完全照着屏幕用全拼一个个码出来至少也得 5 分钟；但如果换成口述，通过语音转文字录入，同样的字数基本上可以在一半乃至于更少的时间内完成。
如果文章篇幅比较长，这种时间上的对比还会更加明显。
语音识别技术的发展，日常生活中可以用到语音转换文字的场景也越来越多，和我们朝夕相伴的输入法，如讯飞、搜狗、百度乃至 iOS 自带的输入法，都有了语音转文字功能，背后的厂商甚至还有各具特色的语音转文字产品1。
这自然就让我有了借助语音转文字进行大篇幅写作的想法。
首先需要指出的就是，口述写作像我们日常纸笔写作或者键盘码字一样，口述写作同样也需要类似工具。输入法（语音转换引擎）和编辑器就像纸、笔、键盘一样不可或缺。再者，口述写作对于场景的要求相对较高一些，实际效果因场景而异。
下面分享一些我自己的口述写作经验。
对于口述写作来讲，一个趁手的语音转换引擎非常重要。口述写作的过程中经常会遇到需要随时手动修改的情况，所以我最终选择了支持语音转换功能的输入法，而不是其他类型的语音转文字服务。
对于我而言，经过与各个输入法的磨合，我个人更习惯使用的是讯飞。主要基于这样两点原因：
口述写作会不可避免地录入各种错别字，讯飞可以在不切换状态的情况下直接用手写对单个错别字、生僻字、人名/地名进行更正。这种方法比用拼音打字要方便得多。
除开讯飞输入法之外，搜狗输入法、百度输入法以及系统自带输入法都有语音转文字功能，大家可以根据自己的平台、使用场景等情况进行选择。
来到移动端，在手机上进行口述写作胜在场景。很多的人初次遇到语音转文字也是在手机上，所以这里我把移动端放在开头。
在移动端上经过了多次的辗转尝试，我最终采用了「讯飞 + Markdown」的组合，具体而言比较常用的两种组合是「讯飞输入法 + 1writer」或「讯飞输入法 + MWeb」。
这里之所以推荐 Markdown 写作工具，主要是因为 Markdown 相对格式简单，口述写作的过程中可以更专注地「码字」，调整结构则交由简单的 Markdown 语法标记功能完成——诸如 1writer / MWeb 这样的工具都支持快速调整文本格式，它们有一组或者多组快捷键，甚至支持对这些快捷键进行自定义，极大地提升了排版体验。
当然，具体的选择还是因人而异。我此前也尝试过几个模块化编辑器，但在口述写作这个场景下，离开了键鼠的模块化编辑器并没有带给我太多（如桌面环境般）良好的体验。
至于为什么使用手写，也是出于口述写作这一场景考虑。手机屏幕毕竟太小，一旦出现语音识别有误、或者需要追加部分字词的时候，使用手机键盘调整的节奏拖沓、比较慢，和纯粹的语音录入相比，在语音、点按之间反复切换显得愈发笨拙，得不偿失。
不过手机屏幕太小影响后续调整的问题，配合桌面端倒是可以进行巧妙地解决。毕竟有时我也会在文章的主体完成之后，将其在桌面打开进行收尾调整（比如配图）。
受之前的文章《通过飞书团队协作，快速将大量英文译成中文》文章启发，我觉得可以把飞书的多人实时协作编辑文档的特性用在「自己和自己玩」上。
我的方法就是利用同一个飞书账号、同一个文档，从而来实现多端的实时同步显示。也就是说我们在飞书中进行口述写作时，电脑上会自动同步相应的文本内容。桌面端文字的显示进度与手机上一致。
飞书本身集成的模块化操作与支持 Markdown 语句的特性十分有助于提升码字的效率，而且后期可以导出 Word 文档。这些是我采用飞书的主要原因，当然你也可以尝试一下其他的模块化编辑器。使用这种方案进行口述写作时，我们大可以把手机放在电脑边，主要输入靠语音，偶尔需要调整的地方再使用键鼠直接在桌面端进行修改。
除了飞书方案之外，日常中我们也经常会见到输入法提供的「跨屏输入方案」。比如搜狗输入法等自带的跨屏输入功能。但是对我而言这只是一个备选的方案，实际体验下来这种方案体验的效果并不是太理想，经常会因为网络问题导致同步效果不佳。
就桌面端的方案而言，「输入法+飞书」的方案更「广谱」、跨平台性更好。手机、电脑上都可以不受输入法和平台的限制，比如使用 iPhone 与 Windows 的用户、使用 Android 与 Mac 的用户都可以正常使用。而且这种方法也不会发生像输入法「跨屏输入」把自己绑定在特定的输入法之上的情况。
当然目前这种方法有个小缺憾，它仍然需要手机的辅助，手机需要充当一个语音转换引擎的接收器。
从开始折腾口述写作至今，整体上的感受就是虽然口述并不能完全取代于键盘写作，但它可以胜任绝大部分工作，甚至在一定程度上作为主要写作工具使用。
在长期折腾的过程中，我也整理了一些注意事项供想要尝试的朋友参考：
在口述的过程中，需要保持书面语的思维。建议是谋定而后动，以最大限度避免口语中常见的「嗯」「啊」等语气词，以及短句子、方言和俚语。
如果实在是担心，不妨简单列一个小提纲放在一旁当作「提词器」：
口述写作中可以采用「符号」的形式来替代那些语音转换引擎不容易识别的内容。尤其是针对英文、中文中特定名词、人名等。在整篇文章结束之后统一对替换的内容进行查找、替换。
对于插图，在口述的时候，我会使用这样的句式：「这里有张图」+「相关描述」。然后在整个文章结束之后，根据提示统一进行配图。
在口述的时候，锁屏其实是经常容易忽略，但是会影响体验的一个点。在操作的时候，我习惯是把自动锁屏的时间调整为「5 分钟」或者常亮。这样可以省去来回切换的麻烦。
其实除了上面提到的那些点之外，相比键盘打字而言，口述写作更随意，也可以更好用地利用碎片化时间。不用在意他人的眼光 —— 当你对着手机叽里咕噜的时候，别人会以为你在同他人微信聊天……
解放双手，让键盘成为辅助，这应该就是口述写作的核心目的所在。在使用口述写作这套方法一段时间后，我发现口述写作太容易上瘾了，以至于稍微有点文字就不愿意用手打字。这可能就是「说话几分钟，码字两小时」吧。
> 下载少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。