本文参与数字文具盒征文活动。
学术生活苦海无涯，难免会遇到几个小组作业，比如：撰写一篇综述、进行一次汇报（Pre）等。在当今疫情的背景下，小组作业也大多以线上的形式开展。收集资料、小组讨论、头脑风暴、论文撰写......在多次合作中，我尝试了多种工具并构建了自己的小组作业工作流。
从资料收集到论文撰写，下面这些工具覆盖了小组合作的全流程。用好这些工具，也许能够让小组合作的过程事半功倍。
无论是做汇报还是写综述，论文的收集和阅读往往是极为重要的一环。一个共享的文献库可以让资料收集的过程效率更高，并且在后续论文写作中也会更加方便。例如：在使用 Better BibTeX 插件来快速引用论文时，所有人的 Citation Key 都会保持一致，以免出现由于 Key 不一致导致的同一篇文献被多次重复引用的问题。
Zotero 是一款被广泛使用的文献管理软件。Zotero 除了最为常见的个人文库之外，还提供了群组文库功能。它的使用与普通的个人文库用法几乎完全一致，你在文库中做的任何修改都会被实时同步到其他人的设备上。
创建一个共享文库也十分简单。只需要前往 Zotero 官网 就可以新建一个群组。在新建完成后，只需要输入其他用户的 Zotero 账户邮箱即可发送邀请。
为了保证参考文献的质量，老师有时会要求作业中所引用的论文需要达到一定的标准，例如必须是 SCI/EI 收录等。并且，不同学校对期刊的认定标准还可能不同。为了保证所有人在收集的文献都符合要求，可以尝试使用 easyScholor 这款浏览器插件。
easyScholor 是一款浏览器插件，可以在知网、Google Scholar、Web of Science 等网站上显示文献期刊的等级，例如：SCI 分区、CCF 等级等。
easyScholor 还收录了多个学校的期刊认定标准，对于一些学校的特殊作业要求也可以满足。
在如今疫情的背景下，线上小组讨论变得越来越常见。在类似于头脑风暴的会议中，我们常常需要一些工具来承载讨论的内容。除去常见的在线文档、在线脑图，也有一些其他好用的工具可供大家选择。
如今市面上的在线白板工具种类繁多，Miro 是商业上使用较多的一款。Miro 是一款无限画布白板工具，具有丰富的功能，例如脑图、流程图、便利贴等。
Miro 的特色功能在于它集成了各种各样的第三方应用，例如可以将 OneDrive 中的文件直接插入到白板中。它的另一个特色在于极为流畅的协作界面。作为一个 Saas 在线工具，即使有上百人同时进行编辑，网页也没有任何卡顿的感觉。
Miro 的订阅价格不菲，但它提供了教育优惠允许学生和老师免费使用这款工具，学生计划支持最多10人的在线协作，教师计划支持最多100人的在线协作。如果你正在寻找一个好用的白板工具，可以尝试一下 Miro。
根据笔者的极不严谨的实地观察，除去在课堂上使用电脑的同学，在如今的大学课堂上 iPad 覆盖率可以至少达到 50%；而在这些 iPad 上面，Goodnote/Notability 几乎已经成为了必装的软件之一。随着 Goodnote 5 的不断更新，它也提供了共享笔记的功能。
在小组讨论的场景下，相比使用上文的 Miro 白板和其他的在线工具，Goodnote 这类 iPad 软件可以让大家更方便的用笔来绘制自己的思路。并且作为一款常用的笔记软件，你可以很方便的将自己以往的课堂笔记内容粘贴进来。
相比上述几个功能，Overleaf 的共享功能更加广为人知。Overleaf 是一款在线 LaTeX 编辑器，它也提供了多人协作撰写文档的功能。它的使用方法和普通的在线文档工具没有什么区别。配合上文所讲的 Zotero 群组文库，真正实现论文撰写全流程的拉通对齐。
Overleaf 的免费版仅支持两人协作功能。但很多学校都已经购买了 Overleaf 的产品，尤其是海外院校。因此可以看看自己的学校是否在列表内（Overleaf 机构列表），这些学校的师生可以免费使用专业版的功能，支持无限人数的协作编辑功能。
希望这些工具能够帮助你高效地完成小组作业。毕竟小组合作已经足够痛苦了，至少在工具这方面善待自己:)
如果你有其他好用的工具，欢迎分享到评论区和大家一起讨论。
封面图来源于 Pixabay，文章中图片来源于官网或软件截图。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。