惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

博客园 - 司徒正美
月光博客
月光博客
奇客Solidot–传递最新科技情报
奇客Solidot–传递最新科技情报
美团技术团队
WordPress大学
WordPress大学
罗磊的独立博客
Last Week in AI
Last Week in AI
人人都是产品经理
人人都是产品经理
爱范儿
爱范儿
MongoDB | Blog
MongoDB | Blog
J
Java Code Geeks
H
Hackread – Cybersecurity News, Data Breaches, AI and More
H
Help Net Security
S
SegmentFault 最新的问题
C
Check Point Blog
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
腾讯CDC
Engineering at Meta
Engineering at Meta
The GitHub Blog
The GitHub Blog
F
Fortinet All Blogs
D
DataBreaches.Net
雷峰网
雷峰网
GbyAI
GbyAI
宝玉的分享
宝玉的分享

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
接受服务应知应会-必读 - 少数派
2023-08-06 · via 少数派

所有阅读本系列的朋友,一定要先看下本文的内容!

本文你可以了解我为什么要写这个系列,以及这个系列未来会包含什么内容,以及一些需要提前了解的「知识」。

目的 & 原因

原因

刷一些分享自己生活的平台的时候经常能看到「维权」的图文,他们本质是两种目的:1. 通过一个用户众多的平台扩大影响,解决自己的问题。2. 把自己的经历分享给其他潜在用户,俗称「避雷」。
这种文章或者图文,都是长篇大论,找不到重点。看完之后只留下了「xx产品坏了」这种印象,可以说是即不能传递感受又不能解决问题了。
每次遇到这种真的很想手把手教他们如何去「更好的」进行售后。

目的

  1. 分享一些用户不知道,但会影响到体验的业务知识
  2. 帮大家真正更顺畅的进行售后

为什么是我在输出这些

原 C 端产品售后政策制定者,现 B 端产品售后服务行业从业;

作为一个曾经制定政策的角色,虽然还有很多关于服务、关于售后的知识还未曾了解,但还是可以提供一个「竟对」的视角,供大家参考。
当然角色存在就有局限性,比如食品行业、汽车行业、SaaS 行业,还有大量的行业我都未曾涉足,虽都是服务,但也并不是能游刃有余的输出内容。

画重点:理想情况下,用户只需要购买产品,然后使用产品就可以了,服务自然会出现在产品使用过程中。让用户自己主动学习、了解一些业务知识,以达到「用户可以接受更好的售后服务」的目的,这真的不是一个好的方法。但抛开这些深入到流程、政策的思考后,也确实如果有一篇文章,看完后能给我后续的「产品使用(接受服务)」带来一定的提升,「用户」还是乐意看到的。

需要提前了解的内容

  • 服务是什么?

服务,意思是指履行职务,为他人做事,并使他人从中受益的一种有偿或无偿的活动,不以实物形式而以劳动的形式满足他人某种特殊需要。1

  • 本文中服务包含什么?

在线客服、电话客服、售后维修、售后网点、售后政策、物流服务、产品说明书、服务产品。

  • 包修还是保修?

市面上有两种对维修服务的称呼,「包修」和「保修」,且使用较为混乱。总的来说这两种称呼都有使用,同时也引起了销售者一定的注意,如果单独使用「包修」或「保修」两个字会存在法律风险,已经开始避免单独出现,会在前后增加一些定语。

建议在购买产品出现歧义时仔细查看产品介绍页面,以及「售后政策」,另外以「x年内免费维修」或「x年内付费维修」为话术向商家进行确认也是可行的办法。本文中如出现相关描述且存在歧义时,会注脚释义。

  • 本系列的目录

预计会按照下图的内容进行输出,但大纲结构也许会进行些许改变(图里只是个草稿)

最后再补充一些想法

  1. 我并不是「权威」,只是个曾经从事售后行业,并且是以规则制定者的视角参与到行业中的一个小角色;
  2. 我所涉及行业还是有局限性的,如果有其他不同方案/流程/制度/法规,还请帮忙评论补充;
  3. 我在购买产品时也会遇到自己无法理解的售后流程、制度;
    • 此时优先以解决问题为目标;
    • 其次为试图理解政策制定的原因;(单纯是因为从事这个行业,消费者不一定需要考虑这个)
    • 再其次是将自己的诉求与监管方进行同步试图解决。
  4. 我也会遇到「无法解决」的售后问题;
    • 此时只能寻求合同、法律法规的相应描述,据理力争。
  5. 销售者、经营者所采用的售后制度、流程各有不同,本文只提供参考。