今年Apple连续几场「线上发布会」，先后更新了iPad Pro，MacBook Air和MacBook Pro；连软件高级副总裁Craig Federighi都亲自上镜在视频中给大家展示新产品。新品上线之后，想必有不少人都和我一样，揣着想要买MacBook的预算，对着新款的MacBook Air和MacBook Pro犯了愁——这两者各方面参数也太接近了，我该怎么选呢？今天这篇文章，我就来帮大家仔细分析对比一下，Air和Pro到底应该怎么选？
新款Macbook Air，2020年3月发布，相比上一代主要特征是用上了经典的剪刀脚键盘，抛弃了被诟病好几年的蝴蝶键盘，厚度和重量上有几乎可以忽略不计的增加，其余外观和2018年更新的MacBook Air完全一致；入门款的定价是7999，配置为1.1GHz 双核十代i3，8G内存，256G储存空间；高配版定价9999，配置为1.1GHz 4核第十代i5 处理器，8G内存，512G储存。两种配置使用的都是Intel Iris Plus Graphics集显，屏幕方面均是一块13.3寸、2560 x 1600分辨率、sRGB色域的视网膜显示屏，且支持原彩（True Tone）显示技术。
另一边，新款MacBook Pro 13寸，2020年5月发布，同样抛弃了蝴蝶键盘，换上了更加经典稳定的剪刀脚键盘，以及在重量和厚度上有几乎可以忽略不计的增加。从入门款到高配，共有2x2种配置，这里我就提一下典型的「入门款」和「次顶配款」（分别为下图中的左一，和右一）。入门款售价是9999，配置为1.4GHz 4核第八代i5 处理器，8G内存，256G储存，机身仅左侧有两个雷雳3（USB-C）接口；次顶配款，售价则是14499，配置为2.0GHz 4核第十代 i5 处理器，配备16G内存，512G储存空间，同时将雷雳3接口从2个增加到4个。另外MacBook Pro 13全线配备13.3寸的视网膜屏，2560 x 1600 像素，支持P3广色域和原彩显示技术。
我想这一定是很多人和我一样纠结的地方。假设我手持1W的预算，面前有一台9999的MacBook Air高配和9999的MacBook Pro 13入门款，我该选左还是选右？其实展开来说，我认为此纠结可以展开为这样三个问题：
那先从MacBook Air看起吧；7999和9999的差别仅仅在于CPU为1.1GHz的i3双核与i5四核的差别，考虑到Air已经更新了许多代，到今年这一款，从外媒的测评来看，即使是入门款的第十代双核 i3 的性能，也不比 2018 款 MacBook Air 的第八代双核 i5 差；而从GeekBench的跑分能看出，高配的i5 CPU更是比2018年的上一代有了更明显的提升；
所以第一个结论是，售价7999的入门款MacBook Air已经可以满足日常办公的需求，用来上网看网页，刷视频，收发邮件等都没有问题；如果预算合适，提高到9999时，则可以享受四核i5和更大储存空间带来的便利，在同时打开更多的浏览器标签，多个app来回切换方面会更加顺畅。
而到了9999这个价位时，最纠结的对比真正开始——这个价位可以买到MacBook Air高配款，和MacBook Pro入门款，这两个该怎么选？我们可以先从下面这张图看个对比，同样的价格下选Air和Pro，分别有哪些得和失？（一些相同的功能配置，比如TouchID指纹，外观和外壳材质等，我就不详述了，因为和实际工作性能相关性不大）。
大概总结一下；Air的优势在于更大的储存空间（512G）和更新的内存（3733MHz LPDDR4X），这方面Pro只有256G，内存也是旧款的2133MHz LPDDR3 内存；而Pro的优势在于Touch bar，1.4G的CPU（虽然同样是4核），P3广色域的屏幕，500nit的屏幕亮度，和内部更强大的散热设计（Air只有sRGB屏幕，亮度最大400nit）。
从我个人日常使用Macbook Pro的感受，和体验过一段时间高配MacBook Air的感受，综合来看；如果主要的使用场景是日常的文案、上网、轻度的图片处理等，512G和新内存的Air可能更能够在日常使用中给人带来更安心的感觉，会觉得程序启动和加载稍更顺畅一些，同时也不担心内存不足；但到了比较繁重的视频处理任务上，比如说，当日常使用的主要任务是用FCPX或者Adobe PR剪辑视频，导出视频时，Pro就会显得更有优势，因为视频编辑和导出都是对系统性能压力巨大的工作任务。当导出4K及以上的视频时，CPU跑满100%，风扇高速运转那是家常便饭，此时Pro的1.4GCPU，以及内部更强大的散热设计就体现出优势了。
从下面的拆机图中，我们也可以看到Pro的内部在CPU组件和风扇之间是有导热铜管连接的，这可以让MacBook在高负荷工作时散热效果更好，避免高温压制了CPU的性能；使得其在视频工作上更能够适应要求。另外Pro的广色域屏幕以及500nit的高亮度，也能使其够更准确地展示视频和图片的色彩，相比之下，不少测评都提到了Air的屏幕在需要准确展现画面内容的场景下显得略有不足。而至于Touch bar，我觉得日常使用上倒反不如实体按键来得好用，这就见仁见智了。
因此如果手持1W预算，日常使用主要是普通的办公，我会推荐购买高配的MacBook Air，它能够在这些日常任务中显得更游刃有余一些，大储存空间也足够放下各种文件素材，重量上也略胜一筹（1.29kg 对比1.4kg）。
而如果你的日常工作任务中视频剪辑和图片处理占了较大的比重，在相同的预算下，我会推荐于这两项工作更为合适的Pro。后者更高的CPU配置，更优秀的屏幕，都能够让图像工作得心应手。而储存空间方面，对于图像工作者来说，另外购买1T或者以上容量的外接移动硬盘是很常见的解决方案，而不一定特别在意机身本身的储存。
但如何你的预算还有些空余，可以提高到1.5W呢？那我会推荐次高配款的MacBook Pro 13寸，到这个档位上，一切都变得不一样了。次高配的MacBook Pro 13寸配备了 2.0GHz 4核第十代 i5 处理器，16G内存，512G储存空间，同时将雷雳3接口从2个增加到4个，另外机身内部也直接换上了双风扇散热，这已经是全面碾压Macbook Air了。次高配的MacBook Pro 13不论是日常使用，还是图像视频处理，都能表现得十分优秀，已经接近16寸MacBook Pro的性能，同时在便携性上也保留有13寸的优势。
进行了这样一番对比和分析，你是否更加了解了今年的新款MacBook Air 和Macbook Pro 13寸了呢？最后汇总一下，简单来说，办公和日常轻度使用场景下，优先考虑Macbook Air，即使是入门款的Air也能够适应大部分人大部分的日常使用，性价比也是非常合理，在1W的预算上，我仍然偏向于推荐Air，因为大储存空间是一个买了不会后悔的选择；而真的对图像性能，视频处理性能有要求用户，我会推荐稍加一些预算，购买次高配款的MacBook Pro吧，折算回来可以持续使用3-4年而不担心性能会太落伍，依旧是个值得投入的选项。
针对前面提出的三个问题，我给出这样的答案：
那，如果还有有更高的期待怎么办？目前来看，14 英寸的 MacBook Pro暂时仅存在于传言和美好幻想里，如果手上的旧 MacBook 已经能满足到日常工作，功能也没有太大问题，那么再继续等等也是无妨的，6月份的线上版WWDC，谁知会不会有意外惊喜呢？
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。