惯性聚合 高效追踪和阅读你感兴趣的博客、新闻、科技资讯
阅读原文 在惯性聚合中打开

推荐订阅源

Martin Fowler
Martin Fowler
J
Java Code Geeks
博客园 - 【当耐特】
宝玉的分享
宝玉的分享
腾讯CDC
D
DataBreaches.Net
Microsoft Azure Blog
Microsoft Azure Blog
Engineering at Meta
Engineering at Meta
V
V2EX
F
Fortinet All Blogs
MyScale Blog
MyScale Blog
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
让小产品的独立变现更简单 - ezindie.com
T
Tailwind CSS Blog
Jina AI
Jina AI
GbyAI
GbyAI
大猫的无限游戏
大猫的无限游戏
A
About on SuperTechFans
酷 壳 – CoolShell
酷 壳 – CoolShell
爱范儿
爱范儿
OSCHINA 社区最新新闻
OSCHINA 社区最新新闻
U
Unit 42
B
Blog
M
MIT News - Artificial intelligence
N
Netflix TechBlog - Medium

少数派

派早报:Google 发布 Fitbit Air 等 - 少数派 「新人报到」確認需求,再開始 - 少数派 从 SOLO 独立开发者社区,我看到了越来越多开发者开始做自己的产品 - 少数派 我怎么管理那些"不常做,但总会忘"的生活事项 - 少数派 人形机器人量产元年,数据才是具身智能的“生死线” - 少数派 BuhoLaunchpad 高度还原 Mac 启动台:开发历程与思考 - 少数派 五年陪伴依然不舍,DIY 换壳后让罗技 MX Master 3 继续服役 - 少数派 新玩意 240|少数派的编辑们最近买了啥? - 少数派 一日一技|为什么你应该关闭 iOS 的键盘声音 - 少数派 我做了个插件和 Skills,一键提取任何网站的设计规范 Design.md - 少数派 住在三四线城市的你,该开始录播客了 - 少数派 甘南秘境,大白高国 - 少数派 AI的审美:谁让把我变成川内倫子 - 少数派 返工怎能不烦恼,打工人片单总有一部是你的「嘴替」 - 少数派 为了让「上厕所」更健康,我做了一个小工具 - 少数派 AI + Skill,能够让生成的文章去除 AI 味吗? - 少数派 新玩意|韶音OpenDots ONE 耳夹式耳机 - 少数派 《美满》| 在每一个春天的晚上相爱(362) - 少数派 新玩意|优篮子 PS01 MagSnap 磁吸支架 - 少数派 自我整合手记 | 我开始早睡了:用稳定规则,为自由托底 - 少数派 用龙虾(OpenClaw)两个多月,我最深的12个体会 - 少数派 听歌时间到,12 张你可能错过的 2025 华语乐坛好专辑 - 少数派 承诺能追吗 - 少数派 macOS 26启动台没了? 我做了个不一样的App启动器 - Keboard - 少数派 《四海为家的人》| INTJ对话INTJ(361) - 少数派 你发过的那些黑历史,是时候一次清干净了 - 少数派 新玩意:安安静静玩,越玩越专注:计客密码机 - 少数派 iPad 用户首次体验 Android 平板:vivo Pad6 Pro - 少数派 数据逻辑强 - 少数派 极北行+ | 一路向北,探访日本至北之地 | 001 - 少数派
网上搜到的图片到底侵不侵权?这篇文章告诉你答案 - 少数派
2018-09-17 · via 少数派

许多内容创作者都已经意识到:图片、视频、音乐、字体等涉及著作权的作品不能随意使用。然而,一些关于版权的疑问依然挂在人们心头:搜索引擎搜到的图片到底能否用在我的文章里?为什么我加工和润色了下载的图片,却依然被控侵权?是不是版权作品不用于商业用途就没事了?我只是把搜来的图片放在了自己的个人公众号里,为什么却收到了律师函?

null

由于使用范围广、频次高,在众多版权作品里,图片一直是侵权的「重灾区」。这篇文章就从法律的角度出发,聊聊图片侵权相关问题,解开你心中的疑惑。

问题一:明明是网络上搜索到的公开图片,为什么会侵权?

依照《中华人民共和国著作权法》(以下简称「著作权法」)第二条、第三条:美术、摄影作品等,不论是否发表,都享有著作权,也称作版权。

网络上搜索出的图片,尤其是免费图片,很多来源不明,即使没有版权声明,也不代表该图片不受版权保护。换言之,无论图片的原作者是否提供了公开的版权声明,其作品都受到法律保护,不能随意使用。

对于同一张图片,百度没有给予任何关于版权的提示,Google 却多了一行提醒用户留意版权问题的小字
对于同一张图片,百度没有给予任何关于版权的提示,Google 却多了一行提醒用户留意版权问题的小字

在沸沸扬扬的华盖创意公司(即著名的版权图片网站「Getty Images」的在华合资网站,隶属「视觉中国」集团)上千起侵犯著作权纠纷案中,华盖的行为虽然被广泛质疑「钓鱼侵权」(因其部分图片无版权声明)和著作权权属不明,但仍然获得了较高的胜诉率和获赔率,其原因就在于上文谈到的版权基本原则。

问题二:图片再加工后还算侵权吗?

根据《著作权法》第十条,著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权(即保护作品不受歪曲、篡改的权利)、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、摄制权、改编权、汇编权等。著作权人可以许可他人行使部分权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

未经许可,再次加工他人图片的行为可能侵犯著作权人的修改权、保护作品完整权、信息网络传播权等著作权利。也就是说,不仅再加工本身,就连传播再加工版权作品的行为都可能构成侵权。如果你是图片的权利人,则需要通过举证证明侵权图片与原作品之间的相似性和雷同性。

在[「《中华男儿》照片的作者朱庆福诉林志颖侵权」]一案中,权利人朱庆福索赔 110 万元。涉案图片即为林志颖粉丝在朱庆福的原图基础上 PS,由林志颖通过网络传播。最终法院判决林志颖需赔偿 34.5 万元,并在新浪微博置顶致歉声明 72 小时。

null

问题三:什么情况下不经许可也可以使用版权图片呢?

《著作权法》第二十二条、《信息网络传播权保护条例》规定了一些例外情形,可以不经许可、不支付报酬(注意使用时要指明出处,且不得侵犯其他著作权利)。可以简单总结为:

  1. 不公开。包括为个人学习、研究或欣赏,使用他人已发表作品;或者为了科研,在科研人员内部使用等。譬如你从网上下载了一幅版权图片,和朋友私下欣赏,不算侵权行为。
  2. 引用、说明或用于公益。包括报道新闻、介绍评论作品或说明某一问题时适当引用他人已发表作品;图书馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;翻译成少数民族语言或盲文等。
  3. 免费。免费表演已经发表的作品(该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬);对室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。譬如你在公园中看到一尊雕塑,将其拍摄下来,不算侵权。

可以看出,未经许可但合法使用版权图片的成立条件较为严格。需要着重说明的是,此项涉及的原法条内容极多,上文谈到的三点是对这些法条的简单概括。如果你认为自己在具体使用版权图片中有可能符合以上条款,还要进一步查阅相关法条,或咨询律师朋友。

在如今的自媒体时代,许多人发表的内容都或多或少带有商业宣传或盈利性质。在使用图片时请务必斟酌,确定自己的图文内容和发表平台不涉及商业行为。如果你不慎被著作权人起诉,则需承担举证责任,证明自己对图片的使用属于上文中提到的范畴,减少误会和损失。

问题四:用搜索引擎搜图造成的侵权事件这么多,为什么少有人告百度和 Google 呢?

著作权中有一项国际通行的「避风港」原则,即当发生著作权侵权案件时,如果 ISP(网络服务提供商,即 Google、百度等)只提供空间服务,并不制作网页内容,则当 ISP 被告知侵权时,其有删除侵权内容的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在 ISP 的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则 ISP 不承担侵权责任。

以谷歌的图片版权声明为例:

如图中所示,由于你从网上搜到的大部分图片都没有存放在 Google 和百度等搜索引擎的服务器上,所以这些平台只提供图片搜索服务,却不能替你判定图片的版权归属和使用范围。
如图中所示,由于你从网上搜到的大部分图片都没有存放在 Google 和百度等搜索引擎的服务器上,所以这些平台只提供图片搜索服务,却不能替你判定图片的版权归属和使用范围。

问题五:如果我不幸被诉侵权了,会有哪些后果?

根据《著作权法》第四十八条、第四十九条,要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;若图片涉及到商标等其他严重情节,还可能构成刑事犯罪。

赔偿标准为:

  • 权利人实际损失 + 合理维权费用。司法实践中,权利人多会提供该图片版权许可费用凭证(带有惩罚性质)、自身经营损失证据、公证费用、诉讼费用、律师费用、保全费用票据等证据。
如果你是被侵权的一方,保留那些「能证明因对方侵权而造成自己损失的证据」会对你维权带来极大帮助。
  • 侵权人的违法所得 + 被侵权人的维权费用(实际损失难以计算时多采用此标准)。此数额对于著作权人而言举证难度依然很大(通常来说,你很难拿到对方的账单流水,当然也就很难证明对方的违法所得数额)。但如果侵权人是网络销售商,单价和销售数量均公开,会减轻一些举证压力。
  • 人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿(当前两项均不能确定的情况下依此条原则处罚)。因为举证难度的问题,此赔偿确定方式在判决中较为常见,法院会按照侵权的时间、用途、性质、维权支出等综合评定。下面这个判例(【2017】苏 04 民初 123 号判决)可以给你参考:
null

问题六:如何正确使用图片?

  1. 依照著作权人的声明合理使用。有些著作权人会声明图片开源,允许下载使用,或只声明不可用于商业用途等。你可按照著作权人许可内容使用,并保留相关证据。关于著作权的授权范围,可以参考本文。
另外,要特别留意授权人对于授权范围的规定。譬如,有些版权的授权主体是个人(或企业),即当你(或你的企业)购买了该作品后,可以无限使用;但有些则按次授权,同一幅作品用在文章 A 和文章 B 中会被算作两次使用,如果你只支付了一次的授权费,依然要承担侵权的风险,请务必留意。
  2. 从正规途径购买图片。如果拟使用的图片上有明显图片库水印或者创作者水印,要及时与图片著作权人联系,购买使用权并保留授权协议。
  3. 在委托设计、宣传、印制商品等涉及第三方的环节,要注意约定侵权责任的归属,合理避免侵权风险。
  4. 个人原创。自己动手拍摄、手绘、设计所需的图片。不过,如果你的作品中使用了非原创素材,一样要留意素材的版权归属问题。具体可参考前文关于「图片再加工」部分的描述。