本文参与少数派 2020 年度征文 + 好物派送员
James作为从2010年开始接触并一直使用kindle的钉子户，在2020年上了掌阅的打卡车。
“财迷心窍”是个由头，而更重要的是国内墨水屏设备的百花齐放，经历了数年迭代，产品越来越成熟，我 π 也有诸多介绍电子书的文章。
在手机更大，资讯更快，色彩更艳的时代，适当复古，于“报纸”一般的墨水屏上阅读文字，让自己慢下来未尝不是一种修身养性和心态养成。
Kindle设备自2007年发布以来，总体来看历经三个时代：kindle keyboard时代，kindle paperwhithe时代，kindle Oasis时代。
不同产品代际之间还有各类试水产品，如kindle touch，作为从keyboard到KPW之间的红外触摸设备，Kindle Voyage则是KPW到Oasis之间的过度产品。从这个角度看，亚马逊的迭代方式和苹果颇为类似，而且路线很清晰。
现在同步在售的还有各类青春版和联名款，大体都属于KPW的衍生系列，定位中低端。
James目前手里这款则是4代kindle paperwhit，实际体验如下：
出于长期的使用习惯和实际对比，个人感受上KINDLE对比度会更加高，边缘也更加锐利，实际显示效果也更加接近纸质书。
在可调节背光，轻薄的手感以及上乘的材质加持下，KINDLE依旧有顶级的阅读体验。
目前James对阅读的偏好已经逐步从纸质书迁移到了电子书(KINLDE)。
在kindle上做笔记，只能说聊胜于无了，但在KPW4上体验大大改善，做一些简单的灵感记录并没有那么不堪，而便捷的截图和标记都可以同步到KINLDE APP，也相当于提供了变相的解决方案了。
我用得比较少，但需要的时候就会很方便的查询和速览功能，这对于kindle自己是个很大的进步，毕竟在反应缓慢的前几代设备中要想快速跳转或查找，是非常不便的。
日常查询一些书籍或一些好的文章，都可以快速通过邮箱或公众号的形式推动到Kindle（也包括KINDLE 手机客户端）。
KINDLE作为在线书店和电子书运营商巨头，有着非常完善的书籍库，大部分非冷僻书都能找到，而且价格相对于纸质书都有着巨大的优势。
如果买了kindle unlimited，更是可以随时借阅大部分热门书籍，对于阅读达人大有裨益。
James比较喜欢的古典书籍，大部分有公版可以免费领取，基本满足了阅读需求，省了不少银子。例如《道德经》，《史记》等。
掌阅FACENOTE作为手机中的异类，天然具备了手机的特征，但墨水屏又决定了评价标准依旧要从电子书的展开。
从阅读器的角度而言，胜于LCD/OLED屏幕，但依旧有小缺陷，比如背光边缘有漏光，字体显示不够锐利，和KINDLE相比，依旧要逊色一些。同时阅读长篇文章的角度，屏幕依旧偏小。
不同于Kindle的单一，掌阅上你可以使用各类阅读APP，比如Kindle，比如微信读书，甚至可以直接阅读网页版都是可以的。大大的拓展了书源和满足了个人使用喜好。
手机大小的掌阅相较于Kindle更容易在移动环境使用，在地铁换乘时或者临时需要收起来时，则很容易信手塞到口袋或单纯得拎在手里而不担心掉落或磕碰。
掌阅特色，也是基础功能就是支持SIM卡，极大提升了便利性。对于无网不欢的现代人简直是基础功能。作为对比，Kindle的数据版并不便宜，所以常规Wifi版本如果在家阅读并无影响，而携带外出，基本上就是默认的当做一本书来读：它不能更新。当然特殊情况下，也是可以手机开热点来给KINDLE续网的。
更好的手机处理器带来更加灵敏的响应。用掌阅做笔记没有KINDLE那种迟滞感，基本上可以做到即时输入。
本质上还是一台手机，所以智能手机能做的事情，他基本上都能一战。（防杠：除了视频和图片等于一切高动态和色彩的内容！）
总结下来，两者优劣如下：
| 特征 | KPW4 | FACENOTE |
| 显示效果 | ☆☆☆ | ☆☆ |
| 便携性 | ☆☆ | ☆☆☆ |
| 网络 | ☆ | ☆☆☆ |
| 可拓展附加功能 | ☆ ☆ | ☆☆☆ |
综合来看两者定位虽有重合，却也不妨同时存在。
James目前的使用习惯是：
在家阅读长篇文章以Kindle为主，如果阅读微信公众号推送或者新闻则由掌阅来进行。
日常通勤则只携带掌阅，大块时间在Kindle APP 来继续在读文章，同时也可以随时切换到微信阅读，知乎等APP进行碎片化阅读。
如果你有以上需求，不妨考虑此类墨水屏“手机”，相信可以带来一些不一样的体验。
此内容由惯性聚合(RSS阅读器)自动聚合整理，仅供阅读参考。 原文来自 — 版权归原作者所有。